如题所述
襄樊之战是元朝统治者消灭南宋统一中国的一次重要战役，是中国历史上宋元封建王朝更迭的关键一战。这次战役从南宋咸淳三年（1267年）蒙将阿术进攻襄阳的安阳滩之战开始，中经宋吕文焕反包围战，张贵张顺援襄之战，龙尾洲之战和樊城之战，终因孤城无援，咸淳九年（1273年）吕文焕力竭降元，历时近6年，以南宋襄樊失陷而告结束。 蒙古忽必烈时期，灭宋战争的进攻重点改为襄樊，实现了由川蜀战场向荆襄战场的转变。南宋襄樊地处南阳盆地南端，襄阳和樊城南北夹汉水互为依存，“跨连荆豫，控扼南北”，地势十分险要，自古以来为兵家必争之地，也是南宋抵抗蒙古军队的边隆重镇。咸淳三年（1267年），南宋降将刘整向忽必烈进献攻灭南宋策略，“先攻襄阳，撤其捍蔽”，他认为南宋如果“无襄则无淮，无淮则江南唾手可下也”。刘整“攻宋方略，宜先从事襄阳”的建议为忽必烈所采纳，宋元战争进入了元军对南宋战略进攻的新阶段。 宋元襄樊之战经过长期较量，终于以元胜宋败结束，蒙元的胜利，在于战略上处于主动地位，建立了包围襄樊的堡垒，以逸待劳，又注重弥补战术上的不足，制造战船，训练水军，在裹樊战役中发挥了巨大作用。宋朝统治者不重视边备，将帅软弱无能，吕文德见利忘义，使蒙古军队占据了襄阳有利地位，在反包围战过程中，因将帅不和，步调不一等原因犯了一系列战术错误，战斗中基本上执行了消极防御策略，导致了被元军围困5年之久的不利地位，最后归于失败。二张（张顺、张贵）援襄的传奇式行动，气壮山河，留名青史，体现了南宋爱国军民保卫领土、抗敌御侮的智慧和勇气，为后人所传颂。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-12-26
襄阳之战是蒙古帝国统治者消灭南宋政权的一次重要战役，是中国历史上宋元封建王朝更迭的关键一战。这次战役从南宋咸淳三年（1267年）蒙将阿术进攻襄阳的安阳滩之战开始，中经宋吕文焕反包围战，张贵、张顺援襄之战，龙尾洲之战和樊城之战，终因孤城无援，咸淳九年（1273年）吕文焕力竭降元，历时近6年，以南宋襄阳失陷而告结束。在襄阳之战时，宋军巧妙的应用了地形优势，成功的阻止了蒙古军的投石兵器的猛烈攻击。然而蒙古人找到了阿拉伯的兵器专家，改进了投石兵器的攻击距离和准确率，顺利的攻下了樊城，襄阳苦于后无援兵，内无粮草，宣布投降。
宋守将侍卫马军司统制牛富率勇士坚持巷战。但因寡不敌众，死伤惨重，牛富身负重伤，投火殉职。樊城陷落，襄阳如齿失唇。元军在加紧围攻的同时，屡次喊话招降，且炮轰城楼。二月，主将吕文焕见突围无望，又慑于元军压力，终以城降。荆湖都统范天顺不屈，自缢而死。影响此战，是元灭南宋的关键一战。元军部署周密，指挥得当，加强水军，注重水陆配合，终于攻占襄、樊，突破南宋战略防御体系，从而为长驱直入南宋腹地打开通道。
此战是兵器改革的奇迹，也是汉族人民对抗侵略的奇迹。
宋守将侍卫马军司统制牛富率勇士坚持巷战。但因寡不敌众，死伤惨重，牛富身负重伤，投火殉职。樊城陷落，襄阳如齿失唇。元军在加紧围攻的同时，屡次喊话招降，且炮轰城楼。二月，主将吕文焕见突围无望，又慑于元军压力，终以城降。荆湖都统范天顺不屈，自缢而死。影响此战，是元灭南宋的关键一战。元军部署周密，指挥得当，加强水军，注重水陆配合，终于攻占襄、樊，突破南宋战略防御体系，从而为长驱直入南宋腹地打开通道。
此战是兵器改革的奇迹，也是汉族人民对抗侵略的奇迹。
第2个回答 2020-12-18
历史上真实的相反大战的跟郭靖没有一分钱的关系，当然呢也的确是这个有历史原型的。南宋呢，为了抵御蒙古的弄星。在现在的襄阳，樊城一带呢进行了一个激烈的抗争。真实的历史呢确实也是相知的，几十年记得不错的话来讲呢，守将的确实是姓吕的。但是最后能走到最后呢，居然他们投降了。头像完之后呢，最后这个将领呢也是亲手葬送了南宋王朝。
第3个回答 2017-01-11
襄樊大战是真实的，但《射雕英雄传》里面的襄阳却是杜撰的。
历史上唯一在蒙古军队的进攻下坚守了30多年的只有重庆合川区的钓鱼城。金庸小说里的襄阳守将王坚，历史上是钓鱼城守将，而且小说里的蒙古皇帝猛哥被宋军击毙，也是发生在钓鱼城，跟襄阳一点关系也没有。
钓鱼城之战的惨烈程度也不是襄樊之战能够比拟的。
最后，钓鱼城不是被攻破的，是在南宋彻底灭亡，全国都已经沦陷的情况下才开城有条件投降的，唯一的条件是不得屠城。
历史上唯一在蒙古军队的进攻下坚守了30多年的只有重庆合川区的钓鱼城。金庸小说里的襄阳守将王坚，历史上是钓鱼城守将，而且小说里的蒙古皇帝猛哥被宋军击毙，也是发生在钓鱼城，跟襄阳一点关系也没有。
钓鱼城之战的惨烈程度也不是襄樊之战能够比拟的。
最后，钓鱼城不是被攻破的，是在南宋彻底灭亡，全国都已经沦陷的情况下才开城有条件投降的，唯一的条件是不得屠城。
