如题所述
主要区别在于：
一、概念的含义不同。
1、民主是思想理念，简言之就是“人民当家作主”的意思。
2、共和是政治概念，简言之就是“共同和谐地管理国家”的意思。
二、概念的指向不同。
1、民主强调“少数服从多数”，维护绝大多数人的基本利益，有时则会出现“多数专制”的问题；
2、共和强调“三权分立”、互相制衡，在维护多数人利益的同时，注意保护个别的、特殊的人群利益，有时则会出现维护特权集团的问题（如西方的选举政治）。
三、概念的涵盖范围不同。
1、民主包含于共和之中，就是说共和体制包含了民主的理念。
2、实现民主政治也需要共和体制的保障。这就是二者的内在联系，在现代政治领域，“民主”和“共和”缺一不可。
扩展资料：
民主起源于古希腊雅典，其“公民大会”是现代西方民主的最初表现形式，一个成年男子每天早上起床的第一件是就是去大会堂抽签，来决定五百人会议。民主的核心是强调权力的归属，少数服从多数。
共和，则是起源于古罗马，庞大的罗马共和国最高权力常由两个权力相当的执政官享有，不仅彼此牵制，权力有限，任期还短。共和的核心是强调权力的制衡，少数服从多数的基础上，多数要保护少数。
参考资料：
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-09-25
“民主”、“共和”，两个概念既有区别，又有联系。主要区别在于：1、概念的含义不同。民主是思想理念，简言之就是“人民当家作主”的意思。共和是政治概念，简言之就是“共同和谐地管理国家”的意思。2、概念的指向不同。民主强调“少数服从多数”，维护绝大多数人的基本利益，有时则会出现“多数专制”的问题；共和强调“三权分立”、互相制衡，在维护多数人利益的同时，注意保护个别的、特殊的人群利益，有时则会出现维护特权集团的问题（如西方的选举政治）。3、概念的涵盖范围不同。“民主”包含于“共和”之中，就是说共和体制包含了民主的理念；实现民主政治也需要共和体制的保障。这就是二者的内在联系，在现代政治领域，“民主”和“共和”缺一不可。本回答被网友采纳
第2个回答 2013-09-25
。“共和”主张的是合众（共）、和谐（和）与平衡（权力制衡），强调宪政和法治，要求全民平等，既重视多数，又保护少数，反对以“多数专制”的民主，作出违反体现全民意志的宪法的决定。
人类共和的理想要高于民主的理论与实践。共和理念包含民主思想，而高于民主政治。因为：1、民主只是统治者中的多数的统治；共和则要求国家权力全民共有、共治。君主制的政权是一人的家天下，民主政权是多数人垄断的公天下，而理想的共和制政权则要求建立全体国民共有的公天下。2、民主政治的民主只解决国家权力或主权的归属，而共和则进一步强调对国家权力的分权制衡，对民主可能产生的“多数专制”加以制约。3、民主只是崇拜多数；而共和则要求同时保护少数。民主只以多数人的意志与利益为依归，以能保护多数人，而不是“每个人”的人权为“正义”，仍有所偏颇；共和主义强调代表和兼顾所有人的权益。要求执政者处事要具有公平、公正、中立、宽容等美德，对社会各民族、种族、阶级、阶层，各多元化的利益群体的共同利益、特殊利益和个人利益，都采取统筹兼顾政策。
人类共和的理想要高于民主的理论与实践。共和理念包含民主思想，而高于民主政治。因为：1、民主只是统治者中的多数的统治；共和则要求国家权力全民共有、共治。君主制的政权是一人的家天下，民主政权是多数人垄断的公天下，而理想的共和制政权则要求建立全体国民共有的公天下。2、民主政治的民主只解决国家权力或主权的归属，而共和则进一步强调对国家权力的分权制衡，对民主可能产生的“多数专制”加以制约。3、民主只是崇拜多数；而共和则要求同时保护少数。民主只以多数人的意志与利益为依归，以能保护多数人，而不是“每个人”的人权为“正义”，仍有所偏颇；共和主义强调代表和兼顾所有人的权益。要求执政者处事要具有公平、公正、中立、宽容等美德，对社会各民族、种族、阶级、阶层，各多元化的利益群体的共同利益、特殊利益和个人利益，都采取统筹兼顾政策。
第3个回答 2013-09-25
是两个不同的政治概念。共和属于国体范畴
