商鞅变法 提出重农抑商，为什么还了促进民营手工业发展啊？民营手工业是私人经营，也就是卖东西，那不就是商业了…促进了商业的发展…跟重农抑商矛盾啊……
严格的说商鞅变法是“重农而不轻商”。商君书中也从来没有轻商的言论和措施。
轻视商人，贬低商人的社会地位是从明朝开始的。
商鞅是重农抑商，这个“抑”是进行行政管理而不是打压。
商鞅虽然认为“为技艺者一人，十人怠有农战。为商者一人，百人怠有农战。”把手工业者和商人都看出打击农民和军人积极性的职业。不过一般人想不到的是：商鞅本人对经商也有很深的认识。他从来没有忽视商人的作用。商鞅变法虽然限制了商人的自由往来和流动，但是秦国的商业并没有受到打击。他是把商人集中起来进行政府行政管理，或者是军管。让他们彻底的为农业和战争服务。
当时的秦国有军商：他们专门为军队服务，从事粮食买卖和各种军需品，以及服务与军人。并从军人手中收购各种战利品。他们自带武器，随军出征。归属与军队将领管辖。必要时也上战场杀敌。这很有些类似于古罗马的随军商人。
政府有官商，他们归属政府调配管辖。从事垄断性的经营。对国外进行看不见的“经济战争”例如：用本国生产的各种特产和奢侈品，换回别国的粮食，增加国内的粮食储备。败坏别国的民风和官员。以此达到削弱他国的目的
战国时候，商业的发展是很快的。秉承着管仲的重商富国的思想。各国都没有过分的限制商业发展。经过商鞅变法后，尽管秦国的商业和手工业进行了一些限制，但是经行统一高效的管理后，秦国的商业和手工业都得到了飞快的发展。为秦国储备了足够的财力和物力，这才为将来秦统一六国打下了基础。
商鞅变法并不是要打击商业，他是要用政府行政管理的手段来进行商业行为。以此来服务与战争和国家。也就是说商鞅重农，但是并不抑商。
当然这种政府管理下的商业行为的活力非常有限。还有其它法律的限制，也阻碍了商业的发展。不管商鞅的最初的目的如何，最后这种行为还是让后人人为他的政策是重农抑商。
轻视商人，贬低商人的社会地位是从明朝开始的。
商鞅是重农抑商，这个“抑”是进行行政管理而不是打压。
商鞅虽然认为“为技艺者一人，十人怠有农战。为商者一人，百人怠有农战。”把手工业者和商人都看出打击农民和军人积极性的职业。不过一般人想不到的是：商鞅本人对经商也有很深的认识。他从来没有忽视商人的作用。商鞅变法虽然限制了商人的自由往来和流动，但是秦国的商业并没有受到打击。他是把商人集中起来进行政府行政管理，或者是军管。让他们彻底的为农业和战争服务。
当时的秦国有军商：他们专门为军队服务，从事粮食买卖和各种军需品，以及服务与军人。并从军人手中收购各种战利品。他们自带武器，随军出征。归属与军队将领管辖。必要时也上战场杀敌。这很有些类似于古罗马的随军商人。
政府有官商，他们归属政府调配管辖。从事垄断性的经营。对国外进行看不见的“经济战争”例如：用本国生产的各种特产和奢侈品，换回别国的粮食，增加国内的粮食储备。败坏别国的民风和官员。以此达到削弱他国的目的
战国时候，商业的发展是很快的。秉承着管仲的重商富国的思想。各国都没有过分的限制商业发展。经过商鞅变法后，尽管秦国的商业和手工业进行了一些限制，但是经行统一高效的管理后，秦国的商业和手工业都得到了飞快的发展。为秦国储备了足够的财力和物力，这才为将来秦统一六国打下了基础。
商鞅变法并不是要打击商业，他是要用政府行政管理的手段来进行商业行为。以此来服务与战争和国家。也就是说商鞅重农，但是并不抑商。
当然这种政府管理下的商业行为的活力非常有限。还有其它法律的限制，也阻碍了商业的发展。不管商鞅的最初的目的如何，最后这种行为还是让后人人为他的政策是重农抑商。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-05-19
首先，我们要明白只有原料加工成商品，才可以用来出售。
商鞅变法，提出重农抑商，重点发展农业，变相地为民营手工业发展提供了原料，
只有在原料充足的情况下，民营手工业才可能得到很好的发展，所以重农抑商在一定程度上促进民营手工业发展。
另一面统一秦国的度量衡，便于商业中货币的流通，标准化经营，促进了商业的发展。
还有这么理解，重农抑商中的商指的是加工生产制造和销售商业中的加工生产制造，限制加工制作，但鼓励销售，重农为销售提供了充足的原料，故促进了商业的发展。
此答案有黑白学宫提供，欢迎采纳；
若有建议，请留言！
第2个回答 2013-05-19
你好。准确的说是促进了家庭为单位的家庭手工业发展，变法措施有奖励耕织，生产布帛多的农民可免徭役。所以没有促进商业，是重农抑商。
第3个回答 2013-05-20
最简单地说，就是土地是私自的还公有的？当时公有的井田制早已崩溃，如果这土地的是我个人的话，那么我会想方设法的提高出产率，为了提高出产率我就会想方设法的改进农业机具和作业方式，明白了吗？
第4个回答 2013-05-19
他统一了秦国的度量衡，有利于标准化生产什么的。。。
