什么叫心态?

心态有2种 消极心态 积极心态 前 悲观 后 乐观

心态:心理状态。

世间万事万物,你可用两种观念去看它,一个是正的,积极的,另一个是负的,消极的,这就像钱币,一正一反;该怎么看,这一正一反,就是心态,它完全决定于你自己的想法。

好的心态可使人快乐进取,有朝气,有精神。消极的心态则使人沮丧,难过,没有主动性。

你认为自己是什么样的人,就将成为什么样的人。

烦恼与欢喜,成功和失败,仅系于一念之间,这一念即是心态。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-06
其实这个问题有很多出发点啊 !不过以下只是我的个人见解
或许很多人常常为自己的一言一行付出了应有的“代价”,因此他们会由衷感叹:生活是多么美好,或是多么艰辛,并标榜自己:自己既然为生活奋斗努力,就应当得到什么,获取什么(物质方面和精神方面),美其名曰:“生命的黄金期到了”。因为,在他们眼里,他们是成功的,因此,他们按理该享受生活的赐予和上帝的恩惠。殊不知,天下没有免费的午餐,也不可能天上掉馅饼儿。其实,为生活的付出,为成功的代价,与勤劳、坚韧和无私的奉行某种生活准则成正比,与得到的多少并无多大关联,爱因斯也说过:一个人不应该看他得到了什么,而应该看他取得了什么。因此,出于功利性的心理成了奉行“个人主义”奋斗者的致命打击。
  斯丹达尔的《红与黑》中的主人公于连,就是一个复杂和矛盾的个人奋斗者形象,是王政复辟时期的小资产阶级的个人奋斗者的典型。为了讨好教会,他把《新约全书》和《教皇传》被的烂熟,为了实现野心,他还选择了教会的孪生兄弟“伪善”作为他的“惟一武器”。当兵,或做神父,配着长剑,或披上黑衣,只是他借以实现个人目的的途径而已,至于选那一种,完全是“看当时法兰西所流行的花样来决定的。”为达目的,不择手段,看风使舵,在爱情方面,他把爱情的胜利和拿破仑的赫赫战功相提并论,决心乘胜追击,可见,于连并没有感到获得爱情的幸福,而只是一种占有的狂欢,一种报复的满足,一次征服和挑战的胜利,谈不上真正的爱情。于连性格的妥协和反抗,反映了在向上爬的过程中,贵族阶级最终仍然不能容忍他超越等级制度的藩篱、跻身上流社会的行列。正当他踌躇满志、扶摇直上之际,德、瑞那夫人的“揭发信“断送了他美好的前程,最后被送上断头台。尽管他愤怒的呼喊:“我爱真理,但真理在那里?”依然改变不了他悲剧的一生!——他的“伪善”和“向上爬”的野心酿成了这杯枯涩的毒酒。
  而如今,有的人已经基本进入小康,生活却变的没有生气和活力,多半,他们的前身是连学识不高甚至连小学都没有毕业的“暴发户”,在有车,有房,有随身相伴的美女之前,他们对生活的期待是宽广而长远的,直到这种期待变成一种对物质不可抵抗的诱惑。他们开始迷惑,彷徨,并细心设计自己的生财之道。殊不知,当他们的狭隘的理想和短见的梦想变成现实,他们的心理开始走向滑坡,他们的认识开始越变越狭窄,没有了创业初期的骨气、傲气、霸气,代之以不必要的小心谨慎、屈躬谦卑。像小说里的守财奴,对自己所拥有的地位、名誉、金钱和物质持“丢之可惜,食之无味”的消极思想和自卑心态,甚至因此自暴自弃。
  一个人成功也罢,失败也罢,重要的不是金钱等物质利益的满足,而是一个人心理的富足。而这种心理的富足,不是来自我们日益发达的味觉、嗅觉、触觉,而是“润物细无声”的,有声胜无声的对成功的理性的认识和态度。
  最近看《读者》,一篇文章中与成功与理想之间关系的理论使我深受启发,我们不妨从理性的角度看看作者是如何看待金钱与成功的关系的(如果说金钱的获得就是成功的标志):如果将理想的金钱比作分母,将实际拥有的金钱比做分子,算出的结果如果等于一,那么这个人的理想与现实就是互等的。也就是说,这个人基本达到了他成功的标准。以此类推,如果结果大于了一的话,说明这个人就十分的富有了。反之,一旦结果小于了一,那么这个人的心理肯定是极不平衡的,因为他没有达到他所谓的成功的标准。但是,值得注意的是,前提是成功是建立在财富或者金钱等一切物质基础上的。因为,是否大于1来作为“成功”的标准(也就是说大于1就是成功的),是不计任何成本的。而成本直接关乎他对成功所付出的努力和代价,甚至生活中一切轻如鸿毛,却重于泰山的点滴的喜怒哀乐。举一反三:有的人钱再多,如果其理想中的钱,比这还要高,显然,计算结果总是小于1,那么这个人是不算成功的。反之,有的人钱不多,也不富有,但如果他心目的理想的(钱)比之低,计算结果则大于1,那么这个人还是无可否认还是成功的。这样以来,分母越大,也就意味着欲望和期盼越大,也就是说成功的几率越低,然而欲望可以节制和克服,金钱则相对较稳定和独立性,如果我们从内心节制自己的欲望,那么成功的几率会更大,一个人不能失去信心、志气,但对金钱认识的“透明化”和“理性化”会让我们的心灵更趋向纯洁和成熟。当然,这里不是讨论什么才叫成功,而是在强调:一个人往往已经很成功,但他们却因欲壑难填而走向人生的反面。
  有些人由于家庭条件的优越或自身受教育的超常,没有经过一定的磨难和坎坷,便晋升仕途,步步高升,在灯红酒绿的花花世界挡不住金钱、地位和美女的诱惑,结果锒铛入狱,甚是堪悲。而有的则家境贫寒,本人发奋图强,一步一个台阶往上爬,终于站在了人生的高处。他们玉树临风,甚是潇洒,但高处不甚寒,如履薄冰,在舍弃了诸如逍遥浪漫的青春和和谐美好的亲情、友情甚至爱情等隐含因素之后,失去了原有的善良可贵的自我,变的粗俗鄙陋、不可一世,别人见着也只能害怕的敬而远之。两种所谓成功之后的情形均说明一个古今不变的真理:失之毫厘,谬之千里。人往高处走,水往低处流。然而往往,人在感性的认知阶段发奋、努力、拼搏,达到了该理性的反省和三思的阶段,却变的不可思议的幼稚和盲目。傅雷说:“不经过战斗的舍弃是虚伪的,不经过劫难磨练的超脱是轻佻的,逃避现实的明哲是卑怯的;中庸、苟且、小智小慧,是我们的致命伤。”一个人成功之后,能真正做到坐怀不乱、心无旁涉,与虚伪的“舍弃”、轻佻的“超脱”和卑怯的“明哲”是息息相关的。著名学者周国平亦指出:“人都是崇高一瞬间,平庸一辈子。”看似偏颇,其实道出了人性的致命弱点。 忘却 2008-07-09 03:26 检举
第2个回答  2013-11-06
喜,怒,哀,乐等等都是心态的外在反应。要想很好的控制或者保持良好的心态,首先要做到保持心平气和!

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网