为何他却选了一条死路?
因为当时胜保他其实气焰很高,他以为慈禧太后是想得到他的兵权,让他回到京城去随便做官,但其实慈禧太后不是这个意思,胜保很生气,然后上书去发泄了这个事情,所以慈禧太后就秘密地派人去将胜保押送回了京城,不久被处死了。
胜保当时是帮了自己太后很大的忙的,他帮自己太后除掉了肃顺等一些人,巩固了慈禧太后的地位。胜保他这个人其实很为国家着想,他在战争中受伤都会说他会很快痊愈,一定要灭掉那个判贼,然后继续在前线作战,而且那个时候还帮助慈禧太后灭掉了肃顺那些人,让慈禧太后的地位瞬间提高。但是其实他这个人并不圆滑,而且非常的骄傲自大,所以他是得罪了很多的官员。
胜保他这个人很骄傲,他得罪了曾国潘等人,而且还有很多的同僚也得罪了,后来,就直接得罪了慈禧太后,惹来了杀身之祸。胜保这个人并不聪明,他在他那个时候经常会上一些奏折,然后动不动就会提一些将军军令的权威性,而且后来呢,还直接要权力,慈禧太后肯定是很不喜欢这种太过跋扈,然后以下犯上的行为,所以是想让他来做兵部尚书或者内务府大臣,顺便就让他养老,但是胜保听到之后非常生气,以为慈禧太后是撤掉他的兵权,然后骗到京城去治罪,所以他就暴跳如雷,有点在骂慈禧太后的意思,最后就被慈禧太后秘密杀害了。
我觉得一个人在朝廷之中,不仅要有才能,而且要学会如何圆滑处世,有时候这个比才能还更重要呢。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答 2019-10-26
朝廷让他在兵部尚书和内务府大臣中挑一个 他却选了一条死路
2019-02-26 08:18
1861年,慈禧太后联合恭亲王奕䜣等人发动辛酉政变,扳倒了顾命八大臣势力,开始以垂帘听政的方式执掌朝政大权。
在辛酉政变的关键时刻,肃顺等人气焰十分嚣张。兵部侍郎胜保统领大军前往热河,逼迫肃顺不敢轻举妄动,使得慈禧太后得以安全回到京城,从而发动政变。因此,胜保在辛酉政变中发挥着较为重要的作用。
胜保,字克斋,满洲镶白旗人,1840年中举,历任詹事府赞善、翰林院侍讲、国子监祭酒、光禄寺卿、内阁学士等职。1853年,奉命前往河南,参与进剿太平军北伐部队,走上了军旅之路。
1860年,英法联军入侵京师,胜保在僧格林沁亲王的率领下,在通州八里桥迎战敌军。此役,胜保浴血奋战,表现得极为勇敢。在激战中,胜保脸颊被炮弹片击伤。
战后,胜保致函军机大臣:“八载戎行,屡经危险,而卒留此身报效国家。今虽身受重伤,而雄心未已。现在伤处尚不至致命,但使果能早愈,誓灭此贼。”这与许多贪生怕死的主和派将领形成了鲜明的对比。
在辛酉政变之后,胜保得到了慈禧太后的信任,奉命以钦差大臣的身份赴山东、安徽、河南“剿捻”。后又率部入陕,督办陕西军务。
胜保在进剿捻军时,因为主张对捻军首领采取招抚之策,与曾国藩、官文、袁甲三等人意见向左,发生了矛盾。那时候,湘军势力雄厚,远远不是胜保所能够抗衡。所以胜保的日子越来越不好过。
同时,胜保自己因为骄横自大,得罪了不少同僚。
胜保督办陕西军务时,一个副都统高福出言得罪了他。胜保大怒,下令打他的军棍。高福大为骇异,说:“我们同为二品官职,如何能打我?”
胜保冷笑道:“我是钦差大臣,以军法杀你都可以,何况是打军棍?”
这顿军棍,最终还是打了。
得罪曾国藩等人,得罪同僚,都还不重要。重要的是,胜保竟然还惹恼了慈禧太后。
胜保是举人出身,粗通文墨,喜欢上奏朝廷,可在奏折中动不动就说:“古语有云:‘阃以外将军治之’,非朝廷所能遥制。”“汉周亚夫壁细柳时,军中但闻将军令,不闻天子诏。”这是什么意思?是说大将的军令,要高于皇帝(朝廷)的命令。
到后来,胜保更是直接向朝廷伸手要权了,他奏报朝廷称:“若欲使臣专顾西北,则非得一实缺封疆,不足集事。”他是想当陕甘总督了。
慈禧太后对肃顺的霸道作风已经领教够了,很忌惮带兵大臣的跋扈犯上。因此,很是不满。不过,她还念及胜保当年在辛酉政变中的贡献,不忍痛下杀手,一边下旨严厉地申斥,一边让军机章京私下写信给他,跟他商量,如果他愿意内调,让他在兵部尚书和内务府大臣这两个职位中挑一个。
兵部尚书是从一品大员,内务府大臣油水很重。应该说,慈禧太后的这种安排还是很近人情的。但是,胜保没有体谅到朝廷的良苦用心,反而暴跳如雷,亲自写了一封信给军机大臣曹毓瑛:“欲缚保者,可即执付‘司败’,何庸以言为饵?唯纪辛酉间事,非保则诸公何以有今日?”
显而易见,胜保误会了朝廷的用意,以为是要解除自己的兵权骗到京师然后治罪,所以怒斥“非保则诸公何以有今日”。这里是“诸公”,显然指的是慈禧太后、恭亲王等人。
事情发展到这里,胜保就已经死定了。
1862年底,慈禧太后密诏多隆阿率部前往陕西,将胜保押送回京。次年8月,胜保被处死。
【参考资料:《清史稿·列传一百九十》《慈禧全传》《第二次鸦片战争》等】
2019-02-26 08:18
1861年,慈禧太后联合恭亲王奕䜣等人发动辛酉政变,扳倒了顾命八大臣势力,开始以垂帘听政的方式执掌朝政大权。
在辛酉政变的关键时刻,肃顺等人气焰十分嚣张。兵部侍郎胜保统领大军前往热河,逼迫肃顺不敢轻举妄动,使得慈禧太后得以安全回到京城,从而发动政变。因此,胜保在辛酉政变中发挥着较为重要的作用。
胜保,字克斋,满洲镶白旗人,1840年中举,历任詹事府赞善、翰林院侍讲、国子监祭酒、光禄寺卿、内阁学士等职。1853年,奉命前往河南,参与进剿太平军北伐部队,走上了军旅之路。
1860年,英法联军入侵京师,胜保在僧格林沁亲王的率领下,在通州八里桥迎战敌军。此役,胜保浴血奋战,表现得极为勇敢。在激战中,胜保脸颊被炮弹片击伤。
战后,胜保致函军机大臣:“八载戎行,屡经危险,而卒留此身报效国家。今虽身受重伤,而雄心未已。现在伤处尚不至致命,但使果能早愈,誓灭此贼。”这与许多贪生怕死的主和派将领形成了鲜明的对比。
在辛酉政变之后,胜保得到了慈禧太后的信任,奉命以钦差大臣的身份赴山东、安徽、河南“剿捻”。后又率部入陕,督办陕西军务。
胜保在进剿捻军时,因为主张对捻军首领采取招抚之策,与曾国藩、官文、袁甲三等人意见向左,发生了矛盾。那时候,湘军势力雄厚,远远不是胜保所能够抗衡。所以胜保的日子越来越不好过。
同时,胜保自己因为骄横自大,得罪了不少同僚。
胜保督办陕西军务时,一个副都统高福出言得罪了他。胜保大怒,下令打他的军棍。高福大为骇异,说:“我们同为二品官职,如何能打我?”
胜保冷笑道:“我是钦差大臣,以军法杀你都可以,何况是打军棍?”
这顿军棍,最终还是打了。
得罪曾国藩等人,得罪同僚,都还不重要。重要的是,胜保竟然还惹恼了慈禧太后。
胜保是举人出身,粗通文墨,喜欢上奏朝廷,可在奏折中动不动就说:“古语有云:‘阃以外将军治之’,非朝廷所能遥制。”“汉周亚夫壁细柳时,军中但闻将军令,不闻天子诏。”这是什么意思?是说大将的军令,要高于皇帝(朝廷)的命令。
到后来,胜保更是直接向朝廷伸手要权了,他奏报朝廷称:“若欲使臣专顾西北,则非得一实缺封疆,不足集事。”他是想当陕甘总督了。
慈禧太后对肃顺的霸道作风已经领教够了,很忌惮带兵大臣的跋扈犯上。因此,很是不满。不过,她还念及胜保当年在辛酉政变中的贡献,不忍痛下杀手,一边下旨严厉地申斥,一边让军机章京私下写信给他,跟他商量,如果他愿意内调,让他在兵部尚书和内务府大臣这两个职位中挑一个。
兵部尚书是从一品大员,内务府大臣油水很重。应该说,慈禧太后的这种安排还是很近人情的。但是,胜保没有体谅到朝廷的良苦用心,反而暴跳如雷,亲自写了一封信给军机大臣曹毓瑛:“欲缚保者,可即执付‘司败’,何庸以言为饵?唯纪辛酉间事,非保则诸公何以有今日?”
显而易见,胜保误会了朝廷的用意,以为是要解除自己的兵权骗到京师然后治罪,所以怒斥“非保则诸公何以有今日”。这里是“诸公”,显然指的是慈禧太后、恭亲王等人。
事情发展到这里,胜保就已经死定了。
1862年底,慈禧太后密诏多隆阿率部前往陕西,将胜保押送回京。次年8月,胜保被处死。
【参考资料:《清史稿·列传一百九十》《慈禧全传》《第二次鸦片战争》等】
第2个回答 2019-10-28
我个人感觉让他在这两个其中选一个,这也是一个陷阱吗?不管选哪个到最后肯定也就死了,所以他却选择了死路一条,早死晚死都得死。他可能觉得还不如趁早解决。因为他得罪了慈禧太后,但是慈禧太后念在他曾经有功,想放过他。让他自己选择一个职位,可是他误会了朝廷的用意,以为是要解除自己的兵权骗到京师然后治罪。因为当时胜保他其实气焰很高,他以为慈禧太后是想得到他的兵权,让他回到京城去随便做官,但其实慈禧太后不是这个意思,胜保很生气,然后上书去发泄这个事情,所以慈禧太后就秘密地派人去将胜保押送回了京城,不久被处死了。
第3个回答 2019-10-27
因为他得罪了慈禧太后,但是慈禧太后念在他曾经有功,想放过他。让他自己选择一个职位,可是他误会了朝廷的用意,以为是要解除自己的兵权骗到京师然后治罪。
第4个回答 2019-10-27
我个人感觉让他在这两个其中选一个,这也是一个陷阱吗?不管选哪个到最后肯定也就死了,所以他却选择了死路一条,早死晚死都得死。他可能觉得还不如趁早解决。