为何他却选了一条死路？
因为当时胜保他其实气焰很高，他以为慈禧太后是想得到他的兵权，让他回到京城去随便做官，但其实慈禧太后不是这个意思，胜保很生气，然后上书去发泄了这个事情，所以慈禧太后就秘密地派人去将胜保押送回了京城，不久被处死了。
胜保当时是帮了自己太后很大的忙的，他帮自己太后除掉了肃顺等一些人，巩固了慈禧太后的地位。胜保他这个人其实很为国家着想，他在战争中受伤都会说他会很快痊愈，一定要灭掉那个判贼，然后继续在前线作战，而且那个时候还帮助慈禧太后灭掉了肃顺那些人，让慈禧太后的地位瞬间提高。但是其实他这个人并不圆滑，而且非常的骄傲自大，所以他是得罪了很多的官员。
胜保他这个人很骄傲，他得罪了曾国潘等人，而且还有很多的同僚也得罪了，后来，就直接得罪了慈禧太后，惹来了杀身之祸。胜保这个人并不聪明，他在他那个时候经常会上一些奏折，然后动不动就会提一些将军军令的权威性，而且后来呢，还直接要权力，慈禧太后肯定是很不喜欢这种太过跋扈，然后以下犯上的行为，所以是想让他来做兵部尚书或者内务府大臣，顺便就让他养老，但是胜保听到之后非常生气，以为慈禧太后是撤掉他的兵权，然后骗到京城去治罪，所以他就暴跳如雷，有点在骂慈禧太后的意思，最后就被慈禧太后秘密杀害了。
我觉得一个人在朝廷之中，不仅要有才能，而且要学会如何圆滑处世，有时候这个比才能还更重要呢。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-26
朝廷让他在兵部尚书和内务府大臣中挑一个 他却选了一条死路
2019-02-26 08:18
1861年，慈禧太后联合恭亲王奕䜣等人发动辛酉政变，扳倒了顾命八大臣势力，开始以垂帘听政的方式执掌朝政大权。
在辛酉政变的关键时刻，肃顺等人气焰十分嚣张。兵部侍郎胜保统领大军前往热河，逼迫肃顺不敢轻举妄动，使得慈禧太后得以安全回到京城，从而发动政变。因此，胜保在辛酉政变中发挥着较为重要的作用。
胜保，字克斋，满洲镶白旗人，1840年中举，历任詹事府赞善、翰林院侍讲、国子监祭酒、光禄寺卿、内阁学士等职。1853年，奉命前往河南，参与进剿太平军北伐部队，走上了军旅之路。
1860年，英法联军入侵京师，胜保在僧格林沁亲王的率领下，在通州八里桥迎战敌军。此役，胜保浴血奋战，表现得极为勇敢。在激战中，胜保脸颊被炮弹片击伤。
战后，胜保致函军机大臣：“八载戎行，屡经危险，而卒留此身报效国家。今虽身受重伤，而雄心未已。现在伤处尚不至致命，但使果能早愈，誓灭此贼。”这与许多贪生怕死的主和派将领形成了鲜明的对比。
在辛酉政变之后，胜保得到了慈禧太后的信任，奉命以钦差大臣的身份赴山东、安徽、河南“剿捻”。后又率部入陕，督办陕西军务。
胜保在进剿捻军时，因为主张对捻军首领采取招抚之策，与曾国藩、官文、袁甲三等人意见向左，发生了矛盾。那时候，湘军势力雄厚，远远不是胜保所能够抗衡。所以胜保的日子越来越不好过。
同时，胜保自己因为骄横自大，得罪了不少同僚。
胜保督办陕西军务时，一个副都统高福出言得罪了他。胜保大怒，下令打他的军棍。高福大为骇异，说：“我们同为二品官职，如何能打我？”
胜保冷笑道：“我是钦差大臣，以军法杀你都可以，何况是打军棍？”
这顿军棍，最终还是打了。
得罪曾国藩等人，得罪同僚，都还不重要。重要的是，胜保竟然还惹恼了慈禧太后。
胜保是举人出身，粗通文墨，喜欢上奏朝廷，可在奏折中动不动就说：“古语有云：‘阃以外将军治之’，非朝廷所能遥制。”“汉周亚夫壁细柳时，军中但闻将军令，不闻天子诏。”这是什么意思？是说大将的军令，要高于皇帝（朝廷）的命令。
到后来，胜保更是直接向朝廷伸手要权了，他奏报朝廷称：“若欲使臣专顾西北，则非得一实缺封疆，不足集事。”他是想当陕甘总督了。
慈禧太后对肃顺的霸道作风已经领教够了，很忌惮带兵大臣的跋扈犯上。因此，很是不满。不过，她还念及胜保当年在辛酉政变中的贡献，不忍痛下杀手，一边下旨严厉地申斥，一边让军机章京私下写信给他，跟他商量，如果他愿意内调，让他在兵部尚书和内务府大臣这两个职位中挑一个。
兵部尚书是从一品大员，内务府大臣油水很重。应该说，慈禧太后的这种安排还是很近人情的。但是，胜保没有体谅到朝廷的良苦用心，反而暴跳如雷，亲自写了一封信给军机大臣曹毓瑛：“欲缚保者，可即执付‘司败’，何庸以言为饵？唯纪辛酉间事，非保则诸公何以有今日？”
显而易见，胜保误会了朝廷的用意，以为是要解除自己的兵权骗到京师然后治罪，所以怒斥“非保则诸公何以有今日”。这里是“诸公”，显然指的是慈禧太后、恭亲王等人。
事情发展到这里，胜保就已经死定了。
1862年底，慈禧太后密诏多隆阿率部前往陕西，将胜保押送回京。次年8月，胜保被处死。
【参考资料：《清史稿·列传一百九十》《慈禧全传》《第二次鸦片战争》等】
2019-02-26 08:18
1861年，慈禧太后联合恭亲王奕䜣等人发动辛酉政变，扳倒了顾命八大臣势力，开始以垂帘听政的方式执掌朝政大权。
在辛酉政变的关键时刻，肃顺等人气焰十分嚣张。兵部侍郎胜保统领大军前往热河，逼迫肃顺不敢轻举妄动，使得慈禧太后得以安全回到京城，从而发动政变。因此，胜保在辛酉政变中发挥着较为重要的作用。
胜保，字克斋，满洲镶白旗人，1840年中举，历任詹事府赞善、翰林院侍讲、国子监祭酒、光禄寺卿、内阁学士等职。1853年，奉命前往河南，参与进剿太平军北伐部队，走上了军旅之路。
1860年，英法联军入侵京师，胜保在僧格林沁亲王的率领下，在通州八里桥迎战敌军。此役，胜保浴血奋战，表现得极为勇敢。在激战中，胜保脸颊被炮弹片击伤。
战后，胜保致函军机大臣：“八载戎行，屡经危险，而卒留此身报效国家。今虽身受重伤，而雄心未已。现在伤处尚不至致命，但使果能早愈，誓灭此贼。”这与许多贪生怕死的主和派将领形成了鲜明的对比。
在辛酉政变之后，胜保得到了慈禧太后的信任，奉命以钦差大臣的身份赴山东、安徽、河南“剿捻”。后又率部入陕，督办陕西军务。
胜保在进剿捻军时，因为主张对捻军首领采取招抚之策，与曾国藩、官文、袁甲三等人意见向左，发生了矛盾。那时候，湘军势力雄厚，远远不是胜保所能够抗衡。所以胜保的日子越来越不好过。
同时，胜保自己因为骄横自大，得罪了不少同僚。
胜保督办陕西军务时，一个副都统高福出言得罪了他。胜保大怒，下令打他的军棍。高福大为骇异，说：“我们同为二品官职，如何能打我？”
胜保冷笑道：“我是钦差大臣，以军法杀你都可以，何况是打军棍？”
这顿军棍，最终还是打了。
得罪曾国藩等人，得罪同僚，都还不重要。重要的是，胜保竟然还惹恼了慈禧太后。
胜保是举人出身，粗通文墨，喜欢上奏朝廷，可在奏折中动不动就说：“古语有云：‘阃以外将军治之’，非朝廷所能遥制。”“汉周亚夫壁细柳时，军中但闻将军令，不闻天子诏。”这是什么意思？是说大将的军令，要高于皇帝（朝廷）的命令。
到后来，胜保更是直接向朝廷伸手要权了，他奏报朝廷称：“若欲使臣专顾西北，则非得一实缺封疆，不足集事。”他是想当陕甘总督了。
慈禧太后对肃顺的霸道作风已经领教够了，很忌惮带兵大臣的跋扈犯上。因此，很是不满。不过，她还念及胜保当年在辛酉政变中的贡献，不忍痛下杀手，一边下旨严厉地申斥，一边让军机章京私下写信给他，跟他商量，如果他愿意内调，让他在兵部尚书和内务府大臣这两个职位中挑一个。
兵部尚书是从一品大员，内务府大臣油水很重。应该说，慈禧太后的这种安排还是很近人情的。但是，胜保没有体谅到朝廷的良苦用心，反而暴跳如雷，亲自写了一封信给军机大臣曹毓瑛：“欲缚保者，可即执付‘司败’，何庸以言为饵？唯纪辛酉间事，非保则诸公何以有今日？”
显而易见，胜保误会了朝廷的用意，以为是要解除自己的兵权骗到京师然后治罪，所以怒斥“非保则诸公何以有今日”。这里是“诸公”，显然指的是慈禧太后、恭亲王等人。
事情发展到这里，胜保就已经死定了。
1862年底，慈禧太后密诏多隆阿率部前往陕西，将胜保押送回京。次年8月，胜保被处死。
【参考资料：《清史稿·列传一百九十》《慈禧全传》《第二次鸦片战争》等】
第2个回答 2019-10-28
我个人感觉让他在这两个其中选一个，这也是一个陷阱吗？不管选哪个到最后肯定也就死了，所以他却选择了死路一条，早死晚死都得死。他可能觉得还不如趁早解决。因为他得罪了慈禧太后，但是慈禧太后念在他曾经有功，想放过他。让他自己选择一个职位，可是他误会了朝廷的用意，以为是要解除自己的兵权骗到京师然后治罪。因为当时胜保他其实气焰很高，他以为慈禧太后是想得到他的兵权，让他回到京城去随便做官，但其实慈禧太后不是这个意思，胜保很生气，然后上书去发泄这个事情，所以慈禧太后就秘密地派人去将胜保押送回了京城，不久被处死了。
第3个回答 2019-10-27
因为他得罪了慈禧太后，但是慈禧太后念在他曾经有功，想放过他。让他自己选择一个职位，可是他误会了朝廷的用意，以为是要解除自己的兵权骗到京师然后治罪。
第4个回答 2019-10-27
我个人感觉让他在这两个其中选一个，这也是一个陷阱吗？不管选哪个到最后肯定也就死了，所以他却选择了死路一条，早死晚死都得死。他可能觉得还不如趁早解决。
