如题所述
基本没有。因为美国的两院选举是小选区制，一个选区只有一个国会议员名额。在选举中，羸者通吃，大党候选人才有机会，小党候选人是没有机会的。这样有助于形成稳固的两党制。并且两个 党对本党有希望的候选人都非常依赖，党员基本可以从自己的选民的利益出发，对党提出要求 ，而不必服从于党，损害选民利益。其他国家实行的是选民投党的票，然后再在各党之间分配议席，这样有助于小党的生存，但不利于整合政治局势。
中国台湾地区实行的是单一选区两票制，即一票投党，一票投议员。投党的票为不分区席位，由各党按得票自行分配。国民党的大佬王金平就是党给的不分区席位，所以 一旦国民党要开除他，王金平就连议会的席位也一起丢了。
单一选区两票制中的单一选区制，有利于大党，两票制中的不分区票，又有利于一些党的高层不必去讨好基层选民才能从政。单一选区两票制方案通过 之后，多个小党一席未赢，出现生存危机。最终结果是有助于形成 国民党与民进党的两党制。有利于稳定台湾政局。
中国台湾地区实行的是单一选区两票制，即一票投党，一票投议员。投党的票为不分区席位，由各党按得票自行分配。国民党的大佬王金平就是党给的不分区席位，所以 一旦国民党要开除他，王金平就连议会的席位也一起丢了。
单一选区两票制中的单一选区制，有利于大党，两票制中的不分区票，又有利于一些党的高层不必去讨好基层选民才能从政。单一选区两票制方案通过 之后，多个小党一席未赢，出现生存危机。最终结果是有助于形成 国民党与民进党的两党制。有利于稳定台湾政局。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
