宋朝和明朝都推崇以文管武,具体细节是什么样的?

如题所述

在中国封建史上,宋朝和明朝都推崇以文管武,具体实施细节就是给文臣赋予极大的权力,用来克制朝中的武将,使得武将在朝中的地位很低。之所以会出现这样的情况,都是因为宋朝和明朝的两位开国皇帝,都是武将出身。在这样的情况下,他们害怕在自己之后也出现和自己类似的情况,朝中武将利用手中权力夺取政权,所以才会推崇以文管武,制约武将在朝中的势力和权力。

虽然宋朝和明朝这两个朝代中,都是文官把持了朝中大权,但它们又有着本质上的区别。不论是南宋还是北宋,虽然文臣手中握有大权,但却并没有领兵打仗的能力;在宋朝能征善战的都是武将,如岳飞、杨家将等等。而明朝在这点上就要出色太多,尽管文官掌权,但这些文官也很厉害,大多能文能武,也在这一时期涌现出了很多的名臣。如于谦、胡宗宪、谭纶,以及著名的心学家王明阳等等。

这两个朝代都有着一个很大的共同点,让那些手握大权的武将,全都留守朝堂中,并和文官一起上朝下朝。就连那些镇守边关的武将,也需要受到同行文官的管理和约束;可见这两位开国皇帝,对于武将有多么的忌讳。他们害怕自己当年夺取皇位的事情再次上演,所以这才有了杯酒释兵权的故事,也才有了朱元璋滥杀功臣的事情出现。

所以尽管宋朝和明朝都是以文管武,利用文官的权利来压制武将,但最终却有着截然不同的结局。宋朝的羸弱我们有目共睹,不断的被外敌入侵、骚扰;而且面对这样的情况,可以说是毫无办法!然而明朝却一直不受外来势力欺负,只要前来进犯,就一定会让他们付出应有的代价。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-18
当时的宋朝推崇文官管理武官,当时这些文官都是书生来的,一点都不会打仗什么的,但是明朝的文官其实大多数有征战的经历的,这两者不同。
第2个回答  2020-05-18
具体的细节是削弱武将的权力,以文将为主,并且文将的权力大于武将!
第3个回答  2020-05-18
宋朝和明朝真正掌控权力的都是文官,宋朝的武官都没有调兵的权利而文官才有调兵的权利,明朝是文人才能入内阁掌控政事。
第4个回答  2020-05-18
很简单,就拿同级别的来说吧,文官的权力比武官的要大,而且文官管的是事情的方方面面,武官嘛,带着兄弟上阵杀敌,还没有文官的功劳大。

相关了解……

你可能感兴趣的内容

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 非常风气网