非常风气网www.verywind.cn
首页
中国和美国司法体系的区别
美国的
法律和
中国有什么不同
吗
答:
1、法律种类不同
中国法律是大陆法系,美国法律是英美法系
。2、
法官的作用不同
在中国刑事法庭中,法官起着举足轻重的作用,他们不仅统治着法庭,还在审判期间提出问题。在美国刑事法庭中,法官的作用很小,最终决定于陪审团做出。法官的作用只是担任象裁判的角色,以确保案件继续进行,双方供可的证据符合法...
中国
法院
美国
法院
区别
答:
美国的法院分为联邦和地方两大系统,联邦最高法院享有特殊的司法审查权
。联邦法院和州法院适用各自的宪法和法律,管辖不同的案件和地域。此外,还有国会根据需要通过有关法令建立的特别法院,如联邦权利申诉法院等。法官实行不可更换制、专职制、高薪制、退休制。美国没有统一的行政法院;行政纠纷案件除由普...
大陆法系与英美法系
的区别与
相同是什么?
答:
一般来说不同的区分标准会产生不同的结果
,大陆法系与英美法系就审判机关、审理的依据、诉讼程序的方式及法庭组织等四方面,会产生明显的差异,其简述如下: (一) 审判机关:通常对大陆法系国家来说,其行政案件的诉讼,不归于普通法院管辖,而另外设立行政法院受理,故大陆法系是属于行政法院与普通法院并...
中美法律差异
答:
第 一,
法律渊源不同
,大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政 法规以及本车参加的国际条约,但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有...
大陆法系和英美法系的根本
区别
是什么
答:
1、法律渊源不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、
诉讼程序不同
。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度。3、法律...
中国
法律
与美国
法律
有什么不同
?
答:
中国
法律与欧洲
美国的
法系
不同
。英美法系特点:(1)以英国为中心,英国普通法为基础;(2)以判例法为主要表现形式,遵循先例;(3)变革相对缓慢,具有保守性,“向后看”的思维习惯;(4)在法律发展中,法官具有突出作用;(5)
体系
庞杂,缺乏系统性;(6)注重程序的“诉讼中心主义”。两大法系的...
中国
法律
与美国
法律
有什么不同
?
答:
具体的说,
美国和中国
在具体的法律体系、法律制度、法学教育
和司法体制
上都是有
区别
的。举证之类的东西,英文也叫burden of proof,就是举证负担,也就是举证责任的承担,就是列举本方证据证明自己的观点或主张是正确的,按照我们民诉法的规定,一般情况下是“谁主张,谁举证”,就是你要主张什么,就...
中国和美国
在法律
体系
上有哪些明显的差异?
答:
差异还是比较明显的,而且
中国的
法律系统相对来说比较完备,各种各样的刑罚都是有的,是以社会主义为背景,对待全民都是平等的;但是
美国的
法律是建立在资本主义的制度下面,然后主要是议会通过使用的。
简述英美法系和大陆法系,两大法系
的区别
和相同点?
答:
他们的区别主要是:(1)
法律渊源不同
。在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源。在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律渊源,而判例不是正式的法律渊源。先前的判断不能作为司法判决的直接根据,法官与无权通过判例创造法律规范。在英美法系,...
西方两大法系
有何区别
?
答:
一、两大法系国家的检察机关的差异 两大法系在检察机关最显著
的区别
首先表现为其性质和职能范围。关于检察机关的性质,我国学者有的认为资本主义国家的检察机关是公诉的机关,社会主义国家检察机关是监督机关,(注:章武生、左卫民《
司法
制度导论》,法律出版社1994年版,第116页。) 并认为这是资本主义...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
中国的法律和美国有什么区别
中国和美国法律不同规定
中国司法部门和美国的区别
美国司法部与中国司法部区别
法治下的中国与美国的区别
美国法律为啥比中国好
中国司法与西方司法的区别
中国和美国的立法过程对比
美国判案和中国判案的区别
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网