非常风气网www.verywind.cn
首页
中国是不是花钱买和平
宋朝
花钱买和平
,到底做的对不对?
答:
花钱买和平
在强盛的汉朝和唐朝都干过,不但花钱,还送人。公主和亲就是又给钱又给人,只要求塞外的民族在塞外安安生生放牛放羊别闹事就行。汉唐没有被诟病过,原因是啥?是因为汉唐的和亲政策就是权宜之计,当下腾不出手解决边患,为了让你不闹事。我可以送公主去和亲,可以给你金银财帛。但是中原王朝...
为什么说宋朝的外交是金钱外交?
答:
这恐怕要归咎于外部和内部因素,但事实证明,
金钱并不能买到永久的和平
。长期以来,古代东亚的国际关系是在中原王朝主导的贡品体系下发展的。中国与其他国家之间的所有货物和财产交易都可以分为贡品、礼品和钱币。一般来说,来自附庸国的所有货物,无论是通过贸易还是统治者的贡献,都被称为 "贡品"。相反...
宋朝
花钱买和平
这样的手段到底好不好?
答:
说到
中国
古代一些外交手段吧,其实也还是算是五花八门的,但是仔细的分析也无非就是那些,有的态度强硬,有的求和了,反正各有各的好处了,但是我们再仔细的看看宋朝话说在澶渊之盟之后宋朝就算得上是用钱
买和平
了,那么这样的手段在当时来说到底正确不正确呢?下面就着这些问题我们一起分析揭秘看看吧!
很多人说宋朝
是花钱买和平
,这是为什么?
答:
很多人说宋朝
是花钱买和平
,这是为什么?宋朝虽然是封建王朝史上比较富裕的一个朝代,但是它被后人诟病的非常不轻,因为每次和相邻的国家西夏、辽国、金国打仗的时候,最终总是以投降、和谈而告终,因此总是被后人有所看不起。然而随着社会的发展,很多的学者对宋朝的对外政策进行了分析,认为宋朝采取的和谈...
晚清为什么喜欢割地赔款
花钱买和平
?
答:
因此,他们往往支持割地赔款政策。知识分子思想背景的影响:晚清时期,
中国
的知识分子认为与列强
和平
接触可以通过学习和吸收外部文化,来增加中国的文化和知识储备。因此,他们赞成割地赔款和签订不平等条约的做法。总之,晚清割地赔款的行为既是无奈之举,也反映了政府对自身实力和未来前景的不确定性。
宋朝
花钱买和平
的外交手段到底正不正确?
答:
即使事实如此,也不能说金钱可以买来和平。北宋要是争气,也可以通过其他方式实现宋辽和议,迎来两国和平。国家实力是硬实力的。二、
花钱买和平
是权宜之计,而不应是长久之计 在双方实力差距的情况下,弱的一方以金帛换取和平,这是一个常态操作。在北宋前,中原政权对北方强大的游牧民族做过不止一次...
宋辽签订《澶渊之盟》,用钱
买和平
的举动到底值不值?
答:
有人说,澶渊之盟中,宋朝支付了大量的岁币给辽国,非常的不值。但也有人说,“
花钱买和平
”这种行为总比一直打仗,民生凋零要好;那这两种观点到底哪种更有道理呢?首先,宋辽战争维持十四年,双方一直难分胜负,但对民生民力的伤害很大。很多人都有这样的一个观点:既然宋辽两方在多年...
宋朝
花钱买和平
的外交手段到底正不正确呢?
答:
战争和和平是永恒的主题。战争是解决纠纷的终极手段,战争是摄取利益的极端手段。战争
是和平
的防卫者,战争也是和平的破坏者。和平可以通过战争获得,和平也可以割地获得赔偿金。纳贡是量臣解决争端的权宜之计,战争才是一劳永逸的最终手段。公元960年,赵匡胤通过陈桥兵投靠黄同事,代替后周孤儿的寡母获得江山...
哪一个朝代的统治者实在是太软弱,竟然屡次用钱
买和平
?
答:
清朝的统治者实在太软弱,屡次用钱来
买和平
。清朝,一直到乾隆帝以后的统治,在历史上就没有什么功绩了,而且到后来闭关锁国,也不关心外面的国家的发展情况,没有探索精神。在明朝的时候,郑和还下西洋呢,而清朝的时候自己的国家都治理不好,更没有心思关系外面的世界,所以导致了后来外国的侵入,外国...
宋朝
花钱买和平
的外交手段到底正不正确呢?
答:
虽然可以暂时忍耐一下,但是不能没有节制地让步。也不能永远
花钱买
平安。两个宋为什么这样,是因为他的支出比成本小。但是‘国家和国家’的计算
不是
这样的。宋辽百年和平对宋朝施行麻醉,陶醉于辽。奇怪的是宋和金都没有受到教训。是招致了历史的重现,还是那就不能用金钱
买到和平
了。二宋的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
中国花钱买来的和平
我想在和平精英里不花钱买皮肤
和平精英花钱买的装备都是永久的吗
和平精英不花钱买衣服
和平精英要花钱买吗
和平精英花钱买什么合适
和平精英要花钱买装备吗
宋朝花钱买和平
和平精英花钱买皮肤有什么好处
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网