非常风气网www.verywind.cn
首页
中央集权和三权分立
中央集权
制
与三权分立
各有什麼好处?
答:
中央集权
有助于维护统治者的权利 都掌握在统治者手里 而
分权
的目的在于避免独裁者的产生。古代的皇帝以至地方官员均集立法、执法(行政)、司法三大权于一身,容易造成权力的滥用。即使在现代,立法、运用税款的权力通常掌握在代表人民意愿的议会中,司法权的独立在于防止执法机构滥权。
中央集权
制
和三权分立
制在历史上影响
答:
1.
中央集权
制度的历史评价 专制主义中央集权制度是建立于封建经济基础之上的。封建经济的分散性要求有一个强有力的中央集权来维护国家统一和社会稳定,以保障封建经济的发展。封建地主阶级为维持统治,需要一个强有力的政权来镇压农民的反抗,巩固自己的统治地位。分散的个体小农,也需要依赖于政治上强大的力...
秦朝的
中央集权
制于美国的
三权分立
有什么区别
答:
秦朝的三公只是辅佐皇帝的官员,最高权力还是在皇帝手中!!而美国的
三权分立
则是把立法权,司法权和行政权交到不同人的手上,互相牵制,美国总统只是有执政权,要是犯法的话司法部门照样抓,而在秦朝皇帝就没有人可以约束他!!!也就是一个民主,一个封建!
宋朝
三权分立
是加强
中央集权
还是君主专制?
答:
总结:宋朝的
三权分立
制度既加强了
中央集权
,也体现了君主专制的特点。通过这一制度,太祖有效地控制了禁军,防止了地方割据的发生,同时也确保了自己的统治地位。
北宋强化
中央集权
的作用有
答:
(1)
三权分立
,削弱相权。宋初,宋太祖、宋太宗先后制定削弱相权的措施。宋沿唐制,
中央
设三省六部。但三省长官“中书令、侍中,尚书令,不与朝政”,无甚实权。另“别置中书于禁中,是谓政事堂”,又称都堂,长官为宰相,称“同中书门下平章事”。但为分割宰相的行政权,在宰相之下添设“参知政事”为副宰相,“与...
宋朝
三权分立
是加强
中央集权
还是君主专制?
答:
加强
集权
为彻底摆脱五代乱局重演,消除蕃镇,太祖取消了地方节度使兼领支郡制度,由
中央
派遣官员任职,同时将优秀骁勇之士选入京城,各地方精华齐聚京师,地方再无精兵壮勇 兵变除了蕃镇,还有中央禁军,陈桥兵变亦是如此,因此对禁军控制尤为重要,宋太祖确立了由殿前司、侍卫马军司、侍卫步军司共同统领...
人民代表大会制度和西方
三权分立
制度的不同
答:
理论基础、运行方式、性质不同、阶级基础不同、职权不同、政党制度不同 1、理论基础,西方
三权分立
制度的理论基础是分权学说,人大制度的理论基础是马克思主义国家学说。2、运行方式不用,人大制度主张民主集中制,
中央集权
而又允许地方有一定的独立性,灵活处理地方事务,是一种议行合一的运行方式;西方三权...
中国古代和美国的
中央集权
制度有何不同?急!
答:
1、中国古代的
中央集权
制度主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权力于一身,从决策到行使军、政、财大权都具有独断性和随意性。公元前221年,秦始皇在统一六国以后就着手建立和健全专制主义的中央集权制度,以巩固其对全国的统治,此后,这种政治体制在中国延续了2000多年。2、美国是
三权分立
,注重权力...
英国的君主立宪制和美国的
三权分立
制度各有什么好处?
答:
1. 中国古代的政治体系通常是
中央集权
的,皇帝拥有至高无上的权力,无人能够对其进行有效的限制。这种体制下,如果皇帝治理国家无方,国家就会陷入危机。2. 英国的君主立宪制度设立了一系列机制以限制君主的权力,这在一定程度上防止了暴政的出现,并确保了社会的稳定。这种制度是历史的一大进步,并为其他...
联邦制的权力结构
答:
美国联邦制建立了一个强有力的中央政府,实现了
中央集权
,1787年宪法依据
三权分立
的原则上,对联邦政府的权力进行了分割,即立法、司法和行政三部分,而且每一部分掌握的权力都不超过其他部分。国会由参议院和众议院组成,掌握立法权和统一的联邦财政权。总统是国家元首、政府首脑和军队总司令,掌握国家的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
中央集权和三权分立的关系
集权专政比三权分立有优势
中国的三权制衡
中央集权用大白话讲
中央集权优劣
君主专制是中央集权吗
三省六部制有民主性吗
美元三权分立
君主分权
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网