非常风气网www.verywind.cn
首页
中日政治对比
中日
近代史发展的
比较
答:
中日
两国都是“后发型”现代化,但日本“后发”的同时又是“外生”的,有学者认为日本实现较彻底改革的关键是立志推进现代化的领导人掌握了国家实际的
政治
权力,能将传统政治领导转化为具有现代化倾向的政治领导,并维持领导集团内部的高度团结。日本在幕府时代名义上的最高统治者天皇并无实权,幕府末期,...
我想了解
中日
历史
政治
上的差别,主要是封建性质的区别及产生区别的根源...
答:
日本古代的
政治
体制,受中国的影响
比较
大,和唐代的体制很像,中央集权很弱,也就造成了地方割据的局面。产生区别,主要是在清代时,中国在清代时加强了中央集权,而日本,继续着类似于唐代“节度使”一类的分封,叫做“大名”,形成了各地诸侯连续混战的局面。明治维新,是在天皇从新掌权后,由天皇发起的...
甲午
中日
战争与解放战争的
比较
图
答:
一、
中日政治
之
比较
当时的中国,虽然是一个大帝国,但却没有一个坚强的政治领导核心。王朝实际上有两个最高政治主宰,有两条旨令传承体系,并且随着皇帝年龄的增大,在权力分配问题上,两个最高政治主宰之间的矛盾开始尖锐起来,因而引发了所谓的“帝党”和“后党”之争。从这儿可以看出,当时的中国...
甲午时
中日政治
经济军事文化的
对比
答:
经济上中国经济实力比日本要强。军事上北洋水师已有十余年没有更新过舰船,炮弹很多质量不过关。陆军方面也是军备飞驰。远不能和日本新式陆军相比,日本建立了陆军军官学校和陆军士官学校,拥有高素质军事人才。文化上中国仍是封建思想占据主导,而日本早已跟上时代步伐,向欧美发达国家看齐。
甲午
中日
战争时期中国与日本的
政治
情况
答:
日本当时处于维新之后,明治天皇一言九鼎的高效运作阶段。而中国处于被蛮族压制了250余年,各个阶层被蛮族的思想文化侵蚀、奴化的惨不忍睹的阶段。因此,一个是蒸蒸日上的帝国,一个是蛮族统治并压制的腐朽部落
甲午
中日
战争战争前大清帝国的经济,
政治
,军事和文化与日本帝国的...
答:
政治对比
:清朝在甲午战争前,虽然进行了洋务运动,试图改革政治和经济体系,但改革并不彻底,主要局限于一些表面的工程和企业的开办。相比之下,日本经历了明治维新,实现了政治和经济的近代化,建立了一套较为先进的官僚体系。经济对比:在国力上,清朝在甲午战争前总体上仍然超过日本。然而,清朝的封建...
中日
关系3个微妙变化
答:
中日
关系3个微妙变化是经济依存度的变化、
政治
互信的起伏以及文化交流与摩擦的共存。在经济依存度方面,中日两国的关系经历了显著的变化。过去,日本是中国的主要经济伙伴之一,双方在贸易、投资等领域有着紧密的联系。然而,随着中国经济的快速发展和国际地位的提升,中日经济依存度逐渐发生变化。中国开始寻求...
中国和日本现代化进程的
对比
答:
在此,谨对两国的现代化进程做一个简单的描述和
对比
。 在19世纪中期的亚洲,日本处于最后一个幕府——德川幕府时代。掌握大权的德川幕府所实行的苛政,不时激起众多以务农为业的百姓反弹。对外则实行「锁国政策」,禁止外国传教士、商人与平民进入日本,只有荷兰与中国(大清帝国)的商人被允许在原本唯一对外开放的港口—...
比较
近代日本明治维新与中国康梁变法,看
中日
两国近代之异同?
答:
中国康梁变法紧紧寄托在一个没有实权的皇帝身上,而得不到手握大权的慈禧太后的同意注定要失败。其次日本明治维新从
政治
体制、经济、文化、教育等各个方面都积极引进西方先进事物,使得日本国内各方面都发生了惊人的变化,逐步从半殖民地半封建社会向强大的君主立宪制国家走去,并且日本军国主义盛行也积极支持...
甲午战争对
中日
两国在
政治
上有何不同影响
答:
条约又要求中国向日本开放多个中国内陆的港口城市,包括沙市、重庆、苏州、杭州。要求向日本赔款,日本便获得2.3亿两白银的战争赔款(其中三千万两为清朝换回辽东半岛的费用)。还规定日本轮船可沿内河驶入上述个通商口。日本货物在中国内地必须免去内地税。影响:中国半殖民半封建社会的社会性质更加严重。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
中日政治文化对比
中日政治关系
中日第四个政治文件
中日三个政治文件
中日第五个政治文件
中日四个政治文件内容
中日四个政治文件指的是
中日四个政治文件原则
中日对比
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网