非常风气网www.verywind.cn
首页
争正统
“
正统
”到底是什么?古人每朝每代都
争
的“正统”,有何特殊含义?_百度...
答:
到了明朝,方孝孺(历史上唯一被诛十族的猛人)在欧、苏的基础上再次延展“
正统
”含义。由于明是逐元而创,中华文化遭受重创,为了明辨正统之意,驳斥元朝非正统。方孝孺提出不应该以“王者大一统”的原则断定“正统”,而是从君臣大义和华夷之分来辨明。除三代之外,历史上仅有汉、唐、宋、明才可称得...
魏晋时期,魏蜀吴三国为
争正统
,史书都是怎样撰述的?
答:
魏晋时期,魏、蜀之
争
甚为激烈,其中最有代表性的当属陈寿作《三国志》与习凿齿作《汉晋春秋》《晋承汉统论》,此二人站在各自的政治立场上,分别以魏、蜀为
正统
作史书,在他们的著作中处处可见对各自服务政权的维护以及对其他政权的贬低,《三国志》中有言,“吴、蜀二贼,非徒白地小虏、聚邑之...
宋辽金三国都在
争正统
到底哪一个才是正统王朝
答:
1.宋代在汉文化思想始终如一,北宋占据四个“四都之地”,南宋占据一个,立国时间足够长,三个条件都满足,百分百是
正统
王朝。2.金朝也坚持汉文化思想为主导,“四都之地”占了三个,立国时间也比较长,也可以算正统王朝。3.辽朝的汉文化属性比较弱,且“四都之地”一个都没有,即便立国时间较...
南北朝的
正统
之
争
,为何不能判出胜负结果呢?
答:
而从魏晋到宋齐梁陈,都是有明确的禅让程序,否定了曹魏的
正统
性,也就从根源上否定了两晋到宋齐梁陈的正统性。故而,蜀汉与曹魏正统之
争
,可以说基本上是曹魏一方胜出。那为何南北朝双方,为了正统之争,而打了一百多年的口水仗(南朝称北朝为索虏,北朝称南朝为岛夷),却不能判出胜负结果呢?站...
武候祠的对联是什么
答:
合祖孙父子兄弟君臣,辅翼在人纲,百代存亡
争正统
;历齐楚幽燕越吴秦蜀,艰难留庙祀,一堂上下共千秋。沥胆披肝,六经以来二表;托孤寄命,三代而下一人。可托六尺之孤,可寄百里之命,君子人与?君子人也;隐居以求其志,行义以达其道,吾闻其语,吾见其心。兄弟君臣,一时际会,当年铁马金戈...
为什么《三国演义》作者如此赞扬蜀国?
答:
两晋以来,关于蜀、魏孰为正统的争论,最为典型。《三国志》以魏为正统,不仅是因为晋承魏祚,也因为陈寿“身为晋武之臣“。东晋习凿齿《汉晋春秋》以蜀为正统,则是因为“凿齿时晋已南渡,其事有类乎蜀,为偏安者
争正统
,此孚于当代之说者也”(《四库全书总目提要》)。到了北宋,司马光著《...
宋辽金三国
正统
之
争
,为什么说三个国家都具备正统之名?
答:
意思是辽圣宗从后晋石敬瑭处获得了传国玉玺,开心之余还写下一首《传国诗》庆祝,为了让事情更真实辽国还将自己纳入五德循环体系:唐为土德,后晋为金德,辽为水德,以昭显自己的正统身份。到了金朝时期,同样在建国初期并未有
争正统
的想法,但随着灭辽攻宋步伐,金国汉化的脚步也越来越快。金章宗...
辽和宋谁是
正统
答:
对古代的王朝来说,
争正统
是一件天大的事,争到正统本王朝的统治就有合法性。比如三国魏蜀吴,少有人把吴当正统。或者以魏为正统,比如北宋司马光;或者以蜀为正统,比如南宋朱熹。《三国演义》更不用说了,以蜀汉为正统。历史上还有一个三国时期,就是辽、西夏与宋三足鼎立。自然少有人把西夏当成...
正统的
正统争
论
答:
“
正统
”说,可以远溯春秋时代孔子的 “正名”思想,而后一方面表现在政权兴替间的“正统”之
争
,一方面也形成史学上的“正统”论辩。三国鼎立时期的正统之争尘埃未定,游牧民族五胡乱华、南北朝、五代十国、辽金元清是否为中国正统朝代的争议从来没有结束过。异族政权为了昭示自己为正统王朝,也附会儒家...
南北朝的
正统
之
争
,为何不能判出胜负结果?
答:
说到
正统
,我们就需要知道什么是正统,其实很好理解,正统就是可以号召政治,百姓拥护,具有一定的政治性。对于正统的延续,不是禅让就是通过革命取代。但是无论是哪一种,这个正统的程序传承还是分明的,那为啥说南北朝正统之
争
一直纠缠了一百多年呢。我们来谈谈南朝北朝都是什么,大家还记得东晋和五胡入...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
南北朝之间的正统之争
南宋正统之争
中国古代的正统观念
辽朝和北宋哪个更正统
古代正统有什么意义
什么叫正统观念
谁定设立正统
什么叫正统
中华正统
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网