非常风气网www.verywind.cn
首页
元清是中国吗
元清是
不
是中国
历史
答:
元清时期,是中国历史上由外族统治的阶段
,具体而言,是由蒙古族和满族分别建立的政权。这两个朝代虽然统治了中国,但并不意味着他们不属于中国历史的一部分。历史学家通常将元朝和清朝作为中国历史上的正统朝代进行研究,因为它们都统治过中国本土,并对中国的发展产生了深远的影响。在元朝时期,蒙古族统治...
元清都是中国
,和日本侵华有本质的区别
答:
元朝不是蒙古帝国
,忽必烈脱离蒙古帝国建立元朝,取中国国号,用中国皇帝的庙号,谥号,称中国皇帝,蒙古帝国已经不存在了。同样清朝也是用庙号,谥号,以中国自居,这是继承了中国的道统,虽然不是一个民族,但是等于这两个民族更改了自己的国籍。和日本侵华有本质的区别,因为日本从始至终都是大日本帝国,...
元清
到底是不
是中国
朝代
答:
元清都是以武力控制中国
,他们的建立,并未获得广大地主阶级和人民的承认,就连统治者也不认为自身是中国人,比如满清皇帝的“朕乃外国之君,主中国之事”“量中华之物力,结与国之欢心”等卖国的言论 元清是否中国,自己明白?
为什么说
元清是中国
正统朝代
答:
元清不是中国正统朝代
。 “某朝是不是中国的正统/正朔”,一直是网络社区热门的争议话题,尤以元、清为最。但实际上“正朔”和“正统”并不是一回事,更不能混用。从语法的角度来说,“正朔”是并列结构,“正+朔”,而“正统”是偏正结构,“正的统”。 而我们对这两个概念的误解,还远不止于此。本文尝试辨其...
元清是
不
是中国
历史
答:
元清是华夏被异族统治的中国朝代
,是异族奴役压迫华夏的胡鞑政权。用朱元璋在《讨元檄文》中的话形容:“盖我中国之民,天必命我中国之人以安之,夷狄何得而治哉!”华夏恢复中华政权后,元清两朝的异族侵略者的后代大都融入华夏。用朱元璋在《讨元檄文》中的话形容:“归我者永安于中华,背我者自...
现在很多人老说什么
元清
不
是中国
的历史,到底是怎么回事谁合理解释下啊...
答:
元
是中国
历史,因为
元
是蒙古大帝国的中国部分的名称,只不过元皇帝兼任蒙古的汗。实际上,元皇帝并不能有效控制各汗国,只对中国部分有权威。元朝实行民族歧视,实地地道道的外族入侵。清朝个人认为也是中国历史。因为清朝在很长历史时期内是中国的代表,这是无论如何也不能否认的。清代没什么民族歧视相对...
元清
入侵和日本入侵,我们如何区别看待?
答:
所谓
元清
入侵
中国
,与日本的入侵,本质上是不同的。因为所谓的元清,之前都是边疆上松散的游牧民族,并不是一个正规国家。虽然朝庭不待见他们,但长久以来屡次招安、接纳和安抚他们,视他们就好比一些不务正业的远房亲戚。而日本是一正规的国家,有皇帝、大臣,和一系列正规的体制。元清入侵,好比穷亲戚、家奴造反,夺了财...
有人不承认元,清的历史,认为这是外族,是这样吗?
答:
不是这样的,元朝清朝是由少数民族建立的政权,都是我国56个民族中的一员,不能定义为外族。
对于说满蒙非国人,
元清
非
中国
者,我只抱有蔑视的态度
答:
学者徐明旭全面驳斥
元清
非
中国
谬论 先是驳斥元朝非中国:假如有人在美国声称:美国的爱尔兰、犹太、西班牙、非洲、亚洲裔公民和爱斯基摩人、印第安人、夏威夷土着波里尼西亚人等都不是美国人,只有盎格鲁---撒克逊裔才是美国人,他一定会遇到麻烦,甚至被斥为种族主义者。中国像美国一样,也是个多民族国家,...
金辽
元清
为什么算
是中国
的朝代
答:
1、从地域上和相互关系上讲,金辽
元清都是
在
中国
版图内的政权更迭,而这些地方政权在发展历史上都与中央政权有着或从属,或臣服,或纳贡,或受到封赐的关系,以后也实际上成为华夏之地一个王朝或者区域的统治者。2、从文化上讲,其发展都受到汉文化的巨大影响,成为王朝统治者后也都认同汉文化为主流...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
为什么说元清非中国
辽金元清是中国吗
不承认元清
元清算中国吗
元和清究竟属不属于中国
皇汉元清非中国
元朝和清朝不承认是中国的
清朝以前是中国的吗
为啥有人不承认元清
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网