非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁不是什么的中央机构
明朝为
什么
设立
内阁
?与宰相制度有什么不同?
答:
原因: 因为明朝在废除了丞相制度后,全国事无大小都由皇帝一人管理,皇帝为了减轻负担,就设立了内阁,协助皇帝处理国事。不同: 明朝内阁不是中央
法定机构
,没有权力,只是协助皇帝处理国事; 而宰相是中央的法定机构,而且拥有巨大权力,甚至可以干预皇帝处理政事,并不是协助这么简单。宰相在我国封建社会中...
明朝时期强化皇权的措施?有人说
内阁
阁员虽有宰相之责,却无宰相之权,对...
答:
理解:内阁大臣不是宰相,
内阁也不是法定的中央机构
,只是皇帝的顾问班子。因此没有宰相的权力;但是内阁大臣又要对皇帝负责,作为皇帝的秘书班子,他们小心翼翼,不敢出错,因此其肩上的责任还是很大的。所以说“无宰相之权,却有宰相之责”。
内阁
制为
什么不是
法定
机构
?
答:
内阁制之所以不是法定机构
,原因在于其建立的目的和权力来源。首先,内阁是明朝皇帝为了裁撤宰相一职而设立的,目的就是不让手下大臣掌权,通过设立内阁以达到分权的目的。因此,内阁的权力来源本身是有限的。其次,明朝是一个封建专制的国家,其核心制度是以儒教作为思想主轴的封建制,而非以法治为核心。因...
清朝的
内阁是
法定
的中央
行政
机构
吗?还是说和明朝一样是内侍机构
答:
清朝的内阁也不是法定的中央行政机构
。。。包括军机处也不是。。。PS:清代内阁的权力在雍正年间设立军机处后逐渐被架空,权力逐渐向军机处转移。
明朝
内阁是不是法定的中央一级的行政机构或决策机构
答:
不是,楼上的回答是错误的
内阁只是一种约定俗称的说法 是一种成例
,但并不是法定的
英国
内阁
制与中国内阁制制的区别
答:
二、有无行政权,明朝是
内阁
票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政 三、责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利
机构
;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国是议会提议,国王认命内阁首相,再有首相组织内阁;明朝内阁成员全...
明代
内阁
和清代军机处主要是起到哪些作用?
答:
雍正帝设立军航空部以来,
中央机构
的权力发生了变化,
内阁的
地位越来越不重要。与此同时,军航空部在清代并
不是
正式的官吏,所以名义上,内阁仍然是最高的官吏。此外,军事航空局的建立和扩大并不是为了取代内阁。在处理政府事务的实际过程中,两者之间存在着较为复杂的关系。内阁和军机部是清朝直接协助...
唐朝政事堂和明朝
内阁
有何区别?
答:
内阁是
协助皇帝
的中央机构
,虽然内阁首辅形同宰相,但是从制度上说区别于宰相,内阁实质上成为皇权的组成部分,准照皇帝的旨意行事,巩固皇权。并且,在朱元璋在位时期已经废除了宰相制度,加强了皇权。唐朝的政事堂中,众多宰相集体议事,互相牵制,只是限制了相权,但他们地权利也绝对是比内阁首辅的权利要...
我国古代
内阁是
官名还是一个
中央机构
???
答:
内阁
官署名。明、清时的政务
机构
。明初,统治者为另强皇帝专制,废丞相,置华盖殿、谨身殿、以官名较氏的翰林院编修、检讨等大学士为顾问。至成祖时,以官品较低的翰林院编修、检讨等官入午门内的文渊阁当值,参预机务,称为内阁。仁宗以后,内阁权位渐高,入阁者多为尚书、侍郎,且不限于入值...
内阁
和政府是一回事吗?
答:
不是
。1、含义不同 政府是指国家进行统治和社会管理的机关,是国家表示意志、发布命令和处理事务的机关,实际上是国家代理组织和官吏的总称。
内阁
是一些国家
中央
政府的一种组织形式。在议会内阁制国家中,内阁由议会中占多数席位的某个政党或政党联盟联合组成,由国家元首任命。2、特点不同 政府是维护国家...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝内阁是行政机构吗
内阁性质
北宋加强中央集权措施地方和中央
清朝对中央管理的措施
宋加强中央集权的措施
内阁是不是行政机构
内阁相当于现在什么机构
内阁是什么时候设立的
内阁相当于中国的什么
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网