非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制度和丞相制度的比较
宰相制和内阁制的
地位、职权和对皇帝的作用有什么不同
答:
【
内阁制
】【地位】:只是皇帝的一个秘书机构,不具有实权 【职权】:内阁负责草拟处理意见,再由司礼监把意见呈报皇上批准 【作用】:内阁制是由皇帝身边的人组成,权力集中在皇帝手里。它的表现是君主专制的中央集权制加强。起于明朝。【
宰相制
】地位:具有一定的实际权力 职权:各个朝代不一样,但多数...
丞相制度与内阁制度的
唯一区别是?丞相是一人担任。内阁首辅除一人担任...
答:
恕直言。一、这个问题本身就不符合事实,
丞相制度和内阁制度
除大致功能,差异巨大,其中包括它们的组织、权责、人事、工作等诸多方面,这是两种复杂的中央高级政治制度,不是热水和冷水,“唯一”在此处是逻辑上立不住的。二、内阁人数没有法律定额,只有具体历史时期内的习惯定额,明代的阁臣数量从三人到...
内阁制度和丞相制
和西方政治制度有何区别??
答:
自明朝时开始实行的
内阁制度
,实际是为了取代宰相制而出现的一种新制度。过去
宰相制的
特点是宰相拥有一人之下万人之上的地位,真正是国家的副元首,拥有处理政事的权利,不乏一些奸相利用这种权利祸乱朝政,甚至谋朝篡位。而内阁只是皇帝的顾问机构,只可提建议,不可批文件。只可建议皇帝“怎么做”,不可...
内阁
首辅
与宰相的
区别
答:
内阁制度
优缺点 优点:1、内阁分担了皇帝行政的压力;2、内阁强化了明代的君主专制;3、内阁避免了独裁大臣出现的几率;其四,内阁制度相对于
丞相制度的
人员任职更加平等公开。缺点:1、皇权的集中避免不了皇权的专制,内阁的出现及落成,主张了君主专制。虽然后期势力鼎盛,对皇帝仍无节制的作用。2、内阁...
汉唐的
丞相制度与
明朝的
内阁有什么
不同
答:
汉朝的官僚
制度
主要是通过以
丞相
、御史为首的文官集团对皇权的限制达到朝政的稳定,明朝主要是以皇帝+宦官对文官集团的控制达到政治的稳定。其实宦官当政不一定导致政治的黑暗,文官主政不一定带来的就是政治的清明。要不然就不会有冯宝当政时代的张居正改革和王莽篡汉的发生了。在汉朝,文官的势力还不足以...
明朝
内阁与宰相制度的
区别
答:
但两年以后废除。其后朱元璋将原中书省的议政权移入翰林院。洪武十五年(1382),朱元璋设置殿阁大学士备顾问,殿阁大学士是在普通翰林官基础上发展起来的更高级的议政咨询机制,是明代内阁辅政
制度的
开端。之后明代的
内阁制度
实际是君主用来牵制
宰相
、各个部门权利所设立的智囊团。所谓“授餐大内”和“避...
中国
丞相制
,
内阁制和
西方内阁
制的
异同
答:
自明朝时开始实行的
内阁制度
,实际是为了取代宰相制而出现的一种新制度.过去
宰相制的
特点是宰相拥有一人之下万人之上的地位,真正是国家的副元首,拥有处理政事的权利 内阁只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责.内阁也没有执行权,执行权在六部.丞相有...
为什么明朝的
内阁
首辅不等于
宰相
答:
那就一文不值了。
宰相
是百官首长,有自己的僚属从员。有独立任用低级官员的权力,也有颁布行政法令的权力,还有封驳皇帝诏书的权力(虽然以上权力未必同时属于一个人而为数个宰相分享)。总的说来,以一个公司做
比较
的话,皇帝是董事长,宰相就是总经理,而
内阁
首辅只是董事长的首席秘书。
宰相制度的
积极意义和明朝
内阁制度与
前朝宰相制度的区别?
答:
唐代三省
制的
特点是在建立不久就向二省、一省转变。这种变化的动因在于皇权对于相权的控制、以及提高行政效率。三省分权,势必造成相互扯皮、效率低下等弊端。三省合署议事、办公,三省职能逐渐趋向混同合一。在宋代,虽然三省名义始终存在,但是已经混同为一省。同时由于枢密院、三司的设立,
宰相
的军权、财权...
内阁与宰相的
区别
答:
在明朝之前,宰相这个职务随着朝代不同,有不同的称呼,宰相,丞相,左右丞相等等,是朝廷最高官员,一直明洪武十三年,朱元璋废罢中书省,废丞相,由皇帝亲决国政。
宰相制度
遂废。后皇帝以不胜庶政之繁,设
内阁
大学士协理文书。后阁职渐重,大学士成为事实上的宰相,称辅臣,居首者为首辅。简单来说...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
宰相和内阁的区别表格
议会制为什么又叫内阁制
内阁首辅和宰相哪个大
为什么中国不能实行君主立宪
议会内阁制
明代内阁首辅与丞相异同比较
内阁首辅与宰相的区别
议会和内阁是一回事吗
丞相属于内阁吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网