非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁和宰相的比较
内阁
制度能不能取代
宰相
制度,因何后者会衰落?
答:
朱元璋设立四辅官,这个职位没有实权,在其位置的官员是没有权势的茹官,他们对于朱元璋的助力微乎其微。公元1380年,朱元璋设立了殿阁大学士,殿阁大学士里的官员充当朱元璋的顾问,仅仅只是顾问,对于决策,他们没有任何的权力。
内阁
设立,大权在握明成祖夺位成功后,将殿阁大学士变为内阁大学士。内阁...
明朝的
内阁
大学士,和之前历朝历代的
宰相
到底有什么区别?
答:
大大增加了皇帝的负担。朱元璋为了缓解这种情形,便设立了文华殿大学士一个职位,由几人担任,这便是明朝
内阁的
雏形,与前朝的
宰相
相比,文华殿大学士官阶很低,位居五品官员,在官员多如牛毛的京都,五品官员不值一提,同时文华殿大学士无决策之权,只是皇帝的咨询机构,相当于皇帝的智囊团。明成祖朱棣...
明朝
内阁
制度与前朝
宰相
制度的区别(高中历史主观题)
答:
唐代三省制的特点是在建立不久就向二省、一省转变。这种变化的动因在于皇权对于相权的控制、以及提高行政效率。三省分权,势必造成相互扯皮、效率低下等弊端。三省合署议事、办公,三省职能逐渐趋向混同合一。在宋代,虽然三省名义始终存在,但是已经混同为一省。同时由于枢密院、三司的设立,
宰相的
军权、财权...
宰相与内阁
有何异同
答:
(生:回忆,回答)如秦汉的
丞相
、唐宋的中书、门下、尚书三省长官等。(生:讨论,回答)积极作用:辅佐皇帝,参与决策,分掌行政。消极作用:相权过大,威胁君权,造成君相矛盾,政局动荡。(生)皇帝个人负担加重,军国大事均由皇帝个人裁决,往往失之偏颇、草率。(师)因此,明太祖不得不设立
内阁
。
明朝
内阁
制度
与宰相
制,西方内阁制的区别
答:
简单说下吧,你的五个方面完全可以拆成五个问题的,合在一起没法写详细了。以下1是
宰相
制度。2是明朝
内阁
制,3是英国内阁制 产生方式 1最初源于春秋战国时期,是国君的助手。2源于明成祖设立的大学士。3源于英国乔治一世委托华博尔爵士主持军政会议。职权 1是国君的副手,对上作为百官之长,对下...
明朝
内阁与宰相
有什么区别?
答:
明朝的
内阁
相当于某个部的部长因为明朝加强了中央集权 所以没有
宰相
~
废除
宰相
制度的利弊
与
明朝
内阁
制度的利弊
答:
甚至是委权于宦官.这样,就使大权渐渐落入大学士之手,像张居正成为没有
宰相
名份的宰相,内阁成为没有中书省名份的中书省,明后期甚至形成了非常严重的宦官专权局面。皇帝对于
内阁和
大学士的防控对明朝中后期的政治造成了怎样的影响。给宦官参政开了方便之门,是导致明朝中后期政治统治日益黑暗的重要原因。
明朝的
内阁
大学士比喻为
宰相
是否妥当?
答:
其实,说简单一点,首辅就是
内阁的
“老大”,他不是一个具体的官职,只要是内阁当中的主要执政首席大学士,就可以被称为首辅,但同一时期,首辅只能有一位。明代的首辅主持内阁大权,权力最大,远非次辅和其他内阁大学士可比。从政治权利上来看,内阁首辅确实
与宰相
有异曲同工之处。朱元璋废除丞相...
中国
丞相
制,
内阁
制和西方内阁制的异同
答:
内阁
只是参议机构,原则上没有决策权,只有建议权,最后的决定权在皇帝,内阁全体成员都必须向皇帝负责.内阁也没有执行权,执行权在六部.
丞相
有决策权,不仅如此,丞相还可以开府,设置属员,形成自己的一套参议和执行机构 西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家的行政权力,并代表国家对议会负责的政体形式.是...
明朝废除丞相
和宰相
,为何清朝要设
内阁
大学士一职?
答:
在历史上我们也能经常听到丞相,宰相,
内阁
,大学士,军机大臣等等的官职名称,丞相和宰相都是起源于秦朝,那时候宰相的官职可以说一人之下万人之上,手握重要的军政权力。当然在很多朝代有好几个官位都
和宰相的
权力相同,比如在秦朝初期就设立太宰和相国,到了汉朝的时候,又设立了丞相和大师徒,到了...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网