非常风气网www.verywind.cn
首页
刘秀和李世民的比较
刘秀和李世民比较
,谁更强
答:
刘秀爱好和平、待人忠厚,李世民不拘小节、胸怀宽广、志向远大
。刘秀建立的东汉是平平淡淡的,李世民建立的大唐是波澜壮阔的。喜欢哪个,恐怕仁者见仁智者见智了。
刘秀与李世民
相比,谁的军事才能更厉害?谁的历史贡献最大?
答:
不过,如果要单论军事才能的话,个人两人其实都差不多,
虽然刘秀算是那个时代最为出色的将领,而秦王李世民同样也是隋朝末年最为出色的统帅之一
,二人应该算是平分秋色,只是处事方法不同而已。举个例子!当年李渊领大军,西上贾胡堡,隋朝的将军宋老生带兵两万屯霍邑,用来抵抗李世民。双方僵持很久,粮食也...
刘秀
战略水准可以,
李世民
战略水准完全不虚,刘秀明显不如李世民
答:
刘秀战略水准可以,不过李世民战略水准有天可汗可以证明,完全不虚,战术水准的话,刘秀就明显不如李世民了
。还有军事理论,可以毫不夸张地说,李世民应该是唯一一个有军事理论傍身的皇帝。还有就是对于军队的掌控力,刘秀手下将士争权夺利,尤其是刘秀军队的军纪更是让人不敢恭维。综上所述,刘秀虽然也是一...
论治国才干,
李世民和刘秀
相比谁更胜一筹?
答:
而且李世民和刘秀相比,
更加懂得切实际,干踏实大事
。刘秀整个人其实都思维比较的先进,甚至到有一点脱离现实,而李世民懂得根据国情一步步不断的弥补自己的不足,所以才能够将国家真实的发展壮大,而刘秀却只能原地踏步,活在自己的幻想中。因此,李世民和刘秀相比,我认为李世民更加适合当一个治理国家的君主...
论军事和政治能力,
刘秀和李世民
谁更强些
答:
刘秀更胜一筹
。李世民与长孙皇后,刘秀与阴丽华,都是名著历史的恩爱夫妻。但因长孙皇后亡故的早,李世民晚年开始沉湎酒色;刘秀的妃子不是很多,比李世民要好得多。刘秀的太子刘庄,就是后来的汉明帝,其在位期间政治较为清明,延续了东汉的治世;反观唐高宗李治在理政能力上就差了不少。
刘秀和李世民比较
,谁更强?
答:
肯定是
唐太宗李世民
更强。贞观之治如被其它民族视为天可汗的唯太宗一人而已!
刘秀 和 李世民
哪个军事才能更出众些?
答:
刘秀
是老百姓出生,无兵无权,无势无名,能重振汉室,已经是很难得了;而
李世民
是官家子弟,父亲是唐国公,手中有兵权,有良好的家庭,政治,军事等多方面的先天条件。个人认为刘秀更出众
刘邦、朱元璋、
刘秀
、
李世民
在对待功臣名将的做法上有什么不同?_百度...
答:
且
刘秀
建国之后,对这些人授予高官厚禄,但去其权柄及兵权,做到了“ 扬其名,表其功,虚其位,宽其罪 ”,称刘秀为“ 柔术治天下之君 ”并非虚言。唐宗李世民 “唐宗宋祖略输文采”,唐太宗
李世民的
文治武功,在历朝历代的君王中达到了顶峰。大唐王朝也是中国历史上,一个开放包容的朝代。出名的谏...
李世民
、朱元璋、赵匡胤、
刘秀
谁的军事能力更强?
答:
由于秦王府人才济济,
李世民
本人又善于纳谏,使得李世民在政治上面却没犯太大的错误。刘秀:刘秀前期在昆阳之战中以少胜多,名扬天下,充分体现了他的临敌指挥才能。到了后期展现在人们眼中更多的却是政治才能,
刘秀的
政治才能在四人中可以排到首位。他就象黑夜中的明灯一样,吸引了许多地方豪强来投奔。如...
论军事和政治能力,
刘秀和李世民
谁更强些?
答:
刘秀
在政治上尤其是用人完胜
李世民
,军事上昆阳之战非主将不及李世民虎牢关一战。刘秀出自皇族实为县级地方乡绅,虽也借助其兄影响力,但在河北自立后算是真正的开国帝王;反观李世民是李渊开国第一功臣兼宗室秦王,军事上的强悍表现离不开父兄的支持,同时李渊是前隋的外戚重臣,隋末三大起义军虽闹的凶但...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
刘秀vs李世民
刘秀与李世民军事对比
刘秀军事才能比李世民强吗
论政治能力李世民与刘秀
李世民军事能力比刘秀强吗
刘秀李世民知乎
刘秀和李世民谁的水平高
刘秀和李世民什么关系
唐朝刘秀
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网