非常风气网www.verywind.cn
首页
刘邦杀功臣和朱元璋区别
刘邦朱元璋
都
杀功臣
,为何”暴虐“的秦始皇却没有动过一个功臣?
答:
其次再,说三人既然天生的地位有所
区别
,那么秦始皇天生就有皇位为其所有的想法,虽然王翦及蒙恬等人,手中都握着兵权,但君臣有别,地位自然是不一样的,且从小接受的教育就是如何去做一个皇帝平衡朝局,懂得如何去控制大臣为自己所用,因此并不需要杀大臣。
刘邦和朱元璋
就不一样了,此二人都是平民出身...
为何,汉高祖
明太祖
要杀开国元勋。而唐太宗,和宋太祖。却没有这么做呢...
答:
中国一直都有一句话“狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏”的悲剧,在中国的历代王朝的皇帝中,绝大数帝王都会
杀功臣
,以汉高祖
刘邦和明太祖
朱元璋屠杀功臣最多,但是汉高祖杀的功臣或多或少有些罪名,
朱元璋杀
的功臣大多数都没有罪名,完全是“莫须有”的罪名,这一点也会这两位君主留下了极其不为光彩的...
刘邦和朱元璋
都
诛杀
开国
功臣
是为什么?
答:
开国
功臣
通常情况下掌握大量兵权,为了不使开国功臣以后威胁到自己或子孙的皇位,是中央集权的表现。
刘邦和朱元璋
不像赵匡胤能杯酒释兵权,所以只能杀掉。
为何汉高祖只杀武将不杀文臣,
明太祖杀
李善长,却不杀徐达,汤和?
答:
而开国文臣,萧何和张良都是聪明人,懂得急流勇退,萧何为了不被刘邦怀疑,故意贪污,张良更是选中时机,归隐,所以这些文臣没有给
刘邦诛杀
自己的机会。而明朝呢,
朱元璋
从一个放牛娃到皇帝,中间的艰难可想而知,也离不开文臣武将的辅佐,但是即位后,为什么对
功臣
痛下杀手呢?原因无非是以下几个:一...
朱元璋
当上皇帝后为什么要大肆的
诛杀功臣
?
答:
对于
朱元璋
大肆
诛杀功臣
、卸磨杀驴的举动,人们是很自然地要将他与兔死狗烹、鸟尽弓藏的刘邦相提并论的,俗语言汉家待功臣薄,朱明更是有过之而无不及;可是,
刘邦杀
的功臣不过了了,再说株连也没有如此之广,而且刘邦杀的基本都属于异姓王,并非他手下的功臣集团。由此可见,我们不能将朱元璋的用心轻易地与刘邦做简单...
刘邦跟朱元璋
为什么大
杀功臣
?
答:
刘邦和朱元璋
都属于那种比较多疑的君主,虽然大多数的
功臣
宿将帮助他们打下了天下,当他们坐稳了天下的时候,开始怀疑身边的功臣有推翻他的野心,为进一步巩固,自己的统治,开始了无情的杀戮。
刘邦和朱元璋
答:
刘邦和朱元璋
,都是泥腿子出身。较能体察下层老百姓的疾苦,所以政治比较开明。但这出身也局限了他们的思想--小农意识。和手下弟兄们可以共患难而不可以同富贵。白手起家步步壮大,在纵横捭阖之中也成就了奸诈阴险,但是他们都缺少一种如毛泽东那样的大气和豪迈。
汤和与徐达他们有何本事
答:
朱元璋杀
起
功臣
来,那是真一点不会心疼,虽然说很多功臣有取死之道,但如朱元璋这般毫无感情色彩的清除,在皇帝中间还是很少见的。 不过,朱元璋也不是完全冷血,杀人是有目的性的,威胁到皇权和有重大犯罪事实的肯定不会放过,但只要不犯朱洪武的忌讳,也未必就不能
和朱元璋
善始善终。 徐达和汤和这二位明朝顶级开国功臣就...
为何有人说
朱元璋
是被冤枉的,开国
功臣
并不是滥杀,是他们咎由自取?_百 ...
答:
历史上对
朱元璋
的评价是很高的,因为他最开始当过和尚和乞丐,但最后因为他的能力当上了万人之上的皇帝。可谓是白手起家的建立了明朝,在历史上就连
刘邦
比他都略逊一点。也有一些对他不好的评价,比如他滥杀
功臣和
杀了许多的开国大臣。但经过历史的考证,证明那些被杀的功臣是因触犯了法律才被杀的,而...
都知道
刘邦
、
朱元璋
屠杀
功臣
,其实历史上哪一个君王对功臣下手更狠?
答:
比
刘邦
、朱元璋杀人还狠辣果断的就是隋文帝杨坚了。杨坚、大隋帝国的开创者,其实在
杀功臣
这个古代帝王奥林匹克竞赛的特殊赛项上是并不次于汉高祖刘邦、
明太祖朱元璋
的。《隋史》当中有记载:只要是和杨坚一起开创隋朝的功勋贵族们,基本都是被隋文帝杀得是干干净净,不留一人的!当然,这是我的白话...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网