非常风气网www.verywind.cn
首页
功利主义和康德主义的议论文
禁止考试作弊,请分别站在
功利主义
以及
康德的
义务论的角度怎么论述?_百度...
答:
功利主义是一种后果论
,即在伦理评价中,只有后果是重要的;功利主义是一种福利主义,即后果中只有福利是重要的,其他的后果是不重要的;功利主义是一种加总排序,我们对事物的排序只看福利总和的大小,而不管其分布如何。行动功利主义者认为,行为的全部后果是决定该行为正当与否的唯一的、全部的标准,...
阐述你对
功利主义和
权利论(义务论)的看法?
答:
在道德哲学的两大支柱——
功利主义和
义务论之间,我看到了一种深邃的分歧与交融。功利主义,如Utilitarianism的核心理念,主张追求最大化的幸福总和,以群体的福祉为目标,即使意味着牺牲少数人的利益。它是以社群的福祉为衡量道德正确性的标尺,强调的是结果导向的伦理决策。相反,义务论,以
康德的
绝对命令...
康德的道德哲学
(2)
答:
康德的道德哲学
是从功利主义角度而言的道德哲学,是有利于集体和国家民主的道哲学,所谓“思想离开利益就会出丑”,他的核心思想是牺牲小我,成就大我。道德与法律是不同的,道德从内在要求自我,法律从外在规范自我。对于不同的国家和民族,从利益的角度来看不会存在共同的道德标准,因而道德会成为相对论。康德的道德学从功利...
讨论话题:什么是功利主义?你遇到过
功利主义的
事情吗?你对功利主义如何理...
答:
哲学家
康德
认为,道德上的正当和感觉上的幸福完全是两回事。康德认为,道德不能仅仅建立在经验主义的考量之上,比如人们在特定时间具有的各种兴趣爱好、期望、欲望和偏好,这些衡量幸福的因素都是多变的和偶然的,因此,它们很难作为普遍的道德原则的基础。康德说:
功利主义的
幸福原则,对于道德而言毫无贡献,...
电车难题的哲学讨论
答:
2.
功利主义主张为了最大多数人的最大利益,可以牺牲少数人
。3. 在电车难题的两个版本中,根据功利主义,应该选择牺牲一个人来拯救五个人。4. 康德主义则认为道德行为应基于义务和责任。5. 如果不伤害他人是道德义务,那么在电车难题中,不应该采取行动,即使这意味着五个人将死亡。
康德的
优势
与
缺陷
答:
康德用“善良意志”表达某人履行责任的意愿。同样的行为——我们再以帮邻居装车胎的行为为例——可能是道德的、道德中立的或者甚至是不道德的,这取决于行为的动机。在此我们看到了
功利主义与康德主义
之间巨大的差异,前者的本质是后果
主义的
,后者则是非后果论的。也就是说,对于康德而言,行为的道德价值...
电车难题的哲学讨论
答:
这个思想实验主要设计来攻击
功利主义与
源自
康德主义的
道德义务论见解。功利主义认为,为追求对最大多数人来说的最大效益,应该牺牲少数人来拯救多数人。因此,在上述两个版本的思想实验中,都应该要牺牲一个人,来拯救五个人。康德主义认为,道德应该建立在必要的义务责任上。如果不可以杀人是一种道德义务,...
什么是
功利主义
,如何看待日常生活中的适用性
答:
功利主义的
开山祖师边沁对功利原理的阐述是:“功利逻辑在于在一切判断过程中都坚定地从痛苦和快乐的计算或比较出发,以及不允许任何其他观念的干扰。”(边沁:《立法理论》)。这意味着,我们在做出行为选择时,应基于行为带来的效果进行计算:如果行为带来的效果是快乐大于痛苦,则应采取;如果行为带来的效果...
怎么理解边沁的
功利主义
哲学
和康德的
绝对道德律令?
答:
边沁的
功利主义
哲学:按照看来势必增大或减小利益有关者的幸福的倾向,亦即促进或妨碍这种幸福的倾向,来赞成或非难任何一项行动。任何法律的功利,都应由其促进相关者的愉快、善与幸福的程度来衡量的。
康德的
绝对道德律令:指总是按照那些同时可以成为普遍规律的规则行事。绝对命令是善良意志的自律,绝对...
现代社会,读书对你而言,还有什么意义?
答:
意味着出路。穷不读书,穷不断。富不读书,富不长。同样的人,读书多的给人渊博高雅的感觉,不读书的给人粗鄙的感觉,很难融入到圈子当中。对于我一个30岁的人来说,读书意味着提升自己,教育好下一代。自己不成才,怎么渴望下一代青出于蓝而胜于蓝呢?读书的意义太大了。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
康德道德义务论和功利主义
功利主义和康德主义哪个更好
康德道德观和功利主义
绝对主义和功利主义
自由主义和功利主义
边沁主义和康德主义
功利主义对应什么主义
新康德主义基本主张
边沁的功利主义
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网