非常风气网www.verywind.cn
首页
单论军事水平朱棣和李世民谁厉害
同样是手握重兵,
朱棣
为什么不学
李世民
直接造朱元璋的反?
答:
单论军事实力,朱棣其实并不比李世民弱
,毕竟他手握重兵,镇守边境,军队的数量和战斗力都是毋庸置疑的。但问题是,明朝的皇子分封制度与唐朝有着本质上的区别,这让他很难迅速政变成功,夺取皇位。众所周知,李世民称帝前封秦王,朱棣称帝前封燕王,从级别上看都是最至高无上的一字亲王,但此亲王非彼...
朱棣
的
军事
能力很强吗
答:
朱棣
发明的这套战术,对后人的影响巨大。仅仅这一点,就足以显出朱棣是个
军事
天才! 综上所述,朱棣在众多忠臣猛将的指导与实战中成长为了一位出色的军事统帅,不论是谋略、应变能力等等军事方面的能力都不逊色与明太祖朱元璋,
明成祖
可谓功绩累累的一代雄主,我们伟大的
永乐大帝
! 本回答被网友采纳 已赞过 已踩过< ...
为什么
李世民
敢向李渊造反,而
朱棣
却不敢向朱元璋造反呢?
答:
综合来说,
李世民和朱棣
的能力,基本上在同一起跑线上,两个人无论是文治武功,还是治国策略,乃至到为达目的所使用的手段,相差并不是太多,但李世民敢向李渊造反,朱棣却不敢向朱元璋造反。这是为什么呢?说白了,就是一点,李渊的能力,不足以压制住李世民,但朱元璋的能力,完全可以把朱棣打回娘胎...
为什么
李世民
敢向李渊造反,而
朱棣
却不敢向朱元璋造反呢?
视频时间 00:49
朱棣
为何不敢反抗朱元璋
答:
唐太宗李世民
认为对错是非常重要的一件事,甚至无关对错者本人的身份。这一点从唐太宗善用魏征一事上,就可以很好地进行论证。也就是说李世民认为只要自己是对的,完全可以纠正父亲。甚至认为只要自己能够治理好天下,完全可以取代自己的父亲成为皇帝。可是
明成祖朱棣
心中,却坚定地遵守着“以父为纲”的...
李世民朱棣
为什么史学家颇多非议
答:
李世民
是通过玄武门之变杀兄嗜弟迫使其父下野做到皇帝的,他之前虽然很有能力,但并未被其父李渊所赏识,如果不是那次历史事件的波澜,就不会有后来的太宗皇帝。不可否认,
朱棣
也是一个很有能力的皇帝,他少年时代就征战沙场,战功卓著。为燕王时更是饮马黄河以北,雄踞一方,独抗蒙古铁骑。但是他窜夺...
我对中国历史中一个“皇帝”的疑惑求解???
答:
论军事
实力强大,我认为应该首推汉武帝刘彻:第一,从历史实际来看,汉武帝时期时中原民族反抗北方游牧民族最顽强也是最有效的时期,这个方面无论是谁都不可以否认的,当然,这就排除了清圣祖康熙;第二,从历史年代上看,汉朝之前是秦国和春秋战国时期,以及秦末的农民起义和楚汉之争,不断的战争积累了...
明朝燕王
朱棣
,优于汉之高祖刘邦吗?
答:
所以
朱棣
做这事有资本,而且还相当容易。但
单论
个人,刘邦还是优于朱棣。任人方面,汉朝方面的人才,萧何、韩信、张良等等,哪一个是朱棣可以比的。而且刘邦的对手可是项羽,朱棣的对手是建文帝,对手差别就大了。但朱棣还是很
厉害
。能跟刘邦比的,只有唐朝的
李世民
和明朝的朱元璋。
朱棣
是个好人吗?
答:
纵观
朱棣
一生,他的功业可以说毫不逊色余
李世民
,明朝在朱棣手上是非常强大的,只是他的子孙不争气,守不住祖宗的基业。李世民曾经说过,以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以只兴替,因此作为一个君主不能用简单的好人坏人来评价。应该用辨证、对比的角度去衡量他的功过得失,从而做出...
朱棣
为什么没有直接逼退朱元璋
答:
但是
朱棣
久不一样了,朱棣当时在朱元璋时期可是没有任何的功劳可言。除了他们之间,李渊和朱元璋之间也有很大的不同,李渊是一个优柔寡断,比较仁慈谦和的人,但是朱元璋就不一样了,他可是手段非常强硬的。所以当时的李渊是不如
李世民
的,但是朱元璋的能力,朱棣是不能相提并论的。所以朱棣如果直接逼退...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
朱棣的军事水平
朱棣与朱元璋谁更厉害
朱棣比朱元璋谁厉害
为什么朱棣不如李世民
朱棣 军事
朱棣军事才能
朱棣打仗水平
朱棣是军事家吗
朱棣水平
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网