非常风气网www.verywind.cn
首页
历史学家对清朝的评价是什么
如何
评价清朝历史
在历史大河中的地位
答:
“ 清朝君临全国是中华民族内部统治民族地位的递嬗变换, 不是异民族入侵。
清一代武功、文治、幅员、人才, 皆有可观
, 故史学上之清史, 自当占中国累朝史较盛之一朝。从而, 摆正了清史在中国历史上的位置。”(<二十世纪中国史学名著提要>, 北京: 北京师范大学出版社, 2007年。)台湾著名学者庄吉发著...
如何
评价清朝
在中国的
历史
地位与其带来的历史影响?
答:
“满清王朝”的主要评价来看:一是在疆域收复与巩固上,东征西讨,使西部大片疆土得到巩固
;二是在民族大融合上,采取了一系列向上的措施,促进了民族之间大团结、大发展;三是在学习借鉴汉民族为主要的“治国理念”上,较比“元朝”,程度很高,效果特别显著。
历史学家
都说
清朝
12个君王没1个昏君,为何清朝还是非常贫弱?
答:
其实清朝之所以贫弱,是因为这些君王和大臣只为自己的利益,而选择束缚百姓的思想来巩固皇位的统治
。乾隆之所以闭关锁国首先是因为他比较自负,认为天朝物产丰富,所以不需要与外国交流。但是最重要的却是乾隆怕国外的思想改变国民的意识,对他的皇权产生威胁,所以他才会闭关锁国。也因为乾隆这一政策,让清朝...
有没有
对清朝的
官方
评价
,我找不到。
答:
第七,
保护文化遗产
。清政府对历史文物的保护工作做的非常到位。为我们留下了大量的文化瑰宝。 对于清这个有着300年历史的朝代的确对中国的发展有着不可小觑的作用,以上只是她贡献中的一小部分,深入探索你会发现她存在的价值。 然而,清王朝的腐朽、专制、闭关锁国等等也是我们不得不说之处。第一...
清朝
对现在中国的影响大吗?
答:
经济方面,清朝开展了大量的水利、农业和商业建设,为中国经济的繁荣奠定了基础
。文化方面,清朝发展了宫廷文化、文人墨客活动和以礼教为中心的文化传统等。总的来说,
清朝在中国历史上产生了深远的影响
,对现代中国的政治、经济、文化等方面均有重大影响。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 过路客...
看看大思想家梁启超如何
评价清朝
文化发展
答:
清国以骑射国语为满洲根本,包括弘历等不断强调衣冠发型不学汉人,剃发易服并不是单为了辨顺逆,而是要保留满洲文化,这也是在1683年明国完全灭亡后继续坚持实行这一制度的原因,轻视看不起科学技术,科学技术自然也不可能发展,
对清
国而言汉地不发生变化才最有利于维护他的统治。
如何
评价清朝
答:
明朝灭亡,
清朝
统治,总的来说,这是历史的倒退。首先清军入关,不仅屠杀了近2亿汉族及西南少数民族人民,还大规模“圈地运动”。致使华北大批百姓沦为满人的奴才与奴隶:其次,强迫汉族剃头,国外
史学
界有这么一句话:崖山之后无中国,阎(指江阴阎应元)吏之后无汉人:第三,中国的经济尤其是农业在明清之...
为
什么历史学家
会比较看好康熙(
史学家是
如何
评价
康熙皇帝的?)
答:
历史学家对
康熙皇帝
的评价
:一位伟大帝王的卓越成就 康熙皇帝,被历史学家广泛认为是
清朝历史
上最成功的皇帝,甚至在我国数千年的皇帝史上也独树一帜。他的政绩如收复##、击退沙俄军队侵袭、平定三藩之乱以及处理权臣鳌拜等,为其赢得了后世广泛的赞誉。康熙皇帝8岁登基,亲政后展现出了卓越的领导才能。...
你是怎么看待
清朝的
?
对于
中国的
历史是
好还是坏?
答:
清朝统治中国可以说是有得有失,得到的是之前朝代所不能拥有的疆域,失去的是中华民族的精气神,给近代的中国人民带来了巨大的耻辱。
清朝的
祖先原本是明朝在东北设立辽东都司、奴儿干都司治理下的一个部落,当时在东北这片土地上分别有建州女真、海西女真、东海女真这三个部落。建州女真努尔哈赤的父亲原本...
为
什么史学家
会认为乾隆是导致
清朝
最终灭亡的罪魁祸首?
答:
但是现代的
史学家
大都认为乾隆是导致清朝灭亡的罪魁祸首,下面我们就来聊一聊为什么会有这种说法出现。一、乾隆统治时期的清朝国力达到鼎盛,乾隆变得自大自负,瞧不起其他国家。不得不说在乾隆统治下的清朝确实达到了一个非常繁荣的状态,当时
清朝的
发展是那时世界上数一数二的存在,很少有国家能够撼动中国...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
历史学家对清朝的评价
历史学家怎么评价清朝
历史学家对雍正的评价
历史学家对吴三桂的评价
清朝历史地位的评价
史学界对明朝的评价
清朝历史评价
历史学家怎样评价慈禧
清朝怎么评价明朝
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网