非常风气网www.verywind.cn
首页
历史真实性
怎样看待
历史
的
真实性
答:
历史
的
真实性
取决于历史是一种客观存在还是历史是由人编制的。1、历史是一种客观存在。只是记录的表现形式不同,这其中有人的主观因素,也有自然的表现,有人工记载的历史不可否认的都存在记录者个人主观因素,从而对后人的理解和掌握产生各种认识,故不能说历史都是真实的。2、历史是由人编制的。或多...
什么是
历史
的
真实性
答:
历史的真实性
指的就是历史本身是真实的,曾经发生过的事,只因为历史多半是历史学家写的,既然是人写的历史,所以有些时候真实性就值得商榷了。所以我们说历史不真实指的就是我们现在从书上学到的历史有些不真实,不是说历史事件本身就是假的。
史书的
真实性
答:
史记的确明显带有强烈的喜恶色彩,而
历史
本身就是道听旁说,谁也没办法说清楚其中的
真实性
,所以历史很需要通过推敲来尽量揣摩其真实性。
历史
能是
真实
的吗
答:
中国古代的
历史
记录是比较
真实
的,接近真相,例如司马迁的史记,左丘明的左传,后来至少是宋以后就不保险了,资治通鉴就把一些东西给删除了,是选择性的历史。读历史,最好和方志一起读,互相佐证才好。另外,我记得有人说过:如果王莽早死几十年,那他就是一个贤臣出现在历史中,他的野心就背掩盖了,...
请问我们应如何看待
历史
的
真实性
?
答:
对于同一段相同的
历史
,每个当事人都会自觉或者不自觉地按照符合自己利益的方式进行记录。历史的真相犹如极限,只能逼近而不能达到。而现实中我们看到的历史,其存在意义甚至不是为了还原真相,而是为了满足特定利益集团的需求。因此对于历史我们应抱着探求的精神去看待,而不是就把它当做
真实
。
历史
到底有多
真实
答:
历史
的
真实性
是一个复杂而多层次的问题。简单来说,我认为历史是真实存在的,但我们对历史的理解和表述是主观的,受到多种因素的影响。我们首先要明确一点,历史本身是客观存在的。过去发生的事情,无论大小,都是历史的一部分。这些事件留下的痕迹,包括文献、遗物、遗址等,都是我们了解历史的途径。例...
谈谈你对
历史真实性
的看法
答:
历史的真实性取决于写史的人的态度。历史是胜利者的历史,官方的历史是由胜利者编写的,胜利者会把自己的价值观念写进历史,对真实的历史事件做出对自己有利的解释。这就是胜利者的权利。另外,有一部历史是人为地被后人误解了,造成了
历史真实性
的丧失,所以学历史不仅要多读书,还要会明辨是非。
历史
的
真实
和科学的真实有何不同
答:
1.科学的
真实性
展现于可重复的受控实验中。条件X,事件X,因果律L,事件Y。机械因果。概率因果。受控实验过程被共有的直观所保证。2.
历史
的真实性超越共有的直观,它必须研究观念的真实性。机械因果、概率下的受控实验,由于条件性X无法被全然保证,只能被抽绎地保证。于是金称之为拟受控实验。历史的...
历史
的
真实性
是可知的吗
答:
可知,但这里的
真实性
是所谓
历史
的真实性,和现实真实性或科学真实性含义不同。出现率是一种政要的参数,但不能完全用于断定,具体断定应该根据具体情况有很多方法
历史
如何证明其
真实性
?
答:
如何在没有考古的前提下证明
历史
的
真实性
,就看文献记载的情况。第一要看文献的来源,是谁写的,怎么写的。比方说写的是一个皇帝的生平,当朝史官写的无疑是最真实的。第二要看一个历史事件是是否能从别的文献得到印证。如果一个事件在很多文献当中都有记载,那么这个事件可以肯定是真实的,否则就是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
历史真的真实吗?
历史真实性重要吗
历史是真实的吗?
如何确定历史的真实性
中国历史的真实性
历史都是真实记载的吗
有人认为历史全是假的
中国的史书可信度有几成
历史到底是不是真的
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网