非常风气网www.verywind.cn
首页
古代欧洲的教皇和国王
教皇
在
欧洲的
影响有多大,为什么
国王
很尊敬教皇?
答:
第二点就是欧洲的国王需要得到教皇的承认,需要教皇的加冕才能称为正统
。拿破仑当时直接从教皇的手中夺过冠冕,自己戴到头上。没有得到教会的支持,自然也得不到教皇的信徒的认可,因此他注定是要灭亡的。历史的教训告诉我们,是不能轻易触碰教会的。否则也不会有什么好的结局,因此历届国王为了称为正统...
在
欧洲
,
教皇与
皇帝,谁的权力更大呢?
答:
拜占庭信仰东正教
,君士坦丁堡教会和罗马教会是对立的,拜占庭皇帝自然也不需要罗马教皇认可。保加利亚的沙皇头衔则是把拜占庭帝国揍了一顿,拜占庭人承认的,也和罗马教皇没关系。所以欧洲历史上只有丕平献土,绝没有什么巴西尔二世献土、萨穆伊尔献土。现在欧洲也有教皇,还有君主。君主作为国家象征,虽然统而不...
教皇和国王
谁权利大
答:
教皇和国王
始终是僵持的关系,双方争夺是对权利的掌控,从来没有那一方能完全胜过和压倒对方。宗教曾经在
古代
和近代发挥着重要的作用,一个国家的领袖本应该是国王,但宗教的兴起逐渐改变了这一状态,宗教的领袖与国家的国王开始形成相互合作竞争的关系。教皇通过宗教理念控制人们的思想世界,国王通过政治活动...
欧洲教皇与国王
的区别和联系?
答:
教皇是整个
欧洲的
共主,一国
国王
的继位必须得到教皇的加冕,不然就是不合法.当然了那些国王,大公们都想摆脱教会的控制,有个国王为了对抗教会,公然停止了进贡,当时
的教皇
开除了他的教籍,他的王位危机,最后赤脚走到教皇国,在教皇门外一直站立(呵呵,欧洲版的程门立雪啊.大冬天,是德皇吧,不太记得了)最后保住了王位....
欧洲古时候
教会权力为什么比王权大
答:
经济民生上不了,教会趁机建议协助管理,而且奇怪的是野蛮人还同意了,把教会的地位进一步提升(从牧师到
教皇
一级级管理,还可以自己收税)。加上本就是部落性质,打仗的人都分了土地,自己可以拥兵,有城堡,仅国家要求的时候派兵去帮助打仗,所以王权进一步减小,而信仰进一步洗脑。最终教皇比
国王
还牛。
在
古代
西欧各国中 ,为什么教会的权利高于一切?
答:
人们用神解释自己的起源,深信世间存在神灵,教会也在这时开始建立起来,并且编织出各种神灵有关的故事,使民众更加坚信神灵的存在。也相信教皇是上帝在人世间的使者,神是至高无上的,而神灵的使者应该具有仅次于神的最大权利。我第一次知道
古代欧洲教皇
的权利高于
国王
来源于一则童话故事《渔夫和他的妻子》...
古中世纪
教皇
,五爵
与国王
,主教,骑士的关系
答:
教皇
是
欧洲
宗教上的领袖,地位在
国王
之上,主教差不多是一个地区的宗教长官,国王是世俗的统治者,国王分封爵位,公侯伯子男,骑士也属于贵族不过是贵族的底层,在男爵之下
中世纪
欧洲
领主、骑士、
国王
和教会的关系是怎样的?
答:
教会,尤其是
教皇
领导的天主教会,拥有超越
国王
的名义和实际权力。他们征收十一税,国王的统治地位需仰仗教会的支持,同时,教会还通过骑士团等组织影响着政治局势。然而,国王并非完全屈服,如英国的亨利八世,他挑战了教会权威,建立了以国王为中心的圣公会。(p)综上所述,中世纪
欧洲的
领主、骑士、国王...
西欧等级君主制中,
国王
、市民、贵族和
教皇
间的分别的关系是什么
答:
1、
国王
说到底也是一种贵族,也就是King这一级别的贵族领主。2、“市民”的话,通常来说不和贵族、教会有直接关系,因为以商业为主的自由市并不在贵族分封制度和教会制度的框架范围内,市民是由城市的公共事务人员和商业行会进行约束的。3、
教皇
是宗教领袖,教会首脑。教会的权力发自宗教信仰,在世俗面...
国王是一国之主,为何中世纪时期
的国王
必须得到
教皇
的加冕?
答:
当年的宗教可是十分风光的,教会拥有军队,完全可以肆意发起战争,甚至
教皇
愿意还可以颠覆当时的国家政权。这种政治形态和我们的
古代
完全相反,我们的国家是利用宗教信仰来控制人民,达到皇权最高的目的。而中世纪的
欧洲国王
确是可怜巴巴的,他只能依附于宗教组织维持自己的统治,完完全全的被宗教压制。教皇当年...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
西欧教皇和国王的关系
中世纪欧洲国王与教皇
西方的国王要听教皇的吗
国王和教皇哪个大
欧洲的教皇怎么被推翻
教皇在欧洲的地位
欧洲王室 教皇加冕
德国国王道歉教皇
中世纪欧洲最残暴的教皇
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网