非常风气网www.verywind.cn
首页
史书上秦始皇是暴君吗
秦始皇是暴君
还是仁君
答:
秦始皇不是暴君
,在他手上统一中国,功劳很大,但这些是他的几代父辈们的努力的结果,相对于秦始皇的功,这些过根本就算不了什么,所以他是一个好皇帝。
秦始皇是暴君
还是仁君?
答:
秦始皇根据史书记载,
他是一个暴君
。在他统治之下。出现了大规模的战争。
秦始皇
真的是一个
暴君吗
这种说法有没有道理存在
答:
从来都是实力者书写历史,在史书中把自己尽量美化,然后抹黑秦始皇的作为。经过后来无数人的口诛笔伐,
自然坐实了秦始皇暴君的形象
。总结:秦始皇一统六国,颁布 改革政策,以法治天下,对当时的百姓来说都是好事。但对于儒生来说,他们认为应当以德治天下,所以在儒生眼中,秦始皇是暴君。加上秦朝二世而亡,...
嬴政是暴君吗
?
答:
史书上
对
秦始皇
所做的事情基本上多有记载,但一些没有根据的,或者是莫须有的事件扣加在了他的头上;在加上演义,小说和戏剧的渲染和扩大,使他戴上了“天下第一
暴君
”的帽子;由于这个印象给人们造成的影响极深,在人们心目中已经根深蒂固,以致现在如果谁说秦始皇不是很残暴(不敢说其不暴),就会被众人认为在歪曲历...
秦始皇是暴君吗
?
答:
秦始皇是不是暴君应该看怎么说
,由于秦朝二世而亡。官方典籍无法对秦始皇进行美化,也就是丧失了话语权,加之《史记》始皇本纪对其的描写,就给后世留下了残暴之名,根据,描述始皇帝是与桀纣并称的暴君,既有焚书,毁先秦之文化,也有坑儒,杀害当时之文人。修阿房宫,奢华无度、荒淫好色,严酷峻法杀人如...
秦始皇
和朱元璋谁
是暴君
答:
两人
都是暴君
!
秦始皇
的暴政,历史有名,
秦朝
建立几十年就亡国,与他实行的暴政不无关系。秦始皇严刑峻法,横征暴敛,民众苦不堪言。朱元璋则大开杀戒,对所有开国功臣毫不留情,几乎全部杀光。
秦始皇
为什么被很多人称为
暴君
答:
实际上,
秦始皇
并不完全是在战国混战的历史中走出来的一位
暴君
,也不能把他的行为完全看作统一以后秦代社会的对立面,在砸碎旧的政治秩序之后,秦始皇也有关于新的社会秩序建设的思想。只不过有些历史的真实往往藏在历史的细节之中,不去悉心体会,不做具体分析,是很难挖掘出来的。现姑从沙丘遗诏说起。
秦始皇
究竟是不
是暴君
,为何说他是一个背锅侠?
答:
秦始皇算不
上
是个
暴君
,人们对他的恶行都是从传说中得来的,根据一些没有实际依据的事归在了他的身上,这才让秦始皇背上了“天下第一暴君”的锅。
秦始皇是
平定六国的第一个帝王,众人对秦始皇的评价一贯都是“暴君”,但要知道秦始皇所做的事情也是所有帝王中最优秀、最显眼的。
历史上真实的
秦始皇是
什么样的?
答:
历朝历代的
史书
中,都在说
秦始皇是
绝对的
暴君
,说的无非也就是那几点,如焚书坑儒、修阿房宫、修骊山陵墓等。大兴土木确实是秦始皇的失误之一,但是秦始皇很多大型工程都是利国利民,为了维护国家统一而修建的,只是没有考虑到老百姓的感受,生产力破坏严重,导致秦二世而亡。至于焚书坑儒,这就是一个谣传...
秦始皇是暴君吗
?
答:
首先,
秦始皇
所谓的暴政都是后世为抹黑秦始皇而恶意编造的。但凡
秦朝
不是二世而亡,秦始皇绝对是历史第一明君!
史书
称其暴行 1、重徭役、大兴土木,主要指建阿房宫、秦皇陵、秦直道、秦驰道、秦长城等。我们需要指出的是秦皇陵在当时来讲是大家都能接受的事情,且六国多有人殉,而秦始皇只以兵马俑殉葬。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
秦始皇是个昏庸无道的暴君吗
历史的秦始皇真的是暴君吗
秦始皇真的是暴君吗历史资料
秦始皇到底是明君还是暴君
秦始皇是暴君吗
其实秦始皇不是暴君
说秦始皇是暴君的人
秦始皇究竟是不是暴君
嬴政真的是一位暴君吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网