非常风气网www.verywind.cn
首页
史书对隋炀帝的评价
如何
评价隋炀帝
?
答:
历史上对隋炀帝的评价褒贬不一。在《隋书·世祖本纪》中,
隋炀帝被描述为年轻有为、文武兼备的人
,但也有其他史书对其频繁发动战争、滥用民力等行为持批评态度。隋炀帝在位期间,握有隋朝一代霸绩,但性格上骄矜自负、傲慢暴戾,行为上荒淫无度、大杀忠臣,赏罚无度。之后穷兵黩武,三战高丽,大兴土木...
历史怎样
评价隋炀帝
答:
战功显赫的皇子 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一
,这和后来编写史书的人的观点有关,加上对他的谥号“炀”是最贬义的一种,所以,后来的人们都认为杨广和秦二世胡亥一样,是最坏的皇帝。其实,杨广时期开凿的大运河至今还在起作用,这是他的功绩,应该肯定。既然对于秦始皇修建长城没有完全地...
隋炀帝
杨广的
历史
评价
如何?他是昏庸者还是改革者?
答:
在历史上,大家对于隋炀帝杨广其实是褒贬不一的,
因为在史书上记载隋炀帝残暴至极,而且还荒淫无度,简直就是奢侈无边
,所以大家对隋炀帝的印象比较差。但是也有人认为隋炀帝是一位改革者,因为隋炀帝在位期间修建了大运河,让很多城市都走向繁荣,所以隋炀帝的昏庸和改革是兼容的。一、既是昏庸者 所以...
隋炀帝
杨广的
功与过
评价
答:
隋炀帝杨广 生于大兴,隋朝第二位皇帝,也是最后一位,
史书上是这样对他描述的“美资仪、少聪慧”说明杨广不仅人长得帅,人还特别聪明
。开皇九年,杨广才二十来岁,他统帅隋军灭了陈国,与杨素平定了高智慧的叛乱。在镇守江南期间杨广在稳定叛乱局势上也颇有成绩。关于杨广继位,有记载称隋文帝病重,杨广...
隋炀帝
到底是怎样的一个人?
答:
隋炀帝杨广是一个很有争议的皇帝,
历史评价他是穷奢极欲的皇帝
,实际上他同时又是非常有作为的皇帝,但最终他又应了”天作孽,犹可恕,自作孽,不可活!”不作不死的皇帝。1、少时便有令名,朝野属望。史书记载:”美姿仪,少聪慧。”十三岁封为晋王,察父皇母后简朴,便只与萧妃共起居,后庭有...
隋炀帝
真的说过“除生我养我者不可,其他皆可”这句话吗?
答:
纵观历史,
对隋炀帝
杨广这个人物
的评价
其实是褒贬不一的,存在巨大争议的。这个和编写
史书
的人有关,尤其是隋唐这一块的历史,要谨慎对待,为什么我会这样说呢?因为我们研究古代历史大多依靠二十四史,在唐朝之前,历史都是私人编写的,但是唐朝开始,历史就都是官方编写的了。唐太宗李世民晚年的时候,...
隋炀帝
杨广的
历史
评价
答:
下面是我收集整理的关于
隋炀帝的
介绍,欢迎大家阅读参考!
史书评价
《隋书》:“炀帝爰在弱龄,早有令闻,南平吴会,北却匈奴,昆弟之中,独著声绩。于是矫情饰貌,肆厥奸回,故得献后钟心,文皇革虑,天方肇乱,遂登储两,践峻极之崇基,承丕显之休命。地广三代,威振八纮,单于顿颡,越裳重译。赤仄之泉,流溢于都内...
真实的
杨广
是
史书
上记载的昏君吗
答:
营建东都洛阳、开科举、重开丝绸之路等都是影响中国千年发展历史的大事件,但杨广好大喜功、急功近利,导致民怨四起,最终亡国。杨广是
隋朝的
末代皇帝,被唐代史官和后世演绎抹黑的程度较多。中国封建社会一般继任王朝都会抹黑前朝皇帝统治残暴、无能、昏庸等,以衬托继任的合法性和笼络民心。
历史上的
隋炀帝
是什么样的人
答:
唐朝的
史书
和民间演义将隋炀帝描绘成为一位弑父、杀兄、辱母的暴君,但这种描述始终有演义的成分在其中。
对于
历史人物
的评价
,是需要从正反两个角度进行评述 但是不可否认,
隋炀帝杨广
是一位雄才大略的皇帝,从以下几个方面可以看出。首先,在位期间开凿大运河。
隋朝
大运河以都城洛阳为中心,分为三大段,...
隋炀帝杨广
算是好皇帝吗?
答:
这是
史书对
年少时的
杨广的评价
。杨广十三岁时就被封为晋王,官拜柱国、并州总管。二十岁已是平陈时领衔的主帅,当时的杨广,风华正茂,指点江山,激扬文字,朝气蓬勃。公元604年,隋文帝驾崩,隋炀帝即位。杨广即位后,假传隋文帝遗嘱,逼迫自己的哥哥杨勇自尽,将杨勇处死,还将他的亲弟弟杨秀贬为庶民...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
对隋朝运河和隋炀帝的评价
后世对隋炀帝的评价
国际上对隋炀帝的评价
对隋炀帝的评价200字
对隋文帝隋炀帝的认识
对隋文帝的历史评价
后人对隋文帝的评价
历史对杨广的评价
历史对杨广的真实评价
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网