非常风气网www.verywind.cn
首页
君主立宪制和联邦制的相同点
...英国的
君主立宪制度的
确立和美国确立的
联邦共和制
对两国产生
的相同
...
答:
相同点:①原因相同
。两国资产阶级都想掌握政权,为资本主义发展扫清道路上的障碍;②领导阶级相同。都由资产阶级领导;③革命动力相同。人民群众在两国革命中都起了推动作用;④影响相同。都促进了资本主义发展,对其他国家革命都有很大影响。
英国
君主立宪制与
美国
联邦制的
异同
答:
英国
君主立宪制度
虽然保留了君主,但由议会掌权,以议会内阁制为核心.在这一政治模式下,真正掌握国家实权的是代议制政府;国王不仅“临朝不理政”,而且游离于党派政治纷争之外,无权废除任何法律.但是,国王作为国家元首,是国家统一的象征;同时,他也是英联邦首脑,起着维系英联邦的纽带作用.2、美国
联邦制
确立...
【初三的】美国,英国,法国的资本主义改革中
的共同点与
不同点
答:
不同点:美国通过独立运动走上资本主义道路,建立联邦制共和国
;英国通过资产阶级改良即光荣革命走上资本主义,建立君主立宪制;法国通过资产阶级大革命走上资本主义道路,成立民主共和国。
急求高一历史:英国
与
美国的政治
体制
分别是什么?其
共同
本质是什么...
答:
英国资产阶级革命后建立了君主立宪制,美国独立战争后建立总统制,
两者最主要的共同点是本质上都属于资产阶级代仪民主制
。
共和制国家
、
君主立宪制国家
、
联邦制国家
三者
有何
区别?
答:
在联邦制国家中,宪法规定了中央与地方各自的权力,任何一方想要改变权力分配都需要通过全民公决来修改宪法
。相对地,单一制国家的中央政府可以通过发布法律来调整权力分配。4. 君主制国家存在君主,如英国;而共和制国家则没有君主,如美国。这些政体的不同体现了国家领导形式和权力结构的差异。
三种
政体
(
联邦制
、
君主立宪制
、封建君主专制)的特点
答:
行政权属于总统。典型国家是美国。
君主立宪制
也属于资产阶级政体,但不如
联邦制
彻底,民主。其中的君主是国家名义上的象征,有发动战争,媾和、签署文件、接待外宾的权利。但真正掌握实权的是首相。如日本,英国。封建君主专制属于封建政体。君主掌握一切大权。没有民主可言。如以前的唐、宋、清等王朝。
通俗的解释下
君主立宪制
、
君主制和联邦制
答:
从发展史上,罗马帝国和阿拉伯帝国时期,其王国多为绝对
君主制
,和现代国家不同。随着征服和被征服,很多演变为现代国家,并由此形成当今各种政治
体制的
国家,如
君主立宪制的
英国及部分君主制(政教合一)的阿拉伯国家;很多自始至终单一民族的王国变成现代单一民族国家如朝鲜。
联邦制
是由两个或两个以上...
什么
君主立宪制
,
联邦制
,
共和制
?
答:
君主立宪制
:在宪政体制下由一个世袭或选出的君主作为元首的政体。
联邦制
:由两个或两个以上的政治实体(共和国、州、邦)结合而成的一种国家结构形式。
共和制
:国家最高权掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式。
什么
君主立宪制
,
联邦制
?
答:
君主立宪
是保留君主(国王、皇帝、大公等)的前提下,使用宪法来抑制君主权力,甚至完全架空君主。
联邦制
是多个原来有自治权甚至主权的”邦“自愿放弃一部分权力,联合起来组建起一个
国家
,原来的邦有的保留很多权力,有的保留的权力很少。
君主立宪制
、资产阶级代议制、资产阶级
共和制
、总统共和制、
联邦制
...
答:
是的。在现代社会中,无论是哪一个统治阶级,只要实行民主政治,都普遍采取代议制的形式,只是具体方式有所不
同
。如英国实行的是议会
君主制
;美国实行的是总统
共和制
。代议制从本质上来说是现代民主政治的产物,它是
国家
权力得以实现的主要形式。公民通过由自己的同意所选举出来的代表来负责制定法律和管理...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
君主立宪制和君主专制制度的相似点
君主专制和君主立宪制的异同点
君主立宪制共和制联邦制
君主立宪制与联邦制的区别
君主立宪制与共和制的异同
民主共和制和君主立宪制区别
比较英国和德国君主立宪制的不同点
君主立宪制和共和制
君主立宪制和共和制哪个好
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网