非常风气网www.verywind.cn
首页
君主立宪制落后吗
英国的
君主立宪制
算不算是一种
落后
的政体
答:
英国是世界上最早确立
君主立宪制
的国家,英国的君主立宪制是英国“光荣革命”后建立起来的。大约在13世纪中期,贵族在同英王亨利三世的斗争中获胜,成立议会。13世纪末以后,议会经常召开,议员由贵族、市民和骑士组成,由于各个阶层的利益不同,常常不在一起开会,14世纪以后,议会逐渐分成上下两院。此后,...
...革命中曾建立过共和
政体
,但最后却实行
君主立宪制
,这是历史的倒退吗...
答:
不是,只能说明共和政体不适应英国国情和本国历史时代发展的需要。另外,
君主立宪政体也不见得比共和政体落后
。
封建专制制度和
君主立宪制
,两种观念相比那个更进步,为什么?
答:
君主立宪制
更进步,因为他限制了国王的权利,剥夺了立法和司法权,只保留了部分行政权
为什么说
君主立宪制
在中国行不通
答:
君主立宪制
之所以未能在中国成功,原因多方面:1. 西方文化的传入,虽然激发了中国人的变革思想,但封建君主专制的传统根深蒂固,难以接受深层次的改革。2. 尽管君主立宪制试图结合中国国情,但由于清朝统治阶级的保守态度,以及资产阶级的革命性和妥协性,这种尝试未能获得足够的支持和实施。3. 实践证明,...
为什么在许多西方国家都能实行
君主立宪制
,而在中国近代却就是行不通...
答:
君主立宪制最终退出的原因在于实践证明它在中国行不通
。封建统治阶级的保守态度阻碍了重大变革的实施,君主立宪的支持者逐渐放弃追求,队伍不断缩小和消亡。随着资产阶级革命派的崛起,民主共和的观念得到广泛传播,并为越来越多的人所接受。
君主立宪制
为什么还没消失?什么时候消失?
答:
到那时,国家将不再存在,更不用说
君主立宪制
了。3. 实际上,共产主义的实现时间很难预测,它似乎很遥远。目前的君主立宪制基本能够推动西方资本主义国家的发展,因此在近期内,君主立宪制不太可能消失。当然,这也取决于各国的具体客观环境。4. 大家都可以对这个话题进行讨论,这只是我个人的理解。
君主立宪制
如何被工业化社会淘汰的
答:
旧制度。被称为旧制度,旧制度被淘汰主要是因为工业革命的开展,工业资产阶级壮大,冲击传统的议会议员席位,从而导致了议会制度的改革。
君主立宪制
(英语:Constitutionalmonarchy),是相对于君主专制的一种国家体制。
为什么说英国的
君主立宪制
是一种不彻底和不完善的代议制?
答:
代议制彻底不彻底得看国家最高权力是否掌握在在议会手中。英国已经很完善了。补充:保留君主不代表有封建残余,所谓封建,是指封建
君主君主
专制,而君主没有任何权利那只能算
君主立宪制
,而君主立宪则是典型资本主义制度,像日本,英国。举个封建残余的改革,日本明治维新后,天皇仍有最高权利,直到二战后...
英国
君主立宪制
的出现是历史的倒退还是进步
答:
是进步 英国资产阶级革命确立的
君主立宪政体
大大削弱了国王的权力,议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,这种政治体制虽然有其历史局限性,但它结束了英国的封建专制制度,使得英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展.它代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步.英国是世界上第一个建立
君主立宪
...
清朝末期快要灭亡了,为什么不实行
君主立宪制
?
答:
其次
君主立宪制度
也不适合我国。我国自古以来就是世界强国,这一切都得归功于秦始皇统一六国,将中国带入封建专制制度,大大的发展了生产力,这比西方社会早了七百年。任何制度都有其优越性,在当时的时代封建制度就是比奴隶制度先进,可是两千多年后封建专制制度就有些
落后
了,但经过两千年的发展,皇权...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
中国的君主立宪制为什么不能
中国真正实行君主立宪制
君主制优点
君主立宪制局限性是什么
君主立宪制的坏处
什么是二元君主立宪制
君主立宪
君主立宪制的局限性
德国是君主立宪制国家吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网