非常风气网www.verywind.cn
首页
君主立宪好还是共和好
共和
和
立宪
答:
对于中国新生的资产阶级来说,这两种模式就像灯塔,昭示着现代化的可能。中国究竟应选择何种道路,取决于其独特的历史阶段、国情、社会环境以及深深扎根的文化传统。在那个时代,民主
共和
对封建势力的冲击远超
君主立宪
,没有推翻帝制,中国的进步似乎寸步难行。共和与立宪的较量,正
是
近代中国社会新陈代谢、...
...在清朝末年为什么选择了民主
共和
而不选择
君主立宪
呢??要辩论呀最好...
答:
谁做大总统 可当时时间的紧迫已经不许袁世凯实行
君主立宪
了 只能当机立断最先推翻清皇室 表示出要民主
共和
的意思 (4)民主共和的观念深入人心 (5)以孙中山为首的中华民国临时政府的推动 颁布一系列有利于民主共和的法令 从历史的必然性说
是
因为历史发展到那个阶段 民主共和成为世界潮流...
民主
共和
,君民民主,民权和
君主立宪
的区别
答:
主义国家的民选元首已没有本质差别,所以人们形容
君主立宪 制是
“世袭总统制”的变种.现代君王的权力虽徒有其表,但 并非在政治实践中无所作为.由于他们远离政治,超然独立于 党派的政治斗争之外,因此具有保全议会中的民主政治、保护 行政连续性和抑制急剧变革的作用.民主
共和
制是资本主义国家的另一种政体...
...在清朝末年为什么选择了民主
共和
而不选择
君主立宪
呢??要辩论呀最好...
答:
谁做大总统 可当时时间的紧迫已经不许袁世凯实行
君主立宪
了 只能当机立断最先推翻清皇室 表示出要民主
共和
的意思 (4)民主共和的观念深入人心 (5)以孙中山为首的中华民国临时政府的推动 颁布一系列有利于民主共和的法令 从历史的必然性说
是
因为历史发展到那个阶段 民主共和成为世界潮流...
一道历史题
君主立宪
政体和民主
共和
政体的最大区别
是
?
答:
1)不同点:A、议会制民主
共和
制
是
以议会作为国家政治活动的中心,国家权力机关和国家元首由议会选举产生并对议会负责的一种政权组织形式。议会制
君主立宪制
则是以世袭的君主为国家元首,其权力由宪法规定,受到一定限制的政权组织形式。B、产生的条件不同。前者是资产阶级革命比较彻底的结果,而后者是资产...
君主立宪制
与
共和
制有什么区别?
答:
…
共和
制就
是君主立宪
和总统的表现形式。所谓代议,就是指类似于人民代表这样的,因为人口太多,不可能让人人管理,人人民主,所以进行推选代表进行决策,这就是代议制……所谓君主立宪,就是让皇帝和天皇成为象征,以免去你想当君主,想建立自己的国家而定的,而当首相,虽然权力是很大的,但要对议会负责...
君主立宪制
\议会制
共和
国\总统制共和国的区别
答:
而议会制
共和
制和总统制共和制都属于民主共和制,革命比较彻底。
君主立宪制
的君主和议会制共和制的总统做为国家元首没有实权,只有一些礼仪、形式上的权力。议会掌握实权,因而也说实现了议会制。中国、德国、印度等都
是
议会制共和制。而美国、法国、俄罗斯等则是总统制共和制,总统有实权。
君主立宪制
和民主
共和
制有什么不同?
答:
(1)不同点:A、议会制民主
共和
制
是
以议会作为国家政治活动的中心,国家权力机关和国家元首由议会选举产生并对议会负责的一种政权组织形式。议会制
君主立宪制
则是以世袭的君主为国家元首,其权力由宪法规定,受到一定限制的政权组织形式。B、产生的条件不同。前者是资产阶级革命比较彻底的结果,而后者是...
辩论赛,主题:在辛亥革命的那个时代,
君主立宪制
和民主
共和
制哪一个更适 ...
答:
谈何选举!搞政党政治,好呀,宋教仁被暗杀,革命派不诉诸法律,反而造@反,搞成这种模样!你说民@主
共和
制更适合中国,那么你认为避免军阀割据?军队国!家化?可是对于军阀来说,民@主共和制搞割据的最好借口呀!从军队归
君主
到军队归国家,不是一蹴而就的,北洋、国民党,谁解决了军阀割据?
资产阶级
共和
国和
君主立宪
有什么区别
答:
二、政体的内容不同:
君主立宪制
的主要特征有,君主是象征性的国家元首,其职责多数是礼仪性的,君主作为名义上的国家元首,是“临朝而不临政”,君主是世袭的;议会拥有立法、组织和监督政府的权力;政府(内阁)掌握行政权力,它由议会产生并对议会负责。美国
共和
制的主要特征有,总统既是国家元首又是...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网