非常风气网www.verywind.cn
首页
君主解散议会后果
泰国
解散国会
下议院的
后果
。
答:
如果下议院解散,
意味着现任总理失去了权力支持,必须下台,重新选举
。如果阿披实代表的泰国民主党在下议院选举中获胜,他仍然可以出任总理。但问题在于,目前,泰国70%以上的人口是中下阶层选民,他们的票会投给他信或亲他信的政党,这样一来,阿披实就不可能重新上台了。
内阁就要下台,或宣布
解散议会
不矛盾么
答:
如果议会通过了对政府不信任案,政府(内阁)就要下台,或者宣布解散议会,重新进行选举
。在君主立宪制国家,需要得到君主的同意。(只不过是一个形式,君主没有实际权力。只有象征性的权力。如英国。二元制君主立宪制国家就不一定了。)这是内阁和议会互相制衡的机制是为了防止一方权力集中而导致的权力滥用。
“总统
解散议会
,进行重新选举”?请具体解释一下
答:
一般情况下,“总统解散议会,
进行重新选举”的情况通常出现在“半总统制”国家
。半总统制,又名议会执政府制,是一种具有总统制的实质,但在形式上保留议会制,而且总统作为国家元首又掌握行政大权的政体。半总统制的内阁有相对较稳固的地位,国会权力相对缩小。特征 半总统制有以下几个特征:总统为国家...
英国,
议会
,内阁与国王的关系..
答:
首先明确一点国王是不能解散议会的,能解散议会的是首相,
君主立宪制后国王处于统而不治的地位,只起到维系英联邦纽带和国家统一的象征的作用
。2.议会至上,议会属最高权力机关,下院为主,下院由选举产生。拥有立法权,财政权,司法权,行政监督权。3.英国的最高行政首脑是首相,首相由议会选举中的多数党...
半议会制国家,总统
解散议会
,举行大选,重新选议会还是选总统?
答:
在现实中半议会国家总统的权力很大,就拿“解散议会,重新大选”来说,如果解散议会,
很多议员就失去了议员资格
,他们不会轻易的对(总统提名的)内阁提出不信任案的。这就是说“解散议会,重新大选”是总统手里的一张制约议会的牌,这张牌怎么可能伤到自己呢(不是重新选总统)?
英国议会权力至上,但是首相也有权
解散议会
,这是不是说明首相权力比议会...
答:
更进一步的是,他们使内阁向议会负责,即国王必须提请获得议会多数的政党来组阁,若议会不信任,内阁必须辞职,或者
解散议会
。但若新选出的议会仍然不信任内阁,则内阁必须辞职。于是,英国的
君主
立宪政治通过这次不流血的革命而正式确立下来。这是人类宪政民主史上的一个关键转折点。
英国首相能不能
解散议会
答:
这跟第一个问题是有关的,就是 像英国日本这种国家 首相有权
解散议会
,但 这种现象 几乎 很少出现。因为在 英国 和日本 进几十年 都是由一个政党 占大多数(英国的工党 日本是自民党) ,所以 议会里的大多数议员都与 首相 属同一个党,所以很少出现 议会对首相 投不信任票,就算出现了 议会 ...
英国国王为何不干脆永远
解散议会
答:
英国是
君主
立宪制,国王不干预行政决策,无权
解散议会
,国王只是名义上的国家元首,没有实权。1689年10月,英国议会通过了《权利法案》,奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,确立了议会所拥有的权力高于王权的原则,标志着君主立宪制开始在英国建立,为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。
什么是
议会君主
制
答:
内阁如失去议会信任,则必须辞职或提请
君主解散议会
,君主也要例行公事表示同意 。君主是“虚位元首”,按内阁的意志行使形式上的权力,主要代表国家进行礼仪活动。但君主仍保留显赫的地位和象征国家团结统一的尊严,仍是国家政治制度中不可或缺的组成部分。第二次世界大战后,实行这一政体的国家除英国外...
为什么英国首相有权
解散议会
?
答:
政令的朝令夕改极为容易导致国家的经济和政治失控,因此,为了平衡政府和议会的权力,议会制国家赋予首相
解散议会
权利,这样可以限制议会权力,你所说的“首相认为自己权力被议会限制,那岂不是可以以各种借口解散议会”那是不可能发生的,因为首相使用解散议会的手段是其最后的手段了,首相很有可能因此下台...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
英国议会解散带来后果
议会解散带来后果
英国国王权利用过没解散议会
总统解散议会有什么样的后果
英国议会不解散会怎么样吗
议会解散政府也解散吗
内阁可以解散议会嘛
在英国谁有权解散议会
内阁解散议会的权力来源是
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网