非常风气网www.verywind.cn
首页
国以弱灭 独汉以强亡
国恒
以弱灭
而
汉独以强
什么意思
答:
国恒
以弱灭
,而汉独以强的意思是:汉朝在强大的时候灭亡了。出自:王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条。原文:国恒以弱灭,而
汉独以强亡
。译文:国家灭亡的原因都是因为太过于弱小,而汉朝则是在最强大的时候灭亡了。这句话是王夫之在阅读《后汉书-郡国志》的时候所说的一句话。王...
国恒
以弱灭
,而
汉独以强亡
什么意识!
答:
意思是汉朝在强大的时候灭亡了。出自:王夫之《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》第九条 原文:
国恒以弱灭
,而
汉独以强亡
。译文:国家灭亡的原因都是因为太过于弱小,而汉朝则是在最强大的时候灭亡了。
“汉族衰矣,中国衰矣,国恒
以弱灭
,而
汉独以强亡
”是什么意思?
答:
“汉族衰矣,中国衰矣,国恒
以弱灭
,而
汉独以强亡
”的意思是:汉朝穷兵黩武,消耗国力,致使盗寇四起,农民起义之后,袁绍,曹操,孙权,刘备相互攻伐,削弱中原力量。而且,王夫之还认为,五胡乱华,就是汉朝的穷兵黩武,使中原力量削弱到无法抵抗蛮夷。原文:桓,灵之世,士大夫而欲有为,不能也。...
“国恒
以弱灭
,唯
汉独以强亡
”是什么意思?
答:
国家都是因为弱小而灭亡的,只有汉朝是因为强大而灭亡。“故国恒
以弱
丧,而
汉以强亡
”。所谓“汉以强亡”中的“强”是对外来说的,对于外部势力,汉的国力是非常强劲的。每当中原王朝没落之际,都会伴随着外族的入侵,很多朝代也因此亡在外族手上,如宋朝,明朝等,但大汉王朝却不同,即使在国家四...
为什么说“国恒
以弱灭
,而
独汉以强亡
”呢?
答:
国恒
以弱灭
,
独汉以强亡
。这句话出自明末思想家,王夫之的《读通鉴论》。其意思为,中国所有大一统王朝都是在积贫积弱中走向灭亡,唯独汉朝是在国力强盛、四海匍匐的情况下突然崩塌。那么“独汉以强亡”,汉朝的“强”;究竟是何处强、怎样强呢?正如《三国演义》所写:天下大势...
国恒
以弱灭
,而
汉独以强亡
翻译
答:
凡百元首,承天景命,莫不殷忧而道著,功成而德衰。有善始者实繁,能克终者盖寡,岂其取之易而守之难乎?译文:古代所有的帝王,承受了上天赋予的重大使命,他们没有一个不为国家深切地忧虑而且治理成效显著的,但大功告成之后国君的品德就开始衰微了。国君开头做得好的确实很多,能够坚持到底的...
国恒
以弱灭
,而
独汉以强亡
,到底是不是夸汉武帝?
答:
王夫之当时说了一句话,被人们一直讨论至今,那就是“国恒
以弱灭
,而
独汉以强亡
”。这句话说的意思是,古代很多的国家都是因为边关薄弱被其他国家或者少数民族所灭。而只有汉朝是在边关强大,对于少数民族态度非常强硬的情况下,被其他朝代说覆灭。他这句话不是在夸汉武帝的强大,而是在批判汉武帝,有...
“历朝皆
以弱灭
,
独汉以强亡
”,这句话怎么理
答:
国恒
以弱灭
,而
汉独以强亡
——王夫之 汉帝国之国力强大、对外扩张、持久的强盛统一可称独一无二。一个帝国持续四个世纪不奇怪,但是自始至终保持对周边异族的强势和霸权,确实是独一无二。中国历朝乃至世界五大帝国的版图,都是早中期最大,到后期迅速萎缩,乃至于闹出量中华之物力结与国之欢心之类的...
为什么有些王朝是因弱而亡,而
独汉
是
以强
而亡的?
答:
因为汉朝自始至终都是很强大的,但是最后也免不了走向灭亡。其他的国家都是因为势力弱小而被消灭,只有强大的汉朝是被人从内部瓦解推翻的。 所以说
独汉以强
而亡。其他王朝的衰亡都是与他们军事力量的下降有直接关系,特别是战争的失败,直接就是导致灭亡 。 唯独有强大的汉朝与众不同,汉朝一直都很...
为什么说“余皆
以弱灭
,
汉独以强亡
?”
答:
因为在中国历史上,几乎每个朝代都是因为国家衰弱而被异族或者国内农民起义等势力兴起而灭掉,但是汉朝却不是,西汉和东汉两个王朝的灭亡,都是因为国内权臣篡权造成的。两汉历时400余年,出现六次盛世,分别是文景之治,汉武盛世,汉宣盛世,光武中兴,明章盛世,永元之隆,在中国历史上绝无仅有,成就了...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
国以弱亡唯汉唐以强亡
唯大汉独以强亡
汉以强亡令人发指
汉以强亡
为什么说汉朝是强而亡
汉朝因为强大而灭亡
汉独以强亡是贬义吗
独汉以强而亡的真实原因
汉强而灭亡
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网