非常风气网www.verywind.cn
首页
如何评价君主立宪制
对英国(
君主立宪制
)应该
怎样
简要
评价
?
答:
1. 君主是国家的元首,但君主的权利和产生方式会因国家制度而异
。2.
君主通常是贵族
,且世袭制往往是君主的一个特点。3.
君主立宪制在英国的确立削弱了国王的权力
,使议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,结束了英国的封建专制制度,有利于资本主义的发展。4. 英国的君主立宪制代表了历史发展的趋势,...
评价
近代欧洲的
君主立宪制
答:
评价:近代欧洲的君主立宪制是资产阶级主义国家以世袭的君主(国王|天皇)为国家元首
,君主权力按宪法规定受到一定限制的政权组织形式。它的产生是资产阶级与地主阶级互相妥协的结果,是符合历史潮流的 。君主立宪制度保留了皇帝但是不赋于实权,使得皇帝成为名义上的代表。
优点是更加民主,更加有利于资本主义的
...
如何评价
英国
君主立宪制
??
答:
传统马克思主义认为立宪君主制优于专制君主制,但共和制又优于立宪君主制
,英国保留君主制实行君主立宪制是
封建残余浓厚的表现
——但现在有很多学者对此有不同看法。比如历史学家刘宗绪、刘祚昌、唐德刚等都反对简单地把君主制与封建残余等同,认为在特定历史环境下君主立宪制对社会发展的推动作用可能更大。比...
对英国
君主立宪制
的
评价
答:
其次,
在经济上,君主立宪制的确立和发展为英国资本主义的发展提供了强有力的政治保障
。(二)国际意义 英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家,这一制度的确立和不断完善,不仅
对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用
,而且对其它国家的资产阶级建立新的政治体制,也有着巨大的影响。这是英国对欧洲...
什么叫
君主立宪制
?
答:
君主立宪制是相对于君主专制的一种国家体制
。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采用共和政体。可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。 君主虽然是国家元首(head of state),但君主的产生方式与权力范围,会依各个国家的制度而不同;纵使是同一个...
君主立宪制度
对英国资本主义发展产生了什么影响
答:
总的
评价
当然是促进了资本主义的发展.具体来讲,
君主立宪
是一中平稳的手段,减少社会动乱(相对与革命)对生产的 破坏就少,资本主义的发展就要顺利一些.其次,君主立宪是各方面的妥协,既然就妥协就可以少流血.再次,君主立宪是妥协的产物,那它必然有不彻底性,这也是我们的课本一直讲的,可是事实上,英国的变革,...
概括德意志帝国
君主立宪制
的特点?
答:
德国
君主立宪制
的特点: 行政权与立法权没真正分开; 议会中,联邦议会(上议院)权大,帝国议会(下议院)权小; 带有浓厚的封建性和军事性。 进步性: 局限性: 确立的是一种不彻底和不完善的代议制; 保留了
君主制度
和军国主义传统,阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成。 建立了具有资产阶级性质的...
德意志帝国
君主立宪制
的特点是什么?并指出德法两国政府与议会之间的关...
答:
一、德意志帝国
君主立宪制
的特点:1、德意志皇帝作为国家元首拥有任命官吏、创制法律、统率军队、决定帝国对外政策以及主宰议会等大权;2、帝国首相作为政府首领,辅佐皇帝,拥有行政权,是帝国政策的主要决策人之一,并且是帝国政策的关键执行者;3、帝国议会和联邦议会组成的国家议院只有形式上的立法权,缺乏...
英国
君主立宪制
的问题。
答:
对英国的
评价
问题不单是个革命彻底不彻底的问题,而是一个
如何
去看待
君主立宪制度
的问题。首先要看英国人为什么要实行君主立宪制,实行了君主立宪制使英国得到了哪些历史的与现实的效益。【本课小结】1688年英国经过“光荣革命”建立
君主立宪政体
。1689年通过《权利法案》以明确的条文限制国王的权力,约束国王的行为,逐渐...
德国的
君主立宪制
、法国总统制与英国君主立宪制、美国总统制的主要区...
答:
这样看来,
如何评价
这样的带有专制色彩的二元
制君主制政体
,实在是很难用一句简单的否定和肯定来说清除。回顾历史,对德国的二元制
君主立宪制
,总会有一种“成也萧何,败也萧何”的感觉,实在难以完全否定和肯定。不过从历史发展上看,其政体中的专制和军国主义对历史的发展肯定是消极作用且不符合历史发展潮流的,要不,...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
君主制的优点
对英国君主立宪制的评价
君主立宪制是谁创立的
如何评价君主立宪制1500字
君主立宪制
英国君主立宪制的历史意义
君主立宪制特点的原因
民主共和制和君主立宪制
君主立宪制相当于董事会吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网