非常风气网www.verywind.cn
首页
官僚体制制约皇权
古代
皇权
的
制约
因素
答:
由此可见,
官僚
体系在某种程度上确为
制约皇权
的一个客观因素。在高中历史教学过程中,我们不能一味地给学生灌输“君主专制”这一概念,而给学生造成自秦以来皇帝即可恣意挥洒权力这一错误印象。实际上,皇帝需要不断地调整官僚体系(特别是相权)恰恰表明官僚体系对皇权的任意行使构成了制约,皇帝才想通过调...
中国古代皇权专制日益强化,但始终存在许多
制约皇权
的因素,其中说法正确...
答:
A 试题分析:皇权与相权是一对矛盾,相权的存在与强大,会威胁皇权,故①正确;
官僚
机构的发展也会
制约皇权
,故②正确;监察机构的设置是皇权加强的体现,它的存在会加强皇权,③错误;内阁的设立也是加强了皇权,排除④,故选A。
古代中国
官僚
政治制度的核心是什么
答:
核心是
皇权
至上,地方和中央相互
制约
,不断发展。中国古代
官僚
政治制度源远流长,古代贵族政治中其实已经孕育演生出官僚政治制度的若干因素,但一般而言,官僚政治更是由封建贵族政治向帝国皇权政治转化的产物,是皇权政治赖以运行的基本政治
体制
。社会事务的不断增加导致了各级政府行政职能的扩大和行政机构的...
关于元朝灭亡的原因,朱元璋总结有6字,为何很多人都搞不清楚是何意呢...
答:
但其实,元朝的律法宽仁实际上背后还有一个重要的原因,那就是“
官僚体制
丧失了公共性”。我们知道,在古代的大多数王朝中,官僚体制一直是皇帝最得意的工作机构,因为官僚体制的兴起,才能很大程度上避开了贵族集团的
制约
,同时还能巩固
皇权
统治。但是凡事有利也有弊,官僚体制如果发展得盘根错节,或者某些...
皇权
与相权的斗争对中央制度演变的影响
答:
其中
皇权
专制主义居于核心和主导地位,影响并
制约
着
官僚
政治的发展变迁。从中国古代社会独特的专制主义与官僚政治的制度结构来看,专制主义的性质和官僚帝国的制度逻辑共同决定了皇权与相权的斗争是不可避免的。明清时期专制主义空前强化,宰相的废除标志着皇权与相权之争接近尾声。然而,明朝废除宰相打破了官僚帝制的平衡,违背...
夏商周 相权
制约皇权
的具体表现
答:
君权相权的冲突又是统治阶级内部利益差别,利益冲突关系的反映,一方面表现为君权所代表的私制和土地阶级的整体利益直接相违背,君主因为个人的失天性“天能”而无法起到平衡,协调各种利益关系作用,这时,以宰相为代表的
官僚
组织表现出某种“集体的理型或政治眼光,从统治阶级的整体利益出发去
制约
或矫正君权...
秦朝
官僚
机构的特点和作用
答:
秦始皇所创建的中央
官僚
机构有两个明显特点:第一,它是以
皇权
为中心的中央行政
体制
。“三公九卿”分工严密,各司其职,但都要围绕着皇权这一中心来设置和运转。最高官职,如“三公”等相互牵制,任何人都无法独揽大权,最终军政大权完全操纵于皇帝一人手中,保证专制皇权不致旁落。第二,充分体现出“...
《中国国家治理的制度逻辑 》制度 权力 合法性
答:
在古代,政权合法性的获取并非一帆风顺。
皇权
通过暴力取得,但通过德治和神化皇权,寻求民众的认同,确保了权力的传承与合法性。
官僚体制
依附于皇权,法律成为维护皇权的工具,而非
制约
,官僚阶层在利益分配中形成了对皇权的忠诚和控制。西方哲学的视角则提供了另一种理解合法权威的框架。传统权威源自历史的...
中国封建
皇权
是如何一步步发展的?
答:
专制主义与
官僚
政治始终贯穿中国古代政治制度的两条主线,它们共同构成了帝国的制度结构。其中
皇权
专制主义居于核心和主导地位,影响并
制约
着官僚政治的发展变迁。从中国古代社会独特的专制主义与官僚政治的制度结构来看,专制主义的性质和官僚帝国的制度逻辑共同决定了皇权与相权的斗争史不可避免的。明清时期专制...
皇权
和相权的关系是怎样变化
答:
不过,这一制度若能严格执行,
皇权
仍受到一定限制,因而隋唐时代的皇帝尚无绝对的专制独裁之权。后世,三省制因皇权的不断强化而屡有损益变更,但作为具体行政部门的六部制则十分稳定,沿袭干余年而未变。按照唐代三省制的惯例,凡遏军国大事,包括五品以上
官员
的任免,先由中书省属官中书舍人秉承皇帝旨意...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
官僚对皇权的制约
官僚对皇权的制约作用
官僚制度与皇权专制的关系
秦汉隋唐官僚对皇权的制约
制约皇权的因素有哪些
古代制约皇权的因素
官僚体制是什么
无时不刻制约皇权
批判皇权专制
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网