非常风气网www.verywind.cn
首页
宰相的作用是限制皇权吗
宰相限制皇权
?
答:
会啊,宰相是中书省最高领导。很多事务都是宰相处理 皇帝管不了事,选不到自己人当官,权利当然受限制啊
。很多时候宰相一罢手皇帝就玩不转了,皇帝也郁闷啊
宰相
制与内阁制的区别
答:
在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约
;而内阁不可能有如此大的权限和影响。
宰相
制度的优越性和弊端?
答:
宰相制度可以制约皇权
,使皇帝不至于一意孤行,如果面对的是一个平庸甚至昏暗的君主,宰相制度就能够维持国家的相对稳定,这是宰相的一个重要作用,但是宰相制度也有问题,如果相权过大,甚至可以操纵皇权的话,那么势必会引起朝野动荡,国家不稳,使社会不再安定,所以对于封建国家来说,将相权控制在一个...
尚书令与尚书仆有没有
限制皇权
?
答:
宰相之职,
天然有限制皇权的作用
,所以尚书令、仆射,只要能正常行使职权,必然有限制皇权。若非如此,魏晋以后的君主,也不会开始重用中书、门下,逐渐将尚书排挤出决策中心。但是尚书令、尚书仆射,或者说,整个尚书台/省的崛起,本身却是君主削弱相权、加强皇权的产物。尚书原本是少府属官,负责皇帝文书...
宰相
权力
答:
所以宰相是具有皇帝给予的部分决策权的
,宰相只是对一些相对来说不算太大的事情拥有决策权,但是涉及到军国大事还是要奏请皇帝决策。由于宰相在皇帝身边工作,宰相的一些言行和建议就会影响到皇帝的决策。试想如果皇帝只是一人决策,那么难免会有不妥之处,这个时候宰相就可以向皇帝提出自己的看法和建议,...
朱元璋和黄宗羲对
宰相
制度的不同看法
答:
其实是一个权力的问题,朱元璋明显是认为宰相权力过大以至影响皇权,从胡惟庸后就彻底废弃了这一职位,他分封六部,直接把
宰相的
权力分开给各部门避免再次出现权力过于集中的情况,黄宗羲则是认为应该对皇权进行限制,宰相基本就
是限制皇权
的最直接表现。说实话,黄宗羲要和老朱一个年代,打死他不敢这么说,...
宰相
对皇帝维护集权统治
有什么作用
呢?
答:
因而废掉
宰相
之职,朱元璋废掉宰相自己独揽大权实乃他异常的不怕吃苦的精神所致,可历史的进程不容废掉宰相,后来“靖难”之役朱棣大败朱允炆夺得皇位,朱棣设内阁大学士之职实乃宰相,直至清朝又设军机大臣之职。可见宰相在中国历史上对皇帝维护集权统治起了极为重要
的作用
。
中国古代是否有把
宰相
制度作为贤人政治的政
答:
答案:C 解析:试题分析:黄宗羲作为明清之际的进步思想家,具有初步的民主思想,材料反映出从批判君主专制的角度出发,他认为
宰相
制度在一定程度上有制约
皇权的作用
。A错在“政府权力完全被丞相掌控”,皇权强化的时期皇帝独揽大权;B错在“皇帝与丞相分权”,丞相主要是辅佐皇帝;D错在“根源”,明朝中...
宰相是
对
皇权
有一定制约
作用
的,皇帝为什么不敢将丞相制废除?
答:
宰相最早起源于春秋时期。管仲就是中国历史上第一位杰出的宰相。到了战国时期,
宰相的
职位在各个诸侯国都建立了起来,在唐朝中书省长官中书令,门下省长官侍中,参议政事的中书侍郎、门下侍郎是宰相。丞相制度在明朝被朱元璋废除。其实人们对权力的渴望都非常大的,古代也有很多丞相谋反的,毕竟每个人都想做...
宰相
制废除的利弊
答:
但废除
宰相
造成皇权过于集中,在“人治”的封建时代,当皇帝无能或不理朝政时就会造成皇权旁落,出现太监乱政(宦官专权),此其弊也。中国古代宰相制度是封建君主专制中央集权官僚政治的产物。宰相制度的频繁变化,则是君主专制中央集权官僚制度内在矛盾发展的必然结果,其中最重要的就
是皇权
与相权的矛盾。从...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
限制皇权的作用
古代限制皇权的作用
古代限制皇权的历史作用
宰相制度对皇权的影响
宰相参议辅政制与皇权的关系
官僚对皇权的制约作用
为什么宰相能制约皇权
宰相左右皇权的历史事实
元朝的皇权与相权
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网