非常风气网www.verywind.cn
首页
对李鸿章的评价
如何
评价李鸿章
?
答:
1、李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实
。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。2、他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;在甲午战争处...
怎样理解
李鸿章
这个人,客观事实
评价
?
答:
一、对李鸿章的客观评价
李鸿章是过渡时代的过渡性人物,是晚清中国政坛上少有的开明的封建官僚
。作为地主阶级代表人物,他首先要维护地主阶级的利益,镇压太平天国、兴办洋务都是这一阶级属性的具体体现。李鸿章清楚地意识到中国的落后,主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强,并身体力行,客观上有利于中...
历史上
对李鸿章的评价
答:
梁启超《李鸿章传》对其评价是:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇
。”“吾欲以两言论之,曰:
不学无术、不敢破格
,是其所短也;不避劳苦、不畏谤言,是其所长也。”孙中山上书李鸿章时,这样说李鸿章:“我中堂佐治以来,无利不兴,无弊不革,艰难险阻,尤所不辞。如筹海军、铁...
如何
评价李鸿章的
功与过?
答:
2、梁启超对李鸿章的评价则正反两面都说:此人“有才气而无学识,有阅历而无血性”
;他是晚清“庸中的杰士”,但“不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原”。3、后世也多有诟病李鸿章作出的错误决策,如过于重视海防而放弃塞防;1885年在对日胜利的情况下签订的《中日天津会议专条》,给予...
如何客观
评价李鸿章
?
答:
客观评价李鸿章:历史的复杂与矛盾 在中国近代史上,李鸿章,这位曾被称为“大清第一裱糊匠”的人物
,其一生事迹复杂多变,如同一幅交织着荣耀与耻辱的画卷。他的一生,既充满了对国家的忠诚与努力,也饱含了历史的无奈与挑战。外交与内政的矛盾 李鸿章在外交领域,
被批评为“收卢布,卖边疆”
,他签订的...
如何正确
评价李鸿章
答:
然而,在
评价李鸿章
时,我们也不能忽视他的争议和不足。一方面,他在处理一些历史事件时表现出妥协和软弱的一面,如在中日甲午战争中,清朝战败,李鸿章作为全权大臣签订了《马关条约》,被认为是对日本的过大让步,损害了中国的主权和利益。另一方面,他在政治上也存在一些争议行为,如与慈禧太后等保守...
历史 从近代化的角度简要
评价李鸿章
答:
北洋大臣
李鸿章
一生多次参与与外签约,其中,他的确软弱妥协、卑躬屈膝过。这是长期以来的“盖棺定论”。但李生活在中国历史上一个特殊时期,生活在世界形势巨变的大环境下,他有自己的苦衷和无奈,很多时候,却让他背负了一个朝廷的罪过。李氏一生有不少大举措,近代工业、军事、通讯、教育,都有涉及,...
怎样
评价李鸿章
?(从正反两方面来讲)
答:
《清史稿·李鸿章传》评价说:“中兴名臣,与兵事相终始,其勋业往往为武功所掩。
鸿章既平大难,独主国事数十年,内政外交
,常以一身当其冲,国家倚为重轻,名满全球,中外震仰,近世所未有也。生平以天下为己任,忍辱负重,庶不愧社稷之臣;惟才气自喜,好以利禄驱众,志节之士多不乐为用,...
...万千史书尽负他。到底应该怎样客观
评价
历史人物
李鸿章
?
答:
李鸿章作为晚清的重臣,历史上对他
的评价
是褒贬不一,有人称之"同治中兴"之能臣,又有人称之"卖国贼"。纵观历史,能够给予李鸿章唯一的客观评价就是"忠于社稷"。为人臣不忠,是为人子不孝也。“忠”这一字,自古以来就是皇室对臣子最基本也是最重要的要求,而
李鸿章对于
清朝来说是一个不折...
九个字
评价李鸿章的
一生
答:
九个字
评价李鸿章的
一生:兴洋务,建功业,创伟绩。1、兴洋务是指李鸿章积极推动洋务运动,努力实现中国的现代化。他认识到中国在军事、科技、经济等方面与西方列强的巨大差距,因此积极倡导学习西方,推行洋务运动,建设现代化的国防、科技和工业体系。他在这一方面做出了重要的贡献,为中国现代化奠定了基础...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
对李鸿章的评价500字
李鸿章简短评价50字
对李鸿章的评价100字
李鸿章评价50字
李鸿章的客观历史评价200字
如何正确评价李鸿章
对李鸿章的简短评价
评价李鸿章史论结合
对李鸿章的评价论文
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网