非常风气网www.verywind.cn
首页
对清末立宪运动的评价
清末立宪运动的评价
从正反两反面来说
答:
正面,开创了第一次的立宪活动,
对法制的发展有积极的意义,使当时的人民接触到了法制的思想 反面
,只不过是清的统治者为了减轻国内矛盾的做法,而且所谓的立宪保留了很多特权,没有实际的意义,只是在形式上看起来像,本质上没有变化
怎么
评价清末立宪运动
?
答:
清末立宪运动实际上亚洲早期的民主化运动的一部分,对中国而言,实现了由专制社会向民主社会转型的前期准备
。虽然立宪运动最终在革命中失败,但是开启了中国人民探索新的政治制度的先河。
立宪运动的评价
及意义
答:
大清立宪虽然最终没有成功,但其意义仍然重大:首先
,这是中国二千年封建与专制向“宪制”的第一次“和平过渡”,是中国历史第一次政治近代化性质的改革和民主制度的建立。中国二千年爆发了无数次的“农民起义”,建立了一个又一个的新王朝,但从来都是一个专制代替另一个专制,一个“农民帝王”取代...
清政府
立宪的
实质是什么,怎样
评价
?
答:
从某种意义上说,
清末预备立宪为我国宪政运动的发展奠定了群众基础
。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 千年历史千面游 2011-07-28 · 历史领域创作者 个人认证用户 千年历史千面游 采纳数:1211 获赞数:28151 向TA提问 私信TA 关注 展开全部 清政府立宪的实质是变相的继续维护满...
耿云志
对清末立宪运动
与胡适研究的贡献有哪些?
答:
耿云志自上世纪七十年代末起,专注于清末立宪运动的研究,发表了多篇论文,
对这一历史事件的兴起、发展和作用进行了深入和实事求是的论述
。他的工作在国内首次给予了清末立宪运动客观而积极的历史评价,这一评价逐渐成为学术界共识。从七十年代中期起,耿云志开始对胡适进行全面、系统的研究,通过对胡适档案、...
为什么“
立宪运动
”在
清末
时期没有获得成功呢?
答:
最后、历史
评价
:虽然,
立宪运动的
初衷是好的,但是,由于其发生在
清朝末年
,清廷统治本就风雨飘摇的时期,所以,它发生的条件并不充分。此外,
对于
运动的推行者们来讲,他们试图通过这次运动彻底改变大清的“国运”,统治阶级也将其视为一种新的统治手段,希望借此来巩固自己手中的权力。此外...
清末
预备
立宪
有什么进步性
答:
而在一个“宪制制度”下,皇帝的权力首先受到国家“宪法”的限制。虽然
清末的
“预备
立宪
”中,制定的是“君主宪法”,皇帝仍然具有极大的权力,但是皇帝权力已经不是无限,皇权的至高无上的现象已经受到冲击。这在当时的中国已经是一个进步。有人认为,“共和制”比“君主宪制”更完美,实际上对一个...
近代史 如何认识清政府的
立宪运动
皇室内阁
答:
学日本的第一要务就是模仿日本民治维新,建立日本式的实君立宪制度,即君主保留政权的所有权和大事的最高决定权,把日常经营权下放给国会和政府。在认清这一点后清政府开始预备
立宪运动
,并且准备在政府中建立内阁负责制。立宪运动和皇室内阁的失败,则纯属为大清气数已尽了,和新制度的好坏无太大关系。
揭秘
晚清立宪的
背后:立宪派和清 *** 谁骗了谁
答:
清末的立宪运动
近年来一直是史学界研究的热点,这些研究虽然不断在修正前面落伍的观点,但是又提不出新的贯通整个
清末立宪的
观点和理论体系。于是,上世纪九十年代初出版的几本关于清末立宪的“通史”,尽管过时的观点比比皆是,最近却又频频再版,俨然仍是研究清末立宪的前沿成果。其中一本,便是高放等著的《清末立宪史》...
立宪派
立宪运动
答:
这一事件促使
立宪
派内部出现了分歧,部分人转向了革命,如满洲正白旗的端方,字午桥,曾任巡抚和总督。他于1911年率军镇压四川的保路
运动
,在资州被起义新军击毙。在20世纪初的
清末
,立宪派的政治活动主要聚焦在两个方面:一是通过《新民丛报》等平台,积极倡导君主立宪,与资产阶级革命派展开论战,然而...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
评述立宪派的立宪运动
论清末的立宪运动
清末立宪运动的影响
清末立宪运动的历史作用
预备立宪与立宪运动的区别
清末立宪的评价
清末立宪运动时间
清末立宪运动失败原因
立宪派和立宪运动
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网