非常风气网www.verywind.cn
首页
康熙和朱棣哪个功绩大
朱棣康熙哪个
厉害
答:
综上,从军事才能和成就方面来看,
朱棣被认为比康熙更厉害
。
朱棣和康熙
,谁的成就更高些?
答:
康熙的作为大.1
康熙执政期间,撤除吴三桂等三藩势力(1673年),统一台湾(1684年),平定准噶尔汗噶尔丹叛乱(1688年-1697年),并抵抗了当时沙俄对我国东北地区的侵略,签定了《尼布楚条约》,划定中国东北边界。他在承德修建了避暑山庄,作为与北方游牧民族交往的基地。从社会经济的角度考察,康熙采取了...
朱棣和康熙哪个
厉害?谁的成就要更高一些?
答:
很多人经常拿这两个人做对比,接下来小殷就来分析一下究竟是清圣祖玄烨厉害一点,
还是明成祖朱棣更胜一筹
!第一:康熙和永乐当皇帝期间所作出的许多政绩 1、政治方面永乐帝和康熙帝所做出的的政绩 政治方面康熙皇帝一方面勤于政务,加强皇权;另外一方面他在康熙十六年设立南书房,专门选择才学兼优的人才。
朱棣和康熙
谁更厉害?
答:
判定明朝胜。但是明朝也存在皇帝不努力,文官、宦官把持朝政,军事管理涣散,战术思想陈旧等等问题。那么
朱棣
和玄烨
哪个
更厉害?
明成祖和清圣祖
的
功绩
对比,到底是
永乐皇帝
厉害还是
康熙
皇帝?我就不必去得罪这个人,读者从各个方面的对比中就能够得到答案了。
朱棣
比
康熙
厉害多少?
答:
在历史的长河中,
朱棣与康熙两位帝王的功绩各有千秋
,但要比较他们的伟大程度,无疑是一个值得深入探讨的话题。清朝,尤其是满清,的确在皇权掌控和国家治理上达到了巅峰,但也伴随着深刻的负面影响。满清的统治,如同一面镜子,映照出皇权扩张极致的恐怖。他们通过屠杀、文字狱和强制剃发易服,对中华文明...
刘彻、
朱棣
都完成开疆扩土,然而
功绩
为何比不上
康熙
?
答:
1、威名远扬,少年英才是
康熙
。康熙在14岁的时候就已经继任了皇位,在他继任期间,不仅铲除了嚣张跋扈的鳌拜,而且他也成功的搞定了三藩叛乱,为大清朝的稳定做出了非常卓越的贡献,因此这是刘彻
和朱棣
所不及康熙的一方面。2、户籍制度的成功改革,康熙盛世百姓喜笑颜开。康熙继任皇位之后他天天的都忙于朝政...
明成祖永乐帝朱棣和清圣祖康熙帝
玄烨比,谁的
功绩大
?
答:
倒行逆施,惭德亦曷可掩哉”。---《明史》其中关键有“幅陨之广,远迈汉、唐。成功骏烈,卓乎盛矣”。高阳先生在其《清朝的皇帝》中谈到
康熙
时,有很高的评价,谓其“与唐太宗均是第一流的君主”,其个人修养和道德言行也是无可挑剔。其中又把玄烨和唐太宗齐名.我个人觉得,
朱棣
的
功绩
更大。
朱棣和康熙
都是中国历史上非常伟大的帝王。相比较而言,他们俩谁更伟...
答:
康熙
最棒。他开拓的疆域比
朱棣
更大。他创造的经济比朱棣更繁荣。他打败沙俄签订《尼布楚条约》捍卫国家主权。他亲征噶尔丹维护边疆统一。他博学多才好问不倦。精通数学天文。编纂康熙字典。提倡满汉一家促进民族和谐。康熙被誉为千古第一帝当之无愧。
朱棣和康熙
谁称得上千古一帝?
答:
朱棣
时期的明朝五次亲征蒙古,七下西洋,修《永乐大典》,达到了"永乐盛世",而
康熙
时期的清朝平"三藩",击沙俄,维护了国家的统一,但就清朝的文字狱,闭关锁国等等这些弊政而言,他的
功绩
也就仅仅只是维护了国家的疆域的统一,而并未就清朝时期的中国全面落后与西方的格局作出改变,而朱棣时期的明朝...
朱棣和康熙
相比 两人间谁更加优秀
答:
康熙大
搞文字狱
永乐大帝朱棣
在位期间曾经五次亲征漠北,打得北元屁滚尿流,闻风丧胆,取得了非常辉煌的胜利。朱棣五征漠北 而康熙在雅克萨之战中,几十倍兵力于敌手的情况下才勉强惨胜,打完后却签订了一个不平等的条约,《尼布楚条约》,把我们中国北方的大片领土割让给了俄国,简直是丢人之极。丢人的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
康熙和朱棣谁强
朱棣能和康熙相比吗
康熙弱于朱棣吗
康熙和永乐谁更伟大
康熙和朱元璋谁是千古一帝
康熙为何称为千古一帝
朱棣康熙打仗谁强
康熙对朱棣评价
康熙和朱元璋谁更厉害
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网