非常风气网www.verywind.cn
首页
怎么证明历史的真实性
历史如何证明
其
真实性
?
答:
历史研究方法最常用的是文献法和考古法
。考古法不用说了,是证明历史最直接的方法。而文献法则是最常用的方法。如何在没有考古的前提下证明历史的真实性,就看文献记载的情况。第一要看文献的来源,是谁写的,怎么写的。比方说写的是一个皇帝的生平,当朝史官写的无疑是最真实的。第二要看一个历史...
老据是什么意思?
答:
老据是指能够证明事实真实性的文书或记录
。它通常是一些早已经存在的文本、文件、证据等,被人们引用作为“据”来证明某一个事实的真实性。在一些法律程序中,老据有着重要的作用,可以证明某些时间、行动或事件的确曾经发生过,或某些陈述是真实可靠的。
许多历史事件都是通过老据来证明的
。历史学家们通...
对史料
的真实性
和准确性的考证有什么方法
答:
一是探源法
,即追根溯源,查证记述者的最初来源,以确定其可信度。如有关小凤仙的出身,由张相文的《小凤仙传》,追寻到李定夷的《英雄儿女各千秋》,再追踪到谭戒甫的《蔡公松坡之轶事四则》,终于可以确定是基本可信的。二是
证实法,即查证记述者所记是否属实
。如哈汉章所述蔡锷出京这天下过雪,中...
历史研究需要借助什么才能
证明历史的
可信度
答:
当然是第一手资料啦
,包括历史实物和未被评论者加以评论的文献,例如钟鼎文、祭祀文。史书由于是写史之人记述的,其中就有演绎的主观色彩,不可信。
中国
历史
记载
的真实性
是靠什么来保证的?
答:
历史书上记载的事件,至少有三成是虚构的,三成毫无逻辑,三成是真实事件,一成是逻辑完整的
。无论什么时代编辑的正史,都晚于修史的那个断代时间,许多实际发生的事件要靠一些当时的笔录或前代的笔录,这其中很多事迹根本无法从逻辑上能证明确实存在,尤其在其中大量的事件发生过程,以文学手法记录。
如何证明
有文字记录之前的时代
历史的真实
答:
历史研究方法最常用的是
文献法和考古法
。 考古法不用说了,是证明历史最直接的方法。而文献法则是最常用的方法。 如何在没有考古的前提下证明历史的真实性,就看文献记载的情况。
第一要看文献的来源,是谁写的,怎么写的
历史如何证明
其
真实性
?
答:
正史为主,野史为辅,不能全信,也不能全不信。比如建文帝,正史记载他死于宫廷之争,死在自己的叔叔手下,非也,建文帝的贴身太监写了一本书《老太监回忆录》里面有证据
证明
,建文帝是死于天花。并非宫廷之争!
历史研究与要借助什么才能
证明历史的
可信度
答:
同时揭示当前关注的一些问题,或对未来进行预测.;
历史
研究既可以定性,也可以利用定量资料.它与其他定性研究一样,关注一个
真实
情况中的自然行为,它着重于解释在具体背景中的行为有何意义.但历史研究不同于其他研究的一点是,历史研究本身并不创造数据或事实,而是力图发现正以某种形式存在的数据或事实....
历史
真的存在吗,现代人又
怎么证明
答:
靠史料考证,在没有新的史料或是在现有史料无法挖掘新的疑点,
历史
就是真的了
如何
辨别我们从小到大所学到的、读到的“
历史
”
的真实性
?
答:
还有一些文人的笔记诗词或者是小说等流传,只是因为这些笔记,野史一般记录的多掺杂了记录人自身的看法,很少能做到客观,所以其价值不如正史,但这并不能说明这些毫无价值,它可以与正史的记载互相参照,从中找出不对应的地方,并通过其他方法看看到底是哪里的不对。从而确定
历史的真实性
。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
证据的真实性怎么证明
怎么证明业务的真实性
怎么证明委托书的真实性
怎么证明遗嘱的真实性
人没了怎么证明遗嘱的真实性
证明业务真实性的情况说明
怎样看待历史的真实性
如何证明文件的真实性
如何证明交易的真实性
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网