非常风气网www.verywind.cn
首页
怎样正确的评价郭沫若
应该
怎样正确评价郭沫若
?
答:
郭沫若是二十世纪的文化巨人、中国历史上的文化巨人
。五四运动以后,像郭沫若这样在许多的方面都取得成就的人是不多的,可以用奇才这个词来形容。——中国科学网评 郭沫若是二十世纪中国史学史上任何人都无法回避、无法抹煞的人物。
他的崇高学术地位是由他的突出贡献决定的
。像他这样在历史学、考古学、古文...
怎么评价郭沫若
?
答:
郭沫若先生不断革命、始终站在时代前列
。不论在民主革命时期还是在社会主义革命和社会主义建设时期,他都保持着极大的革命热忱,斗志旺盛,充满活力,年愈老而志弥坚。他是永葆革命青春的先锋战士。
郭沫若先生不畏艰难险阻、勇攀科学高峰
。他在学术研究和文艺创作中,勤于探索,勇于创新,敢于坚持真理,经常同...
如何评价郭沫若
?
答:
郭沫若是一个复杂的人物,准确讲是一个被污名化已久的复杂人物
,在公知大V所主导的历史虚无主义泛滥成灾的一段时间,人们提起郭沫若就会想到三类评价郭沫若是一个没有骨气的无耻文人。郭沫若是一个抛妻弃子的滥情者。郭沫若在建国之后奴颜婢膝。我们评价一个人、尤其是一个历史人物,前后不一的时候,往往忽...
怎样正确
地
评价郭沫若
?
答:
郭沫若先生才华横溢、学兼中外,他是文学家、社会科学家、革命家、伟大诗人,功业巨大、影响深远
。他是我青年时代崇拜的对象,他的新诗作品引导我走上了文学创作之路。
如何
客观
评价郭沫若
?
答:
郭沫若书法很有书卷气,潇洒放达,爽利柔韧,同时又深得传统滋养,呈现出刚柔并济的强烈风格
。他给好多老字号门店、刊物、名胜古迹题过字,比如“荣宝斋”,“中国书店”,我老家的纸媒《宝鸡日报》也是出自郭沫若之手。在历史和考古方面,郭沫若分别有《中国史稿》和《甲骨文字研究》这两部极具份量的...
郭沫若
是个什么样的人,为何那么多人骂他?
答:
但
郭沫若
作为一个文化人,肯定是够格的。他在甲骨文研究方面的名位不虚,40年代的《十批判书》在儒家和诸子思想的考究、论述上也非常有见地,对儒家的研究可谓是十分彻底和深入。但是,于此同时,虽然作为一个文化人他的成就是令人敬佩的。但是私底下的私德却为很多人诟病。对此,郭沫若你是
如何评价
的呢...
如何评价郭沫若
?
答:
是一位十分伟大的作家。历史学家余英时:
郭沫若先生不但才气横溢,国学基础也相当深厚
。在甲骨文、金文研究方面,他确有原创性的贡献。不过从现代学术的规范来说,他逞才使气有余,而史学的纪律则远为不足。这主要是因为他和二陈(指陈垣、陈寅恪)、吕思勉等不同,其志不在学术,而别有怀抱。人物经历...
郭沫若
生平及历史
评价
答:
评价
:1. 思想上:
郭沫若
是一位伟大的爱国主义者和人道主义者。2. 政治上:郭沫若是一位从旧时代走过来而又具有全新时代思想的先进分子。3. 学术上:郭沫若是一位学识渊博的学者和才华横溢的诗人。4. 郭沫若的学术研究工作主要体现在以下四个方面:首先是古文字研究,其次是中国古代史研究,再次是...
怎样评价郭沫若
这个人
答:
对
郭沫若的评价
要像对任何历史人物的评价一样,坚持科学的理论和方法论,坚持“知人论世”的原则,不能脱离一定的历史条件,要着重揭示本质和主流。如果颠倒了主流和支流的位置,把支流夸大到无限的程度,甚至不惜污蔑和谩骂,那就背离了评价历史人物应有的原则和方法;这同无限拔高一个历史人物的做法一样...
你是
怎样
看待
郭沫若
的?
答:
所以
评价
这样一位人物,应着眼于其诗,特别是《女神》等早期诗作。后期
郭沫若
最为人诟病的是表现太趋时,但考其心理性格特征,此“趋时”仍可说主要是文人表现,大可不必以政治人物的标准去要求和衡量。况且郭毕竟是一个曾经非常真实过的人,那是一种比较彻底正视人性一切方面的真实,一种令传统的沉闷...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
如何评价郭沫若
一句话评价郭沫若
如何评价郭沫若的一生
郭沫若的评价及地位
郭沫若是怎样一个人
历史怎么评价郭沫若这个人物
鲁迅对郭沫若的评价与
郭沫若人品到底如何
如何评价郭沫若历史
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网