非常风气网www.verywind.cn
首页
我国议行合一制优缺点
请问
我国
的"
议行合一
"
制度
与西方议会制度的区别
答:
议行合一体制与三权分立体制按其机构设置和职权范围分析,
有其相同点:(1)国家管理机构分立
。不论是推行议行合一制的中国,还是实施三权分立制的美国,尽管两国根据各自的历史和社会条件,在机构内部行使的职权和设置机构数有别,但凭借着国家机关所发挥的功能不同,均分设立法机构、行政机构和司法机构。在中国,全国人民代...
为什么说
我国
的人民代表大会
制度
具有无可比拟的优越性?
答:
第二,
便于实行“议行合一”。“议行合一”是我国人民代表大会制的基本活动原则
。我国人民代表大会制实行“议行合一”,并不是说人民代表大会除了制定法律、议决国家大事之外,一切行政管理工作都由它直接办理,把国务院和地方各级人民政府的工作都包办起来;而是指它既制定法律、决定国家大事,又组织行政机...
我国
的
制度
与议会制有什么区别
答:
1.法律地位有异
。中国的议行合一下,全国人大是国家最高权力机关。只有一个权力中心,司法和行政机构是最高权利机构的派生,机构在法律上处于不平等地位;议会制下,立法、司法和行政机构不存在依附和从属关系。三机构无权力中心,处于相对独立又相对分散的状态 2.
人民授权方式差别
。议行合一体制反映的是...
怎样理解中国政府的"
议行合一
"原则
答:
关于
我国
的政府体制是否属于“
议行合一
”这个问题有很多争论,肯定者认为我过属于典型的“议行合一”国家,这主要从我过的根本政治
制度
---人民代表大会制度上体现出来;否定者却认为“议行合一”是典型的巴黎公社制度,即议事机构和行政机构的结构合一,职能合一。而我过现行的人民代表大会制度无论从其只能...
三权分立与
议行合一
区别在哪?
答:
三权分立与议行合一两种权利体系的根本区别在于权利的来源不同
。三权分立是指立法,行政和司法三种权利分开,各自有权利源头。而议行合一是指行政权,也就是政府的权利是来自于议会。比如中国政府的权利就来自于全国人民代表大会!
"
议行合一
"地方政府体制与"议行分立"地方政府体制有何区别
答:
1)
议行合一
体制的地方政府分为绝对议行合一地方政府和相对议行合一地方政府。 绝对议行合一地方政府是指由选民选出的机关 (议会或委员会) 同时直接拥有决议权和 执行权,还直接承担对本行政区域社会公共事务的管理职责,执掌行政权。 相对议行合一地方政府是指选民选举出一个决议机关,同时统一行使议...
有谁知道,中国的“
议行合一
”制是什么?
答:
议行合一制
的基本特征是:①由人民直接或间接选举的代表机关统一行使国家权力。②国家行政机关和其他国家机关由人民代表机关产生,各自对国家权力机关负责并受其监督。国家权力机关在国家机构体系中处于最高地位,不与国家行政机关、审判机关和检察机关分权,不受它们的制约,只对人民负责,受人民监督。中华...
比较
我国
民主集中制与西方三权分立制的相同点和不同点
答:
“
议行合一
”旨在强调立法、行政、司法三权相互间有机的结合和统一,强调代表人志的权力机关的最高地位,强调行使三种权力主体的一致性,但并非反对国家权力的分工和监督制约。而“民主集中制”强调国家机关在行使权力时要体现多数人的意志,实行少数服从多数的原则。在
我国
具体体现为,人民在民主选举的基础...
我国
人民代表大会制的特点和优势是什么?如何进一步完善?
答:
全国人民代表大会制定的法律和作出的决议、决定,各地都必须遵照执行。人民代表大会及其常务委员会行使职权时实行会
议制
,集体决定问题,少数服从多数,也体现了民主与集中的统一。
我国
人民代表大会
制度
由于实行民主集中制,因而能够保证人民代表大会统一行使国家权力,并使其他国家机关按照各自的职权开展工作。我国...
如何认识三权分立学说和
议行合一
学说对政治
制度
的影响?
答:
议行合一
就是议会和行政一体,这种体制在社会主义国家中可见一斑,这种体制的目的克服了三权分立的缺点,在一个新兴发展的政治体制中它可以最大化的贯彻国家意志,完成许多三权分立的国家中难以完成的成就和任务。他的缺点更是显而易见,绝对权力导致绝对腐败。
制度
本身都有各自的
优缺点
,有些制度是好的,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
议行合一体制的优缺点
中国议行合一的优缺点
绝对议行合一和相对议行合一
三权分立和议行合一优缺点
我国是议行合一制度吗
议行合一制的国家
议行合一制代表国家
议行合一和议会制
实行议行合一制度的条件
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网