非常风气网www.verywind.cn
首页
明代内阁与英国内阁不同结局的原因
明代内阁与英国内阁
有
什么
区别?
答:
明朝内阁可以说是皇权时代制衡重臣、决断国事的义务性机构,英国内阁则是限制君权、发布国令的权力性机构,
二者的结局完全不同
。
明朝的内阁和英国
君主立宪制下确立的内阁趋同?
答:
与英国的内阁相比,明朝的内阁有以下先天不足
1、形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构
。 从永乐开始,历代皇帝都在不同程度上寄大政于内阁,皇帝“其不接见臣下而能统治天下者,以有阁臣票拟故耳”。但是,他们谁也不敢担当违反祖制的罪名,谁也不愿从己经取...
同样是叫内阁,
明朝内阁与英国内阁
有何
不同
?
答:
这两种区别主要体现于来源的不同和作用的不同
,以及社会性质的不同明带的那个主要分为科举和世官,而英国的内阁则是和首相共进退处理国家大事的,在社会性质上,明朝的内阁是封建制度产物,英国的内阁则是资本主义的产物。明朝的内阁是明朝建文四年皇帝执政机构开始后来权力越来越大,逐渐形成了明朝的行政...
英国的内阁和
中国
明朝时期的内阁
有
什么
异同?异同分开回答,求帮助+++++...
答:
第三是作用不一样
,可参照第二的解释,前者只是顾问机构,后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事.第四
源泉不同
。我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在英国“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而...
明朝内阁与英国内阁
制的主要区别
答:
社会性质不同:明朝的内阁制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度的产物
。
权力不同
:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构。
作用不一样
:明朝内阁只是顾问机构,英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
中国
明朝的内阁和
西方的内阁有
什么不同
答:
其次,
身份和职责不同
。明朝的内阁是皇帝旨意的执行人,是由皇帝任命的,所谓的阁员,内阁大学士不过是皇帝旨意的拟稿人而已,执行的是皇帝的命令。明代的内阁制度不是权力分化的结果,内阁成员既行使立法权(当然不能违背皇帝的旨意)、又拥有行政权(内阁成员多是六部要员),还行使司法权(内阁中包括...
英国的
责任
内阁与
中国
明朝的
责任内阁有
什么
区别?
答:
二、作用不同 英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人制的区别。
三、社会性质不同
明朝的内阁制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度...
明朝的内阁和
西方国家的内阁有
什么
区别呢?
答:
起源
不同
我们的
内阁
制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在
英国
“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而逐渐演变来的。政治土壤不同 中国自秦朝初步建立专制主义中央集权制度以后,漫长的封建社会这一制度...
18世纪
英国内阁
制与中国
明朝时期的内阁
制有
什么
区别?
答:
2,内阁是君主专制强化的产物,不可能对皇权起到制约的作用。过去,宰相拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部。属于中国式的分权模式。
英国
责任内阁制:1、
内阁与
下院互相牵制、抗衡和监督。2、 决策权既集中、...
西方国家的
内阁与
中国古代的内阁有
什么
区别
答:
1. 西方国家的
内阁
通常是由议会中占多数席位的政党组成,是议会制的核心,
英国
是其典型代表。内阁成员由议会授权,对议会负责,并与首相共进退。2. 中国的内阁起源于
明朝
,最初是皇帝的秘书机构,由五品小官大学士组成。随着时间的推移,内阁职权逐渐加重,成员甚至兼管六部尚书,成为皇帝的最高幕僚。到了...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
英国内阁与明朝内阁的区别
英国内阁与外阁
英国内阁与议会的关系图
英国内阁与首相
英国内阁和议会的区别
英国首相和内阁的关系
明代内阁发生的变化
英国内阁大臣
英国第一任内阁首相
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网