非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁与皇权的关系
明朝内阁与皇权
之间
的关系
.(是
相互制约
吗
答:
从制度设计上来看,内阁不能制约皇权
,因为内阁设立的时候,皇帝赋予它的职能只是顾问机构,就相当于参谋、智囊团.本身的用意就是废除丞相以后,皇帝大权独揽.但实际上,内阁的权力后来有了提升.教材上说皇权加强是从制度本身来说的.而不是从现实中的“变质”来说的.另外,此时皇权没有达到顶峰,达到顶峰是在...
明朝
强化
皇权的
措施
答:
二、设立内阁 随着皇权的集中,为了处理繁重的政务,明朝设立了内阁
。内阁成员虽无实质权力,但拥有辅助皇帝处理政务的权力。这样,皇帝可以通过内阁更好地掌控国家事务,同时也减少了皇帝个人的工作量。尽管内阁在某些时期权力较大,但归根结底仍受皇帝控制,强化了皇权的中心地位。三、八股取士与文化控制 ...
明朝内阁
对
皇权
有限制么
答:
那么
明朝内阁
(指已经发展成熟的内阁)作为相权的具体体现它必然会对
皇权
形成限制。说句题外话,明朝在发现相权无法简单的暴力清除之后,为了维护皇权,把文官集团和宦官集团完全放在了对立面上并且大体保持均势,具体的说就是票拟和披红的对立,这样的设置使得两大集团的力量被不断的消磨而无法对皇权造成太大...
明朝内阁
是君主专制强化的产物,那么其对
皇权
有制约作用吗?
答:
明朝的内阁制是封建制度之一,是皇帝的侍从顾问机构,无决策权;是君主专制下的产物,维系了君主的绝对权力
;内阁对皇帝负责,直接听命于皇帝,内阁大学士的权力来自皇帝的支持与信任。中国的内阁制促使封建专制制度在强化的同时逐步衰落,日益成为经济发展的障碍。补充:创立内阁 ⑴原因:为减轻皇帝沉重政务...
明朝内阁
制的特点和实质是什么
答:
2. 实质:明朝内阁是君主专制加强的表现,也是皇权政治的一种延伸
。内阁制度的出现,实际上是为了加强皇权,使其能够更加集中地处理政务。3. 明朝内阁从建文四年开始设立,到崇祯十七年结束,期间逐渐成为皇帝的重要咨询机构,并且权力不断扩大。内阁成员,即内阁辅臣,人数不等,有时一人,有时七人。
明朝内阁
制的特点和实质是什么?
答:
明朝内阁
制的实质是君主专制加强的产物,是
皇权
政治的派生物。其特点包括:1. 内阁成员由皇帝任命,是废除丞相制度后的替代产物,其角色主要是为皇帝提供顾问,而不直接参与国家决策。2. 在内阁制度初期,内阁只有拟票权而没有决策权。3. 到中期,特别是在张居正时代,内阁的权力迅速扩大,达到顶峰,其...
明朝内阁
制的特点是什么?
明代内阁的
设立实质说明了什么?
答:
- 形成与演变:
明朝内阁
制的形成和发展经历了长期过程,从未获得正式的法定地位,始终未成为中央正式的行政机构。- 皇权下的内阁:
内阁与皇权
之间存在矛盾,但内阁始终屈服于
皇权的
压力之下。- 司礼监的影响:内阁的运作受到司礼监的制约,尽管存在深刻矛盾,内阁仍不得不依赖司礼监的途径。- 内阁与六部的...
请问在
明朝
历史上,
内阁
是不是已经威胁到了
皇权
呢?
答:
你好楼主,在
明朝
发展历史上,
内阁
作为
皇权
延伸的一个产物,明朝在洪武皇帝取消了宰相制度后,皇帝大权在握。但是这样也导致了一个情况出现:后来处理政务的皇帝不胜其烦,最后加强内阁权力,逐步授权给内阁。和之前的宰相制度不一样,内阁制度对皇帝的威胁还是比较轻的,不说司礼监的批红权和皇帝本身的...
都是皇帝的“机要秘书”,
明朝内阁
权力却远大于清朝军机处,为什么?_百度...
答:
还有一位
内阁
首辅也做到了大权独揽,他就是张居正。张居正是在辅政前提下,得到皇帝以及太后的信任而得到权力。并且掌握大权之后,也是为了大明王朝鞠躬尽瘁。与严嵩之辈乃天地之差。但不管怎么说,以严嵩与张居正为代表的内阁首辅,已经达到了制约,甚至是
皇权的
程度。而整个内阁也几乎把持了同时代的
明朝
...
从遗诏的起草如何看
明朝皇权与内阁的关系
吗?
答:
明朝
有一个不成文的规定,就是皇帝的遗诏一般都应该由
内阁
首辅来起草。由于内阁有“代言之司”和“出纳帝命”的职责,所以,内阁的头等大事便是起草遗诏。不过,内阁起草遗诏的时候,虽然有批红权的司礼监在场;但它们一个是
皇权的
秘书,一个是皇权的家奴,在这个时候,它们已经不是相互制衡,而是要...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝内阁制度能不能威胁皇权
明朝内阁会威胁皇权吗
评价明朝内阁制度
内阁为什么会限制皇权
明朝内阁制度的影响
内阁制度对皇权的影响
内阁架空皇权
明朝内阁作用是什么
皇族内阁
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网