非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制度与宰相制度的比较
宰相制度和内阁制度的比较
?
答:
内阁制度与宰相制度的区别在于,
宰相被制度赋予决策权,而内阁成员只是黄帝顾问,没有实权
。同样的一点是,他们都忠于皇帝的国家治理,受到皇帝的控制。明朝内阁是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨询机构。此后,权力逐渐增强,后来形成了明朝的行政中心。内阁辅助部长的数量从一人到七人...
宰相制与内阁制的
区别
答:
1、宰相制与内阁制的地位不同:在宰相制下
,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响。
明代的
阁老
与宰相
之间有何区别
答:
四:从直接负责管事的人数来看,宰相府一般就是左宰相和右宰相负责,人数很少;与此相比,
内阁制下的阁臣人数则较多
,明朝阁臣最多的时候是8个。五:从任职者的学历来看,历代宰相并不一定要什么“科班”出身,只要你与皇帝的关系够铁,有一定的家族威望或个人威望都有可能做宰相;而内阁的任职学历条...
明朝内阁与宰相制度的
区别
答:
宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果。宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除
。宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖废除宰相制度后,固然可解决君相矛盾,但必然导致皇帝负担加重,军国大...
明朝
为什么设立
内阁
?
与宰相制度有什么
不同?
答:
原因: 因为明朝在废除了
丞相制度
后,全国事无大小都由皇帝一人管理,皇帝为了减轻负担,就设立了内阁,协助皇帝处理国事。不同:
明朝内阁
不是中央法定机构,没有权力,只是协助皇帝处理国事; 而宰相是中央的法定机构,而且拥有巨大权力,甚至可以干预皇帝处理政事,并不是协助这么简单。宰相在我国封建社会...
内阁
首辅
与宰相的
区别
答:
1、内阁分担了皇帝行政的压力;2、内阁强化了
明代的
君主专制;3、内阁避免了独裁大臣出现的几率;其四,
内阁制度
相对于
丞相制度的
人员任职更加平等公开。缺点:1、皇权的集中避免不了皇权的专制,内阁的出现及落成,主张了君主专制。虽然后期势力鼎盛,对皇帝仍无节制的作用。2、内阁助长了宦官的势力。内阁...
内阁制和宰相制的
差别
答:
nbsp;公元1402年,大明成祖永乐皇帝为了巩固权力,做出两个重大决定,一是把首都迁到自己的势力范围北京,二,成立
内阁制
,这样,一个国事咨询机构正式建立了。过去,
宰相
拥有决策权、议政权和行政权,明成祖成立内阁以后,把原来宰相拥有的决策权牢牢把持在自己手中,议政权分给内阁,行政权分给六部。
宰相制
于
内阁制有什么
区别,孰优孰劣?大神们帮帮忙
答:
明朝
初洪武十三年,罢中书省,废丞相,由皇帝亲决国政。
宰相制度
遂废。后皇帝以不胜庶政之繁,设
内阁
大学士协理文书。后阁职渐重,大学士成为事实上的宰相,称辅臣,居首者为首辅。 清朝 沿明制,雍正时设军机处,内阁成为闲曹,军机大臣成为事实上的宰相。明、清习惯上都称授大学士为拜相,...
为什么
明朝的内阁
首辅不等于
宰相
答:
那就一文不值了。
宰相
是百官首长,有自己的僚属从员。有独立任用低级官员的权力,也有颁布行政法令的权力,还有封驳皇帝诏书的权力(虽然以上权力未必同时属于一个人而为数个宰相分享)。总的说来,以一个公司做
比较
的话,皇帝是董事长,宰相就是总经理,而
内阁
首辅只是董事长的首席秘书。
内阁与宰相的
区别
答:
简单来说,
内阁
是一个组织,而宰相是一个官职,不过也有一种说法,说
明朝的
腐败就是因为废除
宰相制度
,使得官员和皇权的平衡和相互制约的关系打破,原本以宰相为首的官员即使遇上昏庸的皇帝,至少能当上宰相的大都不是白痴,所以即使皇帝不靠谱,因为宰相的存在,国家不会太混乱,但是废除宰相制度之后,只...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝的内阁制度
明朝内阁制度的利弊
内阁与宰相的区别
明朝内阁
明朝制度
内阁制度
明朝内阁首辅列表一览
明朝政治制度
明朝官制
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网