非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制特点
明朝内阁制
的地位
答:
明朝内阁
是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨政机构,此后权力逐渐增大,后形成为明朝行政中枢。内阁辅臣的人数为一人至七人不等,辅臣奉使出外办事,多自称阁部。内阁大学士只具有顾问身份,皇帝为最终决定的权力,而大学士很少有参决的机会。到明仁宗、明宣宗时期,地位日益受尊崇...
明朝内阁
与清朝军机处设置的背景,时间,
特点
答:
明朝内阁
时间:1402年 背景:从侄子手里夺过皇位的明成祖为了巩固权力,成立内阁
特点
:内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构,只是为皇帝提供古文的内侍机构,阁臣的升降由皇帝决定,职权大小依皇帝旨意而定,票拟权是否被采纳取决于皇帝批红 军机处 时间:1729年 背景:因用兵西北,以内阁...
明朝内阁制度
下宦官权利和皇权之间的关系?
答:
明朝内阁制度
有自己鲜明的
特点
。1. 形成时期长,而且始终没有取得法定的地位,始终不是中央一级正式的行政机构 从永乐开始,历代皇帝都在不同程度上寄大政于内阁,皇帝「其不接见臣下而能统治天下者,以有阁臣票拟故耳」。但是,他们谁也不敢担当违反祖制的罪名,谁也不愿从己经取得彻底胜利的皇权中...
明朝内阁
有什么
特点
?急用!!`
答:
作为制度,后代不具备这些
特点
的皇帝是没有能力,也不愿意照样执行的。可是“祖训”又不便公开违背,在这种情况下,经过改造,
内阁制度
便逐渐形成,以一种新的形式起着限制君主独断专行的作用[28]。 我们知道,
明代内阁
诸大学士,和以往宰相不同,在制度上始终没有监督六部、百司执行皇帝诏令之权。直到明末崇祯年间,一些...
明朝
政治
制度
的
特点
有哪些
答:
明朝政治
制度
的
特点
有:1、明太祖废丞相制度,以六局部理天下政务,中国的宰相制度今后被废弃。内阁拥有“票拟”之权。这就使它对天子权利的限定,超越了过来的宰相,由于票拟是下达天子诏令的正常途径,以是
明代内阁
限定天子滥动手诏、中旨的妥协,愈加制度化,和内阁相共同,另有六科给事中也在制度上...
宰相制与
内阁制
的区别
答:
1、宰相制与
内阁制
的地位不同:在宰相制下,宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。可以说是“一人之下,万人之上”。而内阁成员只是黄帝顾问没有实权。2、宰相制与内阁制对皇权的影响的不同:在宰相制下,宰相在率领百官为皇帝效忠的同时又对皇权有一定的制约;而内阁不可能有如此大的权限和影响...
明朝内阁制度
形成的原因及其影响
答:
只要内阁中人才济济,皇帝再怎么潇洒都无所谓。大
明朝
时,即使皇帝不上朝理政,国家机器也能依靠一班大臣和一整套政务流程维持正常运转。
内阁制
是专制皇权的进一步发展。清朝则与明朝不同,大臣们只是奉命办事,皇帝则往往是把权力全部抓在自己手中,因此专制成为大多数清朝皇帝的
特点
。
明朝
政治
制度
的最显著
特点
有哪些?
答:
第二,由于票拟是下达天子诏令的正常途径,以是
明代内阁
限定天子滥动手诏、中旨的妥协,愈加
制度
化 第三,和内阁相共同,另有六科给事中也在制度上间接起着限定皇权的作用。地方六部而且间接向天子担任,对上面上的奏折有票拟权(对事情处置提来由理意见),并有对天子旨意的封驳权(即可以对天子下达...
英国的责任
内阁
与中国
明朝
的责任内阁有什么区别?
答:
是一个机制和人制的区别。三、社会性质不同 明朝的内阁制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度的产物。四、权力不同 明朝内阁只有提供意见,后来有票拟的权力,没有决定权和行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁制
只是君主的顾问机构。英国的内阁制掌握国家大权,国王统而不治。
中国
明朝内阁
与英国内阁的相同点
答:
中国
明朝内阁
与英国内阁的相同点在于:明朝内阁和英国内阁都是政府最高行政机构,但双方的权利都会受到上级的权利限制。在英国宪制程序上,内阁是英国枢密院属下委员会,首相在提拔任何内阁大臣时也需要英国君主的正式同意;君主同意都只是象征式,近期亦从无拒绝过。明朝内阁与皇权矛盾重重,又始终屈服在皇权...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网