非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制特点
英国的责任
内阁
与中国
明朝
的责任内阁有什么区别?
答:
是一个机制和人制的区别。三、社会性质不同 明朝的内阁制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度的产物。四、权力不同 明朝内阁只有提供意见,后来有票拟的权力,没有决定权和行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁制
只是君主的顾问机构。英国的内阁制掌握国家大权,国王统而不治。
自汉朝到明清,"中朝,
内阁
,军机处"三个机构的共同
特点
是
答:
特点
是:1、加强皇权,弱化相权!2、起参谋决策作用。3、权利由小到大。1、中朝:也叫内朝,汉武帝挑选亲信大臣组成的。宰相及其他官员在外朝。中朝负责决策,外朝负责执行。皇权大大提高。弱化了宰相权力。2、内阁:
内阁制
的发展趋势就是分化弱化相权。中国古代的内阁,尤其是
明朝
建立的内阁制,实际上就...
明朝内阁制
是不是真的像有些人说的那样先进呢?
答:
从这个意义上说,明清皇帝通过改变宰相制度,确实加强了皇权,而不是相反。换言之,目前很多明粉所陶醉的所谓明朝内阁是中国民主政治的萌芽,无非是个无知的笑话罢了。即便我的先祖金幼孜他老人家是明朝首届内阁成员,我也必须说,
明朝内阁制
和什么约束皇权或现代民主制度完全八竿子打不着。
明朝内阁
设立有何影响
答:
内阁制度
的影响:
明朝
建立的内阁制度极大的强化了君主专制制度,由于皇权与内阁制度有着十分紧密的联系,当皇权高度集中之时,内阁的权利与地位越高,但是这也形成了明朝宦官专权的局面形成,由于明朝的内阁只是辅佐皇帝处理政务的辅助机构而已,有些地方要受到宦官的牵制,所以这便使得在当时出现了许多只手...
英国的责任
内阁
与中国
明朝
的责任内阁有什么区别?
答:
是一个机制和人制的区别。三、社会性质不同 明朝的内阁制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度的产物。四、权力不同 明朝内阁只有提供意见,后来有票拟的权力,没有决定权和行政权,行政权掌握在君主手里,
明朝内阁制
只是君主的顾问机构。英国的内阁制掌握国家大权,国王统而不治。
明朝
朱元璋时期我国政治
制度
的
特点
答:
朱元璋时期的政治
特点
是一边加强君权,一边分封藩王:1、朱元璋时期为了加强君权政治上:废除了行省
制度
,在地方上设立直属中央的三司,中央上设立六部分理朝政,同时废除丞相制度;2、朱元璋时期为了加强君权特务机构的设立上:设立锦衣卫监察百官和臣民,造成社会恐慌;3、朱元璋时期为了加强君权思想文化上:...
明朝内阁制度
有什么作用
答:
明朝内阁制度
有什么作用?内阁是如何登上权力顶峰的?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。明朝内阁是明朝建文四年(1402年)至崇祯十七年(1644年)的皇帝咨政机构,此后权力逐渐增大,后形成为明朝行政中枢。内阁辅臣的人数为一人至七人不等,辅臣奉使出外办事,多自称阁部。起初,内阁大学士只具有顾问...
明朝内阁
为什么不能达到限制王权的目的
答:
从
明代内阁制度
的种种
特点
,可见内阁制度在当时并未能成为与君主专制政体完全适应的辅政制度。内阁地位的特殊又使它成了矛盾辐辏之所,各种矛盾的发展,无一不是加剧了政治的腐败。因此,
明朝内阁制
强化了君主专制制度。内阁制度随着皇权的高度强化而建立,权利的来源,由君主所授予,对君权的制约作用有限。
明朝
设立
内阁
,本质上是为了加强什么?
答:
明朝
设立
内阁
,本质上是为了加强什么?明朝初期,用官制沿袭元朝
制度
,设置了左右丞相总领的日常政务。 但是,朱元璋说,臣下的人,如果权力过大,有可能扰乱政治,威胁皇权统治,权力这种东西还是要牢牢集中在自己手里放心。 于是,洪武13年,朱元璋以胡惟庸谋反事件为契机,废除了中书省,废除了丞相一职。
明朝内阁
与英国内阁有什么相似之处?它们在行政上又有什么不同?_百度知 ...
答:
我们在来看看中国的
内阁制度
中国的内阁制度,出现在
明朝
,其原因是因为朱元璋的个人权力欲望太强,通过胡惟庸和李善长的案件将宰相制度废除,从此以后就将所有的权力集中在自己手里。朱元璋是苦出身,自幼在社会最底层摸爬滚打,因此也格外能吃苦。面对繁重的朝廷任务,吃苦耐劳的朱元璋一个人全给包了。虽然...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网