非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝废除丞相制度产生的弊端
明朝废除丞相
是否正确
答:
明朝废除丞相有利有弊:
其中利在于秦以来一直实行的宰相制度宣告废除使君主专制进一步加强、有利于统一的多民族国家的巩固
;弊在于权力过分集中于皇帝、容易造成重大决策的失误,造成了明中期以后的太监乱政,阻碍了明朝中期以后资本主义萌芽的发展、是明清时期封建制度渐趋腐朽的表现。
明朝
政府机构
废除丞相的
改革有何
弊端
答:
废除丞相没有弊端
,丞相一般权大了后,就对皇权造成很大威胁,明朝设立内阁制度,在当时是先进的理念,既加强了皇权,又让内阁有所牵制,并且内阁成员还必须要依靠皇帝。
朱元璋
废除丞相的积极影响
和消极影响
答:
1.积极影响:集中皇权
,巩固了朱姓王朝.相权与君权合而为一,明朝皇帝大权独揽 2.消极影响:由于国家事务繁多,皇帝无法处理,洪武十五年九月罢四辅官,仿宋殿阁制设内阁。设立了内阁制度使得明自朱棣(明成祖)之后,呈现出君主专制则衰落,内阁掌权则复兴的特点。使得皇帝不管政事反而国家能发展的很好(如 ...
明朝废丞相的
影响有哪些?
答:
一、维护封建官僚统治的利器受到损伤
。明朝的官僚制度是由丞相控制的,废除丞相的制度,意味着官僚统治的利器受到损伤,也损害了封建政体的稳定性。二、
影响官员的任免
。明朝的官员任用制度基本上由丞相来控制,废丞相的制度,也就影响了官员任免制度,影响了官员的任免。三、影响官员的纪律管理。废除丞相的...
明朝
为什么
废除宰相制
?宰相制
的弊端
和优势是什么吗?
答:
首先更正一下,朱元璋
废除
掉的是丞相制而不是
宰相制
。秦朝建立后,秦始皇设立了
丞相制度
,汉代保留了下来。从秦朝到
明朝
,丞相制度流传了一千多年。一个制度能够流传这么久,必然是有他它存在的道理的。那么为什么到了朱元璋这就把它给废除了呢?因为朱元璋想强化皇权,加强皇帝的权威。丞相的设立和发展 ...
朱元璋
废除丞相制度
是弊大于利,还是利大于
答:
在历史发展进程来看弊大于利。原因:朱元璋
废除
了
宰相制度
,那自隋唐以来的中书省也就不存在了,六部直接由皇帝管理,如果这个皇帝勤政,这本身也没什么问题,但如果皇帝怠政,情况就不一样了,而恰恰
明朝
多昏君。弊大于利,且不说制衡。明朝中后期的首辅,基本取代了宰相的职能,但是并没有被授权成为...
明太祖
废除丞相的
利与弊???
答:
宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果。 宰相制度自秦朝开始建立,到
明朝废除
,试分析宰相制度"立"与"废"各有何
利弊
宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力过重而威胁君权,因而
形成
了君权与相权的矛盾.明太祖
废除宰相制度
后,固然可...
明朝
为什么
废除宰相制
?宰相制
的弊端
和优势是什么?
答:
以上三个方面既是朱元璋
废除丞相
的原因,也是
丞相制度的弊端
。至于实行
宰相制
的优势,主要是丞相可以帮助皇帝处理日常繁琐的政务,大大减轻了皇帝的工作任务和压力,有利于皇帝集中精力谋划国家的大政方针和长远规划。一世英名的朱元璋,千算万算没有算到自己的后世子孙,大都是慵懒无端的嗣君,无心于朝廷政务...
明朝废除丞相制
是利大于弊还是弊大于利?
答:
从现代看过去,是利大于弊 一方面,中央集权是历史发展的必然,
废除丞相
有利于加强中央集权,符合历史发展的要求,既然是正确的,那么一定是利大于弊的 另一方面,从
明朝
历史来看,中央政府的高效率,也证明了废除丞相是有利大于弊的,试想,一个政府的最高统治者二十余年不理政,这个国家的政府机构还在...
明朝
为什么
废除宰相制
?宰相制
的弊端
和优势是什么?
答:
朱元璋废除了
丞相制度
之后,明令禁止
明朝
后来的皇帝恢复丞相制。实际上,朱元璋
废除丞相制的
目的并不仅仅是为了废除丞相制,而是要彻底打压宰相这一类权臣。所以,朱元璋看似是禁止后代恢复丞相制,实则是禁止他们再设宰相,不能再让相权对皇权构成威胁。后来的内阁首辅虽然也被视为宰相,但事实上内阁首辅已经...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝废除宰相制的利弊
朱元璋废除丞相的弊端是什么
朱元璋废除宰相制度利弊得失
朱元璋废除宰相制度的利弊
朱元璋为什么要废除宰相制度
朱元璋强化皇权的影响利与弊
废除丞相制的利弊
朱元璋废相的利弊
朱元璋废除丞相的利弊作业帮
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网