非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝废除宰相制的利弊
宰相制的废除
究竟
有何利弊
?
答:
利:秦以来一直实行的宰相制度宣告废除使君主专制进一步加强、有利于统一的多民族国家的巩固
!弊:权力过分集中于皇帝、
容易造成重大决策的失误
!造成了明中期以后的太监乱政,阻碍了明朝中期以后资本主义萌芽的发展、是明清时期封建制度渐趋腐朽的表现 ...
朱元璋
废除丞相的积极影响
和消极影响
答:
1.积极影响:集中皇权
,巩固了朱姓王朝.相权与君权合而为一,明朝皇帝大权独揽 2.消极影响:由于国家事务繁多,皇帝无法处理,洪武十五年九月罢四辅官,仿宋殿阁制设内阁。设立了内阁制度使得明自朱棣(明成祖)之后,呈现出君主专制则衰落,内阁掌权则复兴的特点。使得皇帝不管政事反而国家能发展的很好(如 ...
宰相制的废除
究竟
有何利弊
?
答:
简答废除宰相制度对加强皇权有利,对防止权臣专权有利
;但
废除宰相造成皇权过于集中
,在“人治”的封建时代,当皇帝无能或不理朝政时就会造成皇权旁落,出现太监乱政(宦官专权),此其弊也。
宰相制有哪些弊端
和优势?为何朱元璋要下令
废除
它?
答:
从朱元璋废除宰相制这件事情来看,
实际上项权和皇权一直就处于对立的两面
。只是朱元璋并没有像先前的皇帝一般的忍让,而是选择了大义禀然地维护皇权,让中央集权得到了巩固。废除宰相制对明朝来说的确杜绝了朋党之争,也让国家更加的安定。
宰相制废除的利弊
答:
废除宰相制度对加强皇权有利,对防止权臣专权有利
。弊:但
废除宰相造成皇权过于集中
,在“人治”的封建时代,当皇帝无能或不理朝政时就会造成皇权旁落,出现太监乱政(宦官专权),此其弊也。中国古代宰相制度是封建君主专制中央集权官僚政治的产物。宰相制度的频繁变化,则是君主专制中央集权官僚制度内在矛盾...
怎么看待朱元璋
废除宰相制
?
答:
朱元璋
废除宰相制
,这是非常不好的一项制度,而且能够让整个朝廷的办事效率变得非常低下,
明朝
的灭亡埋下了祸根。中国古代宰相制度是中国古代政治
制度的
重要组成部分,中国古代的职官,历代建置不同,其间因袭变革、增加减少,情况十分复杂,内容非常丰富,中国古代职官制度经过几千年的发展,逐步形成了一整套...
宰相制度的
优缺点如何呢?为什么朱元璋非要
废除
该制度呢?
答:
那就是权力欲强,腐化堕落、结党营私、贪赃枉法等不法举动。这自然与明太祖朱元璋的治国要求背道而驰,这让朱元璋非常不满意。因此,在借鉴前代
宰相弊端的
基础上,朱元璋将延续千年的
宰相制度废除
了。伴随着宰相制度被废除,
明朝
开始了内阁制,皇帝权力在明清两代达到了顶峰。
宰相制度的利弊
答:
宰相制度的废除
是强化君主专制的必然结果。宰相制度自秦朝开始建立,到
明朝废除
。宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖
废除宰相制度
后,固然可解决君相矛盾,但必然导致皇帝负担加重,军国...
明太祖
废除丞相的
背景
答:
宰相制度
“立”与“
废
”
的利弊
:(1)积极:辅佐皇帝,参与决策,分掌行政。(2)消极:相权过大,威胁君权,造成君相矛盾,政局动荡。(分析:宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾。...
明朝
为什么
废除宰相制
?
宰相制的弊端
和优势是什么吗?
答:
首先更正一下,朱元璋
废除
掉的是丞相制而不是
宰相制
。秦朝建立后,秦始皇设立了
丞相制度
,汉代保留了下来。从秦朝到
明朝
,丞相制度流传了一千多年。一个制度能够流传这么久,必然是有他它存在的道理的。那么为什么到了朱元璋这就把它给废除了呢?因为朱元璋想强化皇权,加强皇帝的权威。丞相的设立和发展 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
朱元璋废除丞相的弊
明太祖废除丞相的弊端
朱元璋废除宰相的利弊得失
明朝废除宰相制度的结果
废除宰相制度是好是坏
废除宰相制度的朝代
朱元璋强化皇权的影响利与弊
宰相制度废除的利弊
废除丞相制的利弊
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网