非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝废除宰相的利弊好处
朱无璋
废除丞相
,
强化皇权
,这一举措
有什么利弊
得失?
答:
朱元璋废除丞相,
强化皇权
,
这一举措的利弊得失可以从以下几个方面来看:1. 利:有利于防止权臣专政,巩固中央集权
,形成比较安定的政治局面,为经济发展创造条件。
加强了皇帝的权力
,使得皇帝可以更好地控制官员和政府,确保政策的稳定性和连续性。皇帝独操权柄,缺少制约君权的机制,容易出现偏颇决策,形成...
宰相
制的
废除
究竟有何
利弊
?
答:
利:秦以来一直实行的宰相制度宣告废除使君主专制进一步加强、有利于统一的多民族国家的巩固
!弊:权力过分集中于皇帝、
容易造成重大决策的失误
!造成了明中期以后的太监乱政,阻碍了明朝中期以后资本主义萌芽的发展、是明清时期封建制度渐趋腐朽的表现 ...
明朝废除宰相的利弊
分别是什么呢?
答:
利:使君主的权利得到加强
。以前由宰相就能够裁决的事情现在都要由君主裁决,臣子只能签署意见。弊:
对君主而言要处理的事情多了,自然要更操心
。同时君主权利的加强也导致了不少荒唐皇帝的产生。随着皇帝的日益懒惰,内阁首辅的权利也日益膨胀,后来皇帝甚至让宦官进行披红,导致宦官专权。
宰相
制
有哪些弊端
和优势?为何朱元璋要下令
废除
它?
答:
从朱元璋
废除宰相
制这件事情来看,实际上项权和皇权一直就处于对立的两面。只是朱元璋并没有像先前的皇帝一般的忍让,而是选择了大义禀然地维护皇权,让中央集权得到了巩固。废除宰相制对
明朝
来说的确杜绝了朋党之争,也让国家更加的安定。
朱元璋
废除丞相的积极影响
和消极影响
答:
1.积极影响:集中皇权
,巩固了朱姓王朝.相权与君权合而为一,明朝皇帝大权独揽 2.消极影响:由于国家事务繁多,皇帝无法处理,洪武十五年九月罢四辅官,仿宋殿阁制设内阁。设立了内阁制度使得明自朱棣(明成祖)之后,呈现出君主专制则衰落,内阁掌权则复兴的特点。使得皇帝不管政事反而国家能发展的很好(如 ...
宰相
制
废除的利弊
答:
利:
废除宰相
制度对加强皇权有利,对防止权臣专权有利。弊:但废除宰相造成皇权过于集中,在“人治”的封建时代,当皇帝无能或不理朝政时就会造成皇权旁落,出现太监乱政(宦官专权),此其弊也。中国古代宰相制度是封建君主专制中央集权官僚政治的产物。宰相制度的频繁变化,则是君主专制中央集权官僚制度内在...
宰相
制度的优缺点如何呢?为什么朱元璋非要
废除
该制度呢?
答:
那就是权力欲强,腐化堕落、结党营私、贪赃枉法等不法举动。这自然与明太祖朱元璋的治国要求背道而驰,这让朱元璋非常不满意。因此,在借鉴前代
宰相弊端的
基础上,朱元璋将延续千年的宰相制度
废除
了。伴随着宰相制度被废除,
明朝
开始了内阁制,皇帝权力在明清两代达到了顶峰。
朱元璋
废除
了
丞相的
制度,这样做都带来了哪些
好处
?
答:
这样做的
好处
是,将权力主要集中在朝廷之上。防止历朝历代出现的
丞相
或者宦官篡权的现象。
朱元璋
废除丞相
制度是弊大于利,还是利大于
答:
在历史发展进程来看弊大于利。原因:朱元璋
废除
了宰相制度,那自隋唐以来的中书省也就不存在了,六部直接由皇帝管理,如果这个皇帝勤政,这本身也没什么问题,但如果皇帝怠政,情况就不一样了,而恰恰
明朝
多昏君。弊大于利,且不说制衡。明朝中后期的首辅,基本取代了
宰相的
职能,但是并没有被授权成为...
明朝
为什么
废除宰相
制?宰相制
的弊端
和优势是什么吗?
答:
首先更正一下,朱元璋废除掉的是丞相制而不是宰相制。秦朝建立后,秦始皇设立了丞相制度,汉代保留了下来。从秦朝到明朝,丞相制度流传了一千多年。一个制度能够流传这么久,必然是有他它存在的道理的。那么为什么到了朱元璋这就把它给废除了呢?因为朱元璋想
强化皇权
,加强皇帝的权威。丞相的设立和发展 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
朱元璋废除丞相的弊
中国制度是明朝的吗为什么
朱元璋废除宰相制度利弊得失
朱元璋不立丞相的影响
废除宰相制度是好是坏
朱元璋废相的利弊
朱元璋强化皇权的影响利与弊
明太祖废除丞相的弊端
朱元璋废除宰相后的政治后果
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网