非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝打得过当时的欧洲吗
明朝
时期的中国和
当时的欧洲
相比,谁更厉害?
答:
在同时期的明朝,中国和欧洲相比,中国更胜一筹,
当时的欧洲基本上没有任何动作,基本上处于静止状态
,虽然明朝战乱不断,可是新的发现也是很多,有不少的功绩。
明朝
军队和同时期
的欧洲
军队哪个更厉害
答:
1. 在
明朝
的早期和中期,其军队相较于同期
的欧洲
军队表现更为出色。2. 然而,到了明朝的后期,由于火器研发和火枪战术应用的滞后,明朝军队开始显得不如西方。3. 此外,明朝后期的腐败问题也削弱了其军事实力,导致其逐渐落后于欧洲。
明朝
能
打的过
英国吗
答:
1. 考虑到明朝庞大的疆域,如果不考虑其四周各国的威胁,并且不需要在边疆驻军,
明朝可以集中力量应对远在欧洲的英国
。2. 尽管郑和当年尽力远航,最远到达了红海沿岸,但与英国相隔甚远。如果将这种航海能力应用于对英国的作战,可能会大大缩短两国的军事距离。3. 明初时期,明朝拥有众多杰出的人物和强大...
明朝
能不能战胜同时期
欧洲
的军队?
答:
当时欧洲军队是不明军对手的
。初明的军队战斗力是非常强大的,三大营战斗力在世界上是顶尖的。而且欧洲那个时候实力相对落后,15世纪正式奥斯曼强大的时候,路上交通被奥斯曼掐断,欧洲人才不得不出海,叫地理大发现时代,这也证明,欧洲的军事实力连奥斯曼土耳其都打不过。更别说能打败明军,元末战争时期,...
明朝
军队和同时期
的欧洲
军队哪个更厉害
答:
明朝的前期,中期都是要比欧洲西方军队厉害
,后期因为火器的研制,火枪使用战术的落后才差点,加上后期明朝也腐败了,开始不如西方了。
明朝
时期的中国和
当时的欧洲
相比,究竟谁更厉害呢?
答:
明朝的
航海史就这样成了一片生锈的合页。文艺复兴运动后,
欧洲
在文学、美术、音乐、天文、地理、数学、物理、医学等领域都取得了重大突破,为后来的人类文明发展打下了坚实基础。恩格斯对文艺复兴做了这样的评价:“这是一次人类从来没有经历
过的
最伟大的、进步的变革,是一个需要巨人而且产生了巨人...
明朝
全盛时期,能
打得过欧洲
的所有国家吗?
答:
并不能,一个丰臣秀吉就能把
明朝
拖垮,万历朝鲜之役(壬辰倭乱)
打得
一塌糊涂,最后议和。当然这不是鼎盛时期的明朝,但其战斗力可见一斑。如果把明朝放到中世纪
欧洲
的混战当中,自然是占很大的优势,但是如果面对整个欧洲,肯定要跪,不要小看黑暗中世纪长达1000年的战争洗礼。
史传
明朝
几万军队惨胜1000多人的葡萄牙军队,是真
的吗
?这究竟是为什么...
答:
至于第一次明军以多打少还惨胜主要是由于
明朝
与葡萄牙之间火器的差距,葡军的弗朗机火铳、大炮和战船都比明军先进。其次是明军对葡军不熟悉和葡萄牙所筑工事的防御力强,守卫的地势险恶。这场战争同样是一个不容忽视的事件,明朝在东南沿海与欧洲殖民者进行的一系列小规模战斗,使大航海时代初期
的欧洲
人...
明朝
军队要是和同时代
的欧洲
军队PK谁的实力更强
答:
综上所述:明朝军队在大多数时间比整个
欧洲
的军队还要强大。
明朝的
步兵、单兵能力不是最强,骑兵的效率也不是最强、火器也不是最强、单艘舰船也不是最强,但是明朝的军制和战术体系却是
当时
全球最先进的,并且拥有极强的经济作为支撑,当时全世界军队集合,10年都耗不过明朝。明朝军队被削弱的原因是:1....
为什么
明朝打得过欧洲
列强,却打不过北方少数民族?
答:
战略布局、军事力量等原因,使得
明朝打
不过北方少数民族却
打得过欧洲
列强。西方列强距离明朝太远,论投放力量的总量和密集程度,还真比不上
当时的
北方少数民族,虽然这已经足够对印度和部分东南亚小国、城邦造成毁灭性打击了。朝与欧洲列强几次冲突的确很容易被归结为,明朝用一只手搬赢了人家一个指头。但是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
明朝被列强揍过吗
清朝工业水平有多强
朱棣时期欧洲在干嘛
朱棣见过欧洲人吗
朱棣在位时期明朝在世界上有多强
西方国家怎么看明朝
明朝军事实力对比西方
大明VS西班牙
清朝毁掉了明朝多少科技
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网