非常风气网www.verywind.cn
首页
普通法院审查制的特点
普通法院审查制的
主要
特点
答:
1、司法独立:普通法院审查制强调司法独立
,法院独立于行政机关,不受行政机关的干预和影响。法院在审查行政行为时,独立进行事实认定和法律适用,确保审查的公正性和客观性。2、
事后审查
:普通法院审查制是在行政行为已经作出后,由利害关系人向法院提起诉讼,请求法院对行政行为进行审查。这种事后审查的方式...
违宪
审查
三种体制模式的优缺点?
答:
1. 立法机构负责违宪审查的模式具有最高权威性,确保法律的有效贯彻与执行
。然而,这种模式存在审查有效性不足的问题,因为立法机关自我审查,违宪审查的实际效果和合理性难以保证。此外,由于立法机关通常是最高权力机关,权力集中和事务繁忙可能导致违宪审查职责难以切实履行。2. 普通法院审查模式的优势在于,...
有人说,
普通法院
违宪
审查制具有事先审查和附带性审查的特点
。请
答:
司法审查制与其他违宪审查模式相比,
具有如下特点:一是事后审查,即法院就已经生效的法律,在其实施过程中对它的合宪性提出疑问而进行的审查
。二是附带性审查,即法院在审理具体案件的诉讼中,因提出对所适用的法律、法规是否有违宪的问题,而对该法律、法规进行审查,因此又可称为具体审查、个案审查。三...
违宪
审查
三种体制模式的优缺点?
答:
3.专门机关审查模式
。优点,一方面保证了审查机关相对于议会的独立,另一方面事前与
事后审查
模式的结合(主要是德国)也使违宪审查制度更加严密。缺点在于(1)脱离或干扰司法实践,导致普通法院法官审查案件不得不依赖于宪法法院的判决的状况。(2)容易对立法产生实质性影响。(3)容易导致审查机关凌驾于其...
司法
审查
国内
特点
及现状
答:
中国的司法
审查
制度基于独特的国情和体制,形成了具有中国特色的体系。首先,与许多国家不同,中国的行政审查主要通过
普通法院
内的专门法庭进行,这种模式是在考虑宪法体制和现实情况的基础上选择的,每个国家的制度设计都离不开其历史和现实背景。其次,中国的行政诉讼过程涵盖法律和事实审查。法律问题涉及行政...
世界主要的违宪
审查
制度
有哪些
答:
这种制度的优点在于审查权能与立法权能统一,便于及时纠正违宪行为。然而,可能存在立法机关由于政治因素的考量而忽视宪法原则的风险。例如,某些国家议会有权对宪法提出修改或解释,若涉及违宪审查则可能带有自身政治利益考量。二、司法机关违宪
审查制
。此制度
的特点
是由
普通法院
在司法审判过程中进行违宪审查。这...
美国的违宪
审查
制度是怎样形成的?它
有何特点
答:
-
普通法院审查
机制(司法机关审查机制),指普通法院在审理案件过程中对适用法律的合宪性进行审查,代表国家有美国和日本。- 宪法
法院审查制
,指设立专门的宪法法院行使违宪审查权的制度,世界上第一个宪法法院是1920年的奥地利宪法法院,代表国家有德国和俄罗斯。- 宪法委员会审查制,指设立专门宪法委员会...
美国的违宪
审查
制度是怎样形成的?它
有何特点
答:
第一,权力机关审查体制,即立法机关审查机制,代表国家,英国、社会主义国家。第二,
普通法院审查
机制,即司法机关审查机制,是指由普通法院在审理案件的过程中附带的对适用该案件的法律合宪性进行审查。代表国家有:美国、日本。第三,宪法
法院审查制
。是指设立专门的宪法法院行使违宪审查权的制度。世界上...
违宪
审查
制度
答:
普通法院审查
机制是指由普通法院在审理案件的过程中附带的对适用该案件的法律合宪性进行审查。宪法
法院审查制
是指设立专门的宪法法院行使违宪审查权的制度。违宪审查包括违宪判定和违宪制裁两个最基本的环节,以违宪判定为基本出发点,以违宪裁决为最终归属。依法治国,建设社会主义法治国家,作为本国的一项治国...
普通
程序一人独任审理的规定?
答:
普通
程序一人独任审理的规定属于我国司法制度中的一种审判方式。其
特点
是一名审判人员独立承办案件,并负责全部
审查
、调查、开庭审理、判决等过程。这种审理方式的优点在于能够保证审判的独立性、公正性、及时性和高效性。该审理方式适用于一般性的民事、商事、行政和刑事案件等,在适用范围内具有很大的灵活性...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
简述普通法院审查制的主要特点
普通法院违宪审查制度的特点
宪法法院审查制特点
普通法院监督制的特点
普通法院审查制
普通法院审查优缺点
宪法法院监督制的特点
司法审查制的主要特点
宪法法院审查制
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网