非常风气网www.verywind.cn
首页
朱元璋比赵匡胤厉害多了
朱元璋
和
赵匡胤
,谁的历史地位高?
答:
关于
朱元璋
和
赵匡胤
的历史地位,这是一个复杂且多维度的比较。两人都是中国历史上杰出的帝王,他们的成就和影响深远。首先,从出身背景来看,赵匡胤出生于五代将门之家,而朱元璋则是真正的布衣出身,且是从底层逆袭成功的典型。朱元璋的起点更低,但他的崛起更具有传奇色彩,这使得他在民间传说中有着独特...
朱元璋
和
赵匡胤
谁
厉害
答:
这问题问得好,
朱元璋和赵匡胤
起点不一样,出身不一样,丰功伟绩不一样.朱元璋纯是平民出身,最后做到统一天下!两位皇帝相比,朱元璋更胜一筹! 谢谢 望采纳
赵匡胤
和
朱元璋
,谁的历史地位高?
答:
朱元璋历史地位更高。1、朱元璋王朝开创难度
比赵匡胤
低 二者虽然都为开国君主,但是朱元璋开创的大明王朝比赵匡胤开创的宋王朝难度要高的多,赵匡胤的起点要
比朱元璋
高太多了,朱元璋可以说是中国历史上唯一一个真真正正的草根皇帝!他的一生非常之传奇,他曾经做过放牛娃,行过乞,还当过和尚,后来参加抗元...
赵匡胤
和
朱元璋
哪个
厉害
答:
赵匡胤
和
朱元璋
都是历史上杰出的政治家和军事家。他们在建立和巩固国家的过程中都展现了非凡的才智和决断力。两人的成就各有千秋,难以直接判断谁更
厉害
。他们分别建立了宋朝和明朝,开创了不同的历史时代。对于后世而言,他们的贡献和影响深远且持久。总的来说,他们在历史上的地位都非常重要,无法简单比较...
赵匡胤
和
朱元璋
都是开国皇帝,究竟谁的能力更高一筹?
答:
甚至比刘邦还要
厉害
。傅友德、冯胜、廖永忠、蓝玉等武将皆被处死,如果说朱元璋出掉武将是防患于未然,我们还可以理解,他诛杀李善长、汪广洋、宋濂等文臣,就有些过分了。所以,从仁慈的角度来看,朱元璋不如赵匡胤。综合以上三方面分析,
朱元璋比赵匡胤
的能力略高一筹,你认同此观点吗?欢迎留言讨论。
朱元璋
和
赵匡胤
谁的历史地位高
答:
第五,从朝政把持力度比较,
赵匡胤
设立中央禁军是个创举,加强了皇帝对国家的权利控制,
朱元璋
的废除宰相制度在中国历史上又是一个闪耀点。大名顶顶的锦衣卫,也是朱元璋把持朝政的重要手段。第六,朱元璋是推翻的有统一组织性的少数民族政权,而赵匡胤只是结束了南北朝的分裂,只是做到了小政权的化零为整。...
朱元璋
和
赵匡胤
哪个更
厉害
?
答:
单挑的话自然是
赵匡胤
的镔铁大棒赢了,身为后周大将,武力自不必说。就打江山的条件来说,赵的优势比朱大
多了
。赵为后周大将,又乘世宗驾崩,皇帝年幼,加之自己手下有兵有将,夺/取天下易如反掌。而朱为皇觉寺一小和尚,完全的白手起家,成就霸业,能力自不必说。
宋太祖
的宅心仁厚是体现在其杯酒...
赵匡胤
当皇帝与
朱元璋
当皇帝,谁对历史的贡献大?
答:
从一定程度上来讲,
朱元璋
的建幷国称帝也的确给
赵匡胤
报了仇,于是就有了那副著名的对联:山河奄有中幷华地,日月重开大宋天。清朝时,康熙帝称朱元璋的明朝为“治隆唐宋”,意思是朱元璋治理的明朝比唐朝、宋朝还要兴隆。赵匡胤的宋朝在中国历幷史上是一个很重要的政幷权,两宋三百多年,社幷会高度...
李世民、
朱元璋
、
赵匡胤
、刘秀谁的军事能力更强?
答:
建立了文官领军的制度,导致了后来两宋的屈辱历史。所以说
朱元璋
在军事战略、战术上都很平均,政治能力也很强,排第一。李世民战术能力、政治能力不错,战略上稍逊排第二。刘秀是政治大师,战术闪耀一时,战略集思广益,排第三。
赵匡胤
没法和以上
相比
,只能排第四。大家怎么看?
朱元璋
的本事远
比赵匡胤
要高,功绩也明显要比以前很多皇帝要大得多,在...
答:
也不是一出世就对元朝猛攻。那些军阀谁胜利了恐怕都会做这件事。在他那个时代他是胜利者,所以是最强的,但不等于在整个中国历史上都是最牛的吧。秦始皇、汉高祖、隋文帝哪个不是一统天下。而明朝前期政治黑暗,大杀功臣这些呢?而
赵匡胤
开创的宋朝经济之强,国家之开放可是明朝远远不能比拟的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
赵匡胤跟朱元璋哪个更强
赵匡胤被低估
朱元璋仅次于李世民
朱元璋远胜宋太祖了吗
刘邦朱元璋赵匡胤哪个强
宋太祖和明太祖谁更强
赵匡胤和朱元璋谁更狡猾
赵匡胤和朱元璋一样吗
朱元璋和赵匡胤打仗谁能赢
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网